Приготовьтесь: пятьдесят оттеков вашего серого вещества будут вдоль и поперек обесчещены. А все потому, что мы, со всем нашим шутовством, не в силах пройти мимо этого творения. Печальнее всего то, что в данном вопросе мы не сможем сделать выбор между книгой и фильмом: оба произведения заставляют нас плакать… от смеха, конечно же.
Если книга - это фундамент маразма, то фильм - это шаткий шалаш, построенный на этом фундаменте из палок и... других не очень качественных материалов. Мы получили мировой бестселлер, который доказал: чтобы покорить мир, не нужно уметь писать, нужно просто вовремя нажать на кнопку "женские фантазии о богатом и странном".
Литературный марафон. Перелистни или проиграешь
Книга написана так, что ее можно использовать как тренажер для скорочтения. Главная загвоздка в том, что ее можно читать, перелистывая по десять страниц за раз, и ты все равно будешь в курсе всех событий. Сюжет движется со скоростью улитки под транквилизаторами, буксуя в бесконечных повторениях одних и тех же описаний.
Это типичное бульварное чтиво, которое каким-то чудом претендует на статус "мирового бестселлера", но по факту имеет художественную ценность на уровне инструкции к освежителю воздуха. Извините, Дарья Донцова, мы все осознали: ваши иронические детективы - это практически Достоевский на фоне диалогов о "внутренней богине".
Для многих из нас "Пятьдесят оттенков серого вещества" - это просто глупая скабрезная книжка, над которой мы хихикали с девочками в студенческой общаге, зачитывая вслух самые нелепые пассажи. И больше в ней ничего нет. Ни глубины, ни страсти - только картонные герои и бесконечное ожидание чего-то значимого, которое так и не наступает. Я, к сожалению, все это честно прочитала и посмотрела. Вы спросите: зачем? А я отвечу: чтобы спустя годы иметь полное моральное право написать эту статью и посмеяться над этим маразмом вместе с вами.
Главный обман. Психопаты не лечатся подорожником
Что возмущает больше всего? Тотальная нереалистичность. Автор пытается продать нам сказку о том, что клинического садиста и психопата можно вылечить силой любви и парой неловких взглядов. Это вредный миф, который заставляет неокрепшие умы верить, что абьюзера можно переделать своим долготерпением и пониманием.
Кристиан несколько раз прямым текстом заявляет, что НЕ МОЖЕТ просто любить и быть в "ванильных" отношениях. Не "не хочет", а именно "не может". И он не врет и не заигрывает. Отклонения Грея - это не просто сексуальные девиации, а последствия серьезных детских травм. В реальной жизни от таких, мои хорошие, надо бежать. В какой-то момент Анастейша так и делает, и можно было бы закончить историю. Но нет: денег заработано недостаточно, а потому нужно подать читателям ванильный хэппи-энд.
Давайте честно: книга была бы по-настоящему сильной, если бы это был глубокий роман о болезненной связи юной наивной девушки и законченного абьюзера, который физически неспособен на эмпатию. История о том, как человек методично разрушает другого, могла бы стать психологической трагедией уровня "Коллекционера" Фаулза. Там была бы боль, была бы правда, был бы катарсис. Но нет, вместо исследования человеческой тьмы нам скормили розовые сопли с привкусом кожи, латекса и неоправданных ожиданий.
Хрустальная леди и шизофрения
Особого упоминания заслуживает метафоричность автора. Каждый раз, когда Кристиан просто заходит в комнату (не говоря уже о более активных действиях), Анастейша "разбивается на тысячу осколков". Это же какая запредельная восприимчивость у дамочки! Если бы обычный человек разбивался так часто, к середине первой книги его пришлось бы собирать веником и склеивать эпоксидной смолой.
Этот бесконечный цикл саморазрушения и регенерации выглядит в тексте настолько нелепо, что вместо эротического напряжения вызывает лишь один вопрос: "У нее все в порядке с нервной системой?" В фильме же этот взрывной темперамент превратился в серию неловких вдохов и испуганных взглядов Дакоты Джонсон.
А ее "внутренняя богиня"? Боже, откуда она вообще взялась? Эта сущность в голове главной героини живет своей жизнью: она постоянно делает сальто, танцует сальсу, победно вскидывает кулаки или уходит в глубокий офлайн. В книге это выглядит так, будто внутри Аны живет крошечный чирлидер, который комментирует каждый шорох Кристиана. Смахивает на шизофрению.
В фильме создатели, видимо, поняли, что если они выведут это на экран, то получится хоррор-версия мультфильма "Головоломка", поэтому богиню просто вырезали. И слава богу! Без нее Анастейша просто скучная, а с ней она была бы официально профнепригодна для взрослой жизни. Наблюдать за тем, как взрослая женщина ведет серьезные дебаты с воображаемой гимнасткой в своей голове - это то еще удовольствие.
Актеры в коме. Когда харизма уходит в отпуск
А теперь о фильме. Дакота Джонсон - само очарование, нежная и красивая актриса, но здесь она невыносимо скучна. Ее героиня напоминает рыбу, выброшенную на берег, которая периодически закусывает губу просто потому, что так написано в контракте. В ее глазах нет страсти - там читается лишь вежливое ожидание команды "Снято!".
Джейми Дорнан - мощный драматический актер (кто видел его в сериале "Крах", тот знает, насколько пугающе круто он может играть реальных маньяков). Но в "Оттенках" он выглядит так, будто все время мучительно вспоминает, выключил ли он дома утюг или закрыл ли машину.
Между героями столько же химии, сколько между мороженой треской и кирпичом. Попытка изобразить порочную связь превратилась в неловкое упражнение по физкультуре, где оба участника мечтают поскорее уйти в душ и забыть этот день как страшный сон.
Диалоги на уровне плинтуса
Если в книге у Кристиана и Анастейши был хоть какой-то (пусть и густо замешанный на бреде) окрас, то в фильме они окончательно превратились в двух пустых и неинтересных людей. Их беседы настолько плоские, что кажется, будто сценарий писали на обороте чека из супермаркета. Это история ни о чем, которая не дает зрителю ни новой мысли, ни искренней эмоции.
Наблюдать за тем, как сохнет краска на стене, порой и то информативнее и - давайте будем честны - эротичнее, чем смотреть на эти натужные страдания. Мы просто тратим два часа жизни на подслушивание разговоров людей, которым нечего друг другу сказать, кроме заученных фраз о сложном внутреннем мире. В итоге вместо искры мы получаем сырой спичечный коробок, а вместо драмы - неловкое молчание, затянувшееся на три фильма.
У создателей фильма была возможность сделать из бездарной книги страстную экранизацию, пусть и с бредовым сюжетом. Но что-то пошло не так: то ли актеры неподходящие, то ли сценаристу недоплачивали.
Ода здравому смыслу против "мирового шедевра"
Я не против наивных любовных романов, и не нужно записывать меня в снобы. Я вообще лояльна к любому виду творчества - у каждого жанра есть право на жизнь и свою аудиторию. Но когда у нас на руках мировой бестселлер, который на полном серьезе претендует на звание шедевра и "нового слова в литературе", - вот эта ложь меня и убивает.
Давайте начистоту: я не ханжа. Истории о сексе, девиациях и страсти воспринимаются мной абсолютно нормально, если в них есть искра и смысл. Но "Пятьдесят оттенков серого" - это история не о сексе и даже не о любви. Это пустая бульварная книжка, в которой нет ни настоящей романтики, ни живой страсти, ни хотя бы капли реалистичности. Нам просто продали скабрезную обертку, внутри которой пустота. Даже заявленная тема сексуальных девиаций здесь не раскрыта - она лишь декорация для картонных персонажей.
Мы выбираем книгу за честность, а не за громкий бренд. И если "Оттенки" останутся в истории как пример того, как не надо писать, то я готова признать, что читала их не зря. А экранизации? А экранизации не так страшны, потому что там хотя бы есть неплохая музыка, толковый оператор и приятные внешне актеры, которые вносят ложку меда в эту бочку дегтя.