Ловите ништячок.
Размазана сама физическая реальность.
Ну, шедевральненько же, согласитесь. Здесь можно отвлечься на тему "а какие ещё виды реальности, кроме физической существуют?" Как говорится, "огласите весь список, пжлст".
Интересно и то, КАК она размазана - тонким слоем, или чутка потолще? Есть ли что-нибудь, что размазано уже поверх неё, или реальность - это единственная "размазня" в нашем мире?
Покуда есть на свете эйнштейнианцы, блогерам-охальникам, "удачей жить им, стало быть, с руки".
Размазана может быть каша по тарелке, у иных - мозги по черепушке, но РЕАЛЬНОСТЬ, это как?
Существует два типа РЕАЛЬНОСТИ, соответствующие философским категориям СУЩЕСТВОВАНИЕ (МАТЕРИЯ) и БЫТИЕ (ВЕЩЕСТВО). Хотя, я не разделяю мнение о двухтипности РЕАЛЬНОСТИ (она всегда ОДНА).
СУЩЕСТВОВАНИЕ приСУЩЕ квантовому миру, БЫТИЕ же - непрерывному. Этим категориям подлежат два типа Бесконечности. Подложкой квантового атомного мира служит Потенциальная (не счётная) Бесконечность, а основой молекулярного непрерывного мира - Актуальная (счётная) Бесконечность.
У этих двух миров разные логики. У квантового мира МАТЕРИИ логика ВКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО, а у нашего бытийствующего непрерывного мира ВЕЩЕСТВА - ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО.
Электрон в своём мире МАТЕРИИ не "размазан", и не "находится" где-либо. Все эти термины от лукавого. Они предполагают объектную актуализацию, когда электрон представляется "шариком", пусть и очень маленьким ("шарик", он и в Африке "шарик"). Про "шарик" уместно говорить, что он "находится", равно как и "не находится". И "размазать" шарик вполне себе можно.
Но, электрон НЕ ШАРИК. Он не актуален, но ПОТЕНЦИАЛЕН. В связи с этим, он не может быть ОБЪЕКТОМ. Он - СТРУКТУРА. Логика ВКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО делает вероятность нахождения его ВЕЗДЕ и НИГДЕ (хотя, это термины нашего актуального мира). До измерения, нельзя сказать о электроне ничего.
СТРУКТУРЫ потенциального мира лишены и нашего актуального свойства СОСТАВНОСТИ. Атомные частицы (это, опять же, не корректный актуальный термин) не из чего НЕ СОСТОЯТ, и сами не являются элементами СОСТАВНОСТИ чего-либо. Атом НЕ СОСТОИТ из ядра. Ядро НЕ СОСТОИТ из нуклонов. Нуклоны НЕ СОСТОЯТ из кварков.
СОСТАВНОСТЬ предполагает РАССТОЯНИЯ, а их, в мире потенциальной логики ВКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО, быть не может. Эта логика "убивает" сам смысл понятия РАССТОЯНИЕ. И ВРЕМЁН там тоже нет.
Продолжаем жечь напалмом.
Этот момент - один из самых неудобных в физике. Механизм коллапса волновой функции до сих пор не имеет единственного общепринятого объяснения. Копенгагенская интерпретация говорит - не задавай вопросов, считай. Многомировая интерпретация Эверетта отвечает - коллапса нет - просто Вселенная расщепляется. Интерпретация Бома утверждает, что частица всегда имела точное положение, просто управлялась скрытой пилотной-волной.
Почему у эйнштейнианцев в этом вопросе затык? Эйнштейнианец, как носитель латинского (языческого) менталитета, всё мыслит ПРЕЦЕДЕНТНО. Коль скоро, в нашем мире ВЕЩЕСТВА действует логика ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО, то прецедентно, эта же логика должна действовать и в атомном мире МАТЕРИИ. Когда это не подтверждается на практике, то тем хуже для эксперимента. Эйнштейнианец не может не трясти грушу (не может не пилить гирю), прецедент не позволит.
Коллапс волновой функции случается всякий раз, когда атомную СТРУКТУРУ насильственно переносят из потенциального мира в актуальный. "Схлопывание" означает, что работавшая доселе логика ВКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО, одномоментно перестала работать, уступив место логике ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО. Из бесконечного множества потенциально ВКЛЮЧЁННЫХ вариантов, эта логика ИСКЛЮЧИЛА все из них, оставив (заактуалив) лишь один из них.
Всего Вам доброго.