Представьте: вы мошенник. Годами вы обманываете умирающих, продавая фальшивое лекарство. Очередной клиент — Джон Крамер с опухолью мозга — не становится исключением. Но через несколько дней вы приходите в себя в пустом амбаре, привязанным к неизвестному аппарату. Через секунды он начнёт вас убивать. Выбраться можете только вы сами. Жизнь или смерть? Решать только вам.
Персонажам фильма «Пила. X» (2023) режиссёра Кевина Гротерта не нужно ничего представлять — они уже в ловушках зловещего Конструктора. Гротерт был известен по ранним частям франшизы, дебютировав с «Пилой 6». Та часть не снискала всенародной любви и не считается лучшей. Но, справедливости ради, Кевин сделал достаточно крепкий триллер, прочно закрепившись в пантеоне франшизы (хуже «Пилы. Спираль» с Крисом Роком, согласитесь, уже быть не может).
Хочется вспомнить и другие его фильмы — «Джезебель», «Круги дьявола». Увы, они не убедили зрителей, что Кевин способен на большее, кроме «Пилы». Похоже, Джон Крамер никак не отпустит своего постановщика.
Трам-пам-пам. Спустя столько лет и столько частей выходит новая, десятая. Радоваться или плакать? Думаю, истинные фанаты франшизы в душе плачут, понимая, что после третьей части всё пошло под откос, погрузившись в пучину развратного киноискусства. Но, отдадим должное: после ужасного фильма-ремейка с Крисом Роком фанатам было страшно даже думать о новом проекте. И я их прекрасно понимаю — сам прошёл через все части.
Многое в «Пиле. X» изменилось: локации, герои, ловушки, мотивы. Вернулся сам Тобин Белл в роли Джона Крамера. Однако фанаты разделились: одним понравилась юбилейная часть, другие закидали её бранными словами.
Стоит ли смотреть новую мексиканскую «Пилу. X»? И почему мнения разделились? Об этом мы и поговорим в этой статье.
Статью я разделю на два блока: «Стоит ли смотреть?» и «Является ли хоррор-фильмом?». Я буду оценивать фильм по шкале от 1 до 5, а в конце выведу средний балл.
Внимание!
Моя оценка основана на личном мнении. Автор не стремится доказывать свою точку зрения, так как каждый имеет право на собственную оценку фильма. Моё мнение может не совпадать с вашим или с оценками кинокритиков. Прошу не закидывать статью гневными комментариями, пытаясь доказать мне или другим читателям свою правоту. Спасибо за внимание!
Краткая информация
Надеясь излечиться от рака, Джон Крамер отправляется в Мексику на экспериментальное лечение. Операция проходит успешно, и доктор обещает ему начало новой жизни, но вскоре выясняется, что это было постановочное мошенничество и обман отчаявшихся больных. Теперь Джон наставит аферистов на путь истинный в своём фирменном стиле — при помощи хитроумных жестоких ловушек.
Стоит ли смотреть?
- Сюжет фильма
Мы не будем затрагивать полную сюжетную линию, чтобы избежать спойлеров, и остановимся лишь на некоторых деталях.
Фанаты франшизы прекрасно знают персонажа Тобина Белла (Джона Крамера), его мотивы и цели, так что останавливаться на этом не будем. Джон Крамер наконец получает полноценное экранное время, а не эпизодические флешбэки, как в прошлых частях. Сюжет дарит нам совершенно иного Крамера — не карикатурного маньяка, убивающего всех без разбору, а смертельно больного, разочарованного во всём. Он становится одержим своим искажённым чувством справедливости. Теперь Джон — совершенно новый человек.
Сюжет стал уникальным. В отличие от запутанных детективных предыдущих частей, «Пила 10» строится по классической формуле «месть и искупление». Джон Крамер едет в Мексику на экспериментальное лечение, оказывается жертвой мошенников и возвращается, чтобы наказать их своими методами. Фильм одновременно работает и как приквел, и как самостоятельная история, понятная даже тем, кто не помнит всей хронологии. Месть — блюдо, которое подают холодным.
Правда, стоит отметить хронометраж. Фильм длится почти два часа, и вторая треть (после того как Крамер решает действовать, но до начала основных испытаний) немного провисает. Некоторые сцены с Амандой (Шоуни Смит) и её обучением «ремеслу» кажутся добавленными ради фан-сервиса — их можно было бы сократить или вообще убрать.
Кстати, об Аманде. Знаете такую? Нет? Если вы не фанат франшизы и никогда не смотрели фильмы, где она появлялась, то в этой картине вы о ней почти ничего не узнаете. Создатели допустили ошибку, не рассказав о ней ничего, кроме общих деталей. Обычный зритель, к сожалению, не увидит в ней личность. А вот фанатам будет приятно вновь увидеть Шоуни Смит.
Та же проблема и с мошенниками из клиники. Мы узнаём, кто они и чем занимаются, но их личные истории остаются поверхностными. Что уж скрывать — мы ровным счётом ничего о них не знаем, и создатели, похоже, не особо хотели раскрывать их. Исключение — девушка Габриэла (Рената Вака), у которой появляется момент сочувствия, но он быстро сменяется очередной жестокостью.
Для искушённого зрителя, знакомого с формулой «Пилы», главный твист (что лечение было фальшивкой) очевиден с самого начала. Фильм даже не пытается это скрыть — он делает ставку на эмоциональное переживание. Но это снижает элемент неожиданности.
За сюжет фильма я ставлю оценку 3/5.
- Актëрская игра
Тобин Белл, сыгравший в очередной раз Джона Крамера, как всегда, стал главной иконой всего фильма. Пожалуй, как бы глупо это ни звучало, его можно отнести к актёрам, которые играют свои роли потрясающе на протяжении всей карьеры. В отличие от прошлых частей, где Тобин играл лишь бездушного и омерзительного Конструктора, лишённого эмпатии и жалости, здесь он предстаёт человеком, прошедшим через боль и страдания, сочетая в душе всё это с нескончаемой яростью. Тобин смог не просто передать боль и разочарование Крамера — он сделал самое главное: дал зрителю возможность самому решить, понял бы он личность главного антагониста серии или нет.
В интервью об участии в фильме Тобин Белл подчёркивал, что его задача как актёра — понять природу персонажа и достоверно его изобразить, а не оценивать его моральные качества. Он отмечал, что не считает Крамера психопатом, а видит в нём скорее философа, чьи действия мотивированы его мировоззрением:
«Этот парень является скорее философом, я не считаю его психопатом. Во всяком случае, это оценивать не мне, а зрителям. Я должен понять его природу и изобразить его. Это то, что я должен сделать как актёр. Когда я ещё был молодым актёром, я понял, что всегда должен быть на стороне своего персонажа, несмотря ни на что. События фильма растолкуют, прав он или нет. Моя работа — показать, как он это делает и по какой причине».
Актёр стремился привнести в персонажа больше чувств и дать мотивацию его поступкам, чтобы зрители могли понять Крамера. Тобин Белл отмечал:
«Я как губка, когда дело касается Джона. Я стараюсь выжать сценарий до последней капли. Я стараюсь привнести больше чувств в персонажа, а его поступкам дать мотивацию. Я играю его так, чтобы люди могли его понять. Я просто делаю всё возможное, чтобы персонаж стал более доступным для зрителя. Если вы можете сопереживать герою хотя бы одно мгновение, это уже большое достижение».
В своём интервью Тобин Белл также отмечал, что франшиза — это не просто смесь ужасов и боли:
«„Пила“ — это не только ужасы и ловушки; она заставляет людей осознать ценность жизни. Они задаются вопросом: „Что для меня важно?“ Фильм о людях, которые не ценят жизнь и не заслуживают её. Мы многое принимаем как должное. Джон задумывается об этом и стремится сосредоточиться на тех, кто лезет по головам, лишь бы продвинуться вперёд».
Шоуни Смит, как и Тобин Белл, неоднократно появлялась в частях франшизы, но во второстепенных ролях. Возможно, для кого-то Аманда осталась не до конца раскрытой и непонятой. Но не отметить её блестящую актёрскую игру было бы настоящим преступлением. Её персонаж — это «маниакальная наглость», скрывающая под собой тонкую уязвимость и страх перед собственной душой. Актриса играет верную ученицу, которая всем сердцем любит Джона, но уже начинает сомневаться в жестокости их «работы». С одной стороны, мы должны осуждать персонажа, а с другой... Шоуни даёт нам переосмыслить его. Она позволяет полностью изменить своё мнение о героине, которая была в прошлых частях (настоящие фанаты меня поймут).
Сама актриса в более ранних интервью рассказывала, что изначально роль Аманды в её первом фильме сильно пугала и даже расстраивала её. Но со временем она полюбила персонажа и увидела в нём глубокий эмоциональный и трагический потенциал.
В совместном интервью с Тобином Беллом Шоуни подчеркнула:
«Я играю Аманду Янг. Она очень умная. Она была ранена, и Джон Крамер возвращает её к жизни — как куклу, которую выключили. Она оживает, и она любит его. И это удивительно, страшно и мучительно для такой, как Аманда».
Она также отметила, что роль Аманды Янг остаётся для неё значимой, а участие в проекте стало возможностью вновь погрузиться в атмосферу франшизы.
Сюннёве Макоди Лунд, сыгравшая роль главной злодейки фильма — Сесилии Педерсон, смогла по-настоящему здорово передать характер этого ужасного и циничного персонажа. Норвежская актриса создала по-настоящему мерзкий образ мошенницы, добавив к нему цинизм и полное отсутствие эмпатии. Её героиня настолько омерзительна, что даже сам Джон Крамер на её фоне кажется чуть ли не героем, совершающим благое дело. Это тот редкий случай, когда ждёшь её ловушку с особым нетерпением. И если актриса смогла сделать персонажа настолько отвратительным, разве это не доказывает, что она справилась с ролью великолепно?
Сюннёве отмечала, что «Пила» заставляет зрителя задуматься не только о персонажах, но и о себе: почему мы любим смотреть на страдания других? Почему пытки могут выглядеть эстетично? Фильм сталкивает нас с тьмой, которая есть внутри каждого человека. По её мнению, именно это делает картину особенной и отличает от предыдущих частей.
Актриса называла Тобина Белла легендой и рассказывала, что при первой встрече чуть не упала — он стал для неё настоящим гидом и ментором в «вселенной Пилы». Поскольку отношения их персонажей очень интенсивные, они много репетировали вне съёмочной площадки: читали сцены, обсуждали по телефону. Она подчеркнула, что Белл не только потрясающий актёр, но и замечательный человек, которого она «изучила и сильно полюбила».
Сюннёве также упоминала в интервью, что не проходила кастинг на роль Сесилии — её выбрали напрямую, что стало для неё приятным сюрпризом.
В целом актриса очень тепло отзывалась о проекте, хвалила глубину своего персонажа (умная, манипулятивная, физически и интеллектуально сильная женщина) и считала противостояние Сесилии и Джона одним из самых интересных элементов фильма. Многие зрители и критики согласились, что именно её игра во многом держит напряжение и делает Сесилию запоминающейся антагонисткой.
За актёрскую игру я ставлю оценку 5/5.
- Атмосфера и антураж
Кевин Гротерт возвращает визуальный стиль первых фильмов: грязная зелёно-жёлтая гамма, медленные наезды камеры, минималистичная электронная музыка Чарли Клоузера из прошлых частей. Но при этом режиссёр добавляет больше света и воздуха в мексиканских сценах, чтобы контраст с тёмным и мрачным подвалом-лабораторией работал ещё сильнее. Давящая и гнетущая атмосфера играет в пользу фильма, заставляя рядового зрителя всё больше и больше ощущать себя запертым в клетке и переживать каждую ловушку вместе с героями.
Кевин Гротерт, будучи монтажёром первых восьми частей и режиссёром «Пилы 6», понимает физику и психологию ловушек лучше многих. В фильме ловушки не просто жестоки — они тематически привязаны к преступлениям жертв, чего ранее в фильмах франшизы мы не встречали. Каждая ловушка имеет шанс на выживание, и это возвращает моральную дилемму первых частей, которые так полюбились людям по всему миру.
Пожалуй, Гротерту стоит выразить уважение за то, что он не забыл про атмосферу первых фильмов и воплотил её в новой картине.
За атмосферу и антураж я ставлю оценку 5/5.
Является ли хоррор-фильмом?
- Скримеры и страшные моменты
Фильм, к сожалению, не наполнен по-настоящему пугающими моментами. Впрочем, фильмы франшизы «Пила» никогда и не пугали зрителей в классическом смысле — скорее они вызывали омерзение от жестокости ловушек.
Картина вдоволь наполнена самыми жестокими и изощрёнными способами наказания мошенников в духе Джона Крамера. От некоторых из них действительно исходит ужасное отвращение из-за обилия крови и мяса, смешанного со страданиями людей. Пожалуй, это даже играет против самого фильма, создавая не столько ужасную картину, сколько нечто похожее на человеческую мясорубку.
От некоторых эпизодов действительно трясутся руки и подступает рвотный рефлекс, не позволяющий досмотреть сцену до конца. И вот тут режиссёр, пожалуй, перемудрил, делая акцент не на ужасе, а на извращённых мотивах и интересах Джона Крамера.
Безусловно, нельзя не отметить оригинальность ловушек — они, в отличие от прошлых частей франшизы (например, от «Спирали»), выглядят куда лучше и красочнее.
Но ужасом тут действительно не пахнет. Скорее ощущаются тонкие нотки фарша, которые то и дело забивают ноздри.
За скримеры и страшные моменты я ставлю оценку 2/5.
Итоги
Моя средняя оценка фильма — 3,75.
Я рекомендую к просмотру фильм «Пила. X» режиссёра Кевина Гротерта. «Пила X» — это не просто очередной сиквел, а реабилитация франшизы. После провальной «Пилы. Спирали», где продюсеры попытались уйти от канона, они сделали умный шаг: вернулись к тому, что работало. Кевин Гротерт понимает, что «Пила» — это не набор ловушек, а трагедия человека, который, умирая, пытается заставить других ценить жизнь, даже если его методы чудовищны.
Фильм умело использует ностальгию (возвращение Тобина Белла, Шоуни Смит, музыкальные темы, отсылки к первым частям), но не злоупотребляет ею. Главное достижение — он делает Джона Крамера не просто злодеем из флешбэков, а человеком, чью боль мы понимаем, даже если не принимаем его действий.
В контексте современного хоррора «Пила. X» демонстрирует, как можно развивать старую франшизу: уважать прошлое, углублять персонажей, но при этом не бояться делать ставку на эмоции, а не только на кровь и сюжетные твисты.
Да, несомненно, фильм понравится не всем из-за обилия жестокости, отсутствия полноценной сюжетной составляющей и недостатка ужаса. Но здесь самое главное — не это.
Если вы когда-то давно потеряли интерес к «Пиле» после многочисленных сиквелов, то именно эта часть вернёт вам веру в серию. Если вы никогда не смотрели «Пилу» — это, пожалуй, лучшая точка входа после второго фильма, потому что она фокусируется на персонаже, а не на запутанной хронологии. А тем, кто ранее не был знаком с франшизой, не знает героев или самой сути фильма, я настоятельно рекомендую сначала посмотреть первые две части.
А что скажут профессиональные критики?
- 🔶Крис Киллиан из Comicbook:
«Вероятно франшиза является лучшим продолжением „Пилы“ примерно за 15 лет. Фильм раскрывает ту сторону Конструктора, которую раньше не показывали».
- 🔶Шеннон МакГрю из Nightmarish Conjurings:
«Пила 10» — одно из лучших дополнений к франшизе. Фильм возвращает первоначальную суть оригинала, а также позволяет зрителям получить более глубокое понимание Джона Крамера».
- 🔶Ванна Тэйлор из Fangoria:
«Пила 10» — одна из наиболее идеально снятых частей серии. Не жертвуя ключевыми элементами цикла, новый фильм предлагает более эмоциональную историю, чем ожидалось».
- 🔶Иэн Сандуэлл из Digital Spy:
«Пила 10» наполняет франшизу новой кровью. Фильм даёт именно то, чего от него ждут (в основном — вызывающие дрожь кровавые ловушки), но также предлагает кое-что нестандартное для цикла».
- 🔶Variety:
«Пила 10» больше похожа на настоящее кино, чем многие другие фильмы серии: в ней больше разговоров и меньше пыток».
- 🔶Radio Times:
«В фильме нет ни загадки, которая могла бы увлечь, ни тем более сюрприза. Также картина показалась мне затянутой».
- 🔶В целом на Rotten Tomatoes фильм получил рейтинг свежести 79%.
Интересные факты и его закулисье:
- 🔺Бюджет составил $13 млн, а мировые сборы превысили $112 млн.
- 🔺Съёмки проходили в Мехико с октября 2022 по февраль 2023 года.
- 🔺В одной из сцен после титров в культовой «Ванной» из первой части появляется Марк Хоффман, которого блестяще сыграл Костас Мэндилор (вернувшийся к роли спустя 13 лет).
- 🔺Ловушка с привязанными к рукам скальпелями — это прямая отсылка к видеоигре «Saw II: Flesh & Blood» 2010 года.
- 🔺Римская цифра X в названии подчеркивает юбилейность. События происходят между первой и второй частями франшизы.
- 🔺Во время прогулки по парку Джон Крамер рисует набросок «Креста» — одной из самых жестоких ловушек из «Пилы 3» (2006).
- 🔺Изначально действие сценария должно было происходить в Европе, но позже его перенесли в Мексику.
- 🔺Чтобы стилистически напоминать ранние части, оператор специально использовал винтажные объективы и старый голливудский трюк — вазелин на линзах для создания «дымки».
- 🔺При монтаже сцены с «вакуумной ловушкой для глаз» ассистент монтажера так реалистично воспроизводил крики, что соседи вызвали полицию, посчитав, что кого-то пытают по-настоящему.
- 🔺С хронометражем в 1 час 58 минут «Пила 10» стала самым продолжительным фильмом во всей франшизе.