Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
BIOсфератум

Человек разумный не мог возникнуть эволюционно? Антрополог считает, что нам кто-то помог

В начале 2000-х мне довелось прочитать текст, который написал исследователь-антрополог. Имя его я не вспомню, но он занимался деятельностью с 1960-х годов, участвовал во многих экспедициях и лабораторных экспериментах. Мужчина утверждал, что современный вид человека возник чуть более 30 тысяч лет назад. И это для науки стало настоящей загадкой. Антрополог с огромным стажем заявил – ни неандертальцы, ни кроманьонцы, ни другие ответвления людей не являются нашим прямым предком. Он писал достаточно заумными фразами и сыпал терминами, которые у меня не отложились в памяти, но основной посыл я очень хорошо запомнил, поэтому и хочу рассказать об этом вам. Исследователь использовал очень яркое сравнение. Давайте возьмём современное шимпанзе. Предположим, что это неандерталец. Чтобы из него возник кроманьонец, необходимы не просто мутации, а внедрение абсолютно новых генов, которые позволят возникнуть у особи ранее невиданных свойств и способностей. То есть, условно говоря, у неандертальцев не

В начале 2000-х мне довелось прочитать текст, который написал исследователь-антрополог. Имя его я не вспомню, но он занимался деятельностью с 1960-х годов, участвовал во многих экспедициях и лабораторных экспериментах. Мужчина утверждал, что современный вид человека возник чуть более 30 тысяч лет назад. И это для науки стало настоящей загадкой. Антрополог с огромным стажем заявил – ни неандертальцы, ни кроманьонцы, ни другие ответвления людей не являются нашим прямым предком.

Он писал достаточно заумными фразами и сыпал терминами, которые у меня не отложились в памяти, но основной посыл я очень хорошо запомнил, поэтому и хочу рассказать об этом вам. Исследователь использовал очень яркое сравнение. Давайте возьмём современное шимпанзе. Предположим, что это неандерталец. Чтобы из него возник кроманьонец, необходимы не просто мутации, а внедрение абсолютно новых генов, которые позволят возникнуть у особи ранее невиданных свойств и способностей.

То есть, условно говоря, у неандертальцев не было заложено тех возможностей, которые развились у кроманьонцев. И дело не в генетических мутациях и процессах, которые учёные относят к эволюции. Точно так же, только ещё сильнее, различаются кроманьонцы и человек разумный. Ни за сотни, ни за тысячи поколений у шимпанзе не возникнет новых свойств и способностей. Могут совершенствовать те, что имеются, но кардинально отличные не появятся.

Антрополог считал, что современные люди не могли возникнуть в результате мутаций.
Антрополог считал, что современные люди не могли возникнуть в результате мутаций.

Это относится и к интеллектуальным способностям, и к психоэмоциональным, и к физиологическим. Кроманьонцы как возникли из ниоткуда, так в никуда и ушли. И неандертальцы тоже. Поэтому назрел справедливый вопрос: а как же возник человек разумный, если по факту все ветви до него являлись тупиковыми и не могли трансформироваться через естественные мутации в современного человека? Это и был главный вопрос, который поднимал тот антрополог. И что интересно, по факту на него до сих пор нет ответа. Есть попытки эволюционистов подвести свою теорию, но они похожи скорее на натягивание совы на глобус.

По мнению исследователя, наука выставила себе жёсткие рамки и ограничивает ряд возможностей и потенциальных событий. Чем отличаются неандерталец, кроманьонец и человек разумный? Первые – самые примитивные. Они умели создавать орудия труда и использовать тактику при охоте, чем отличались от диких животных. Однако этот вид не был способен к развитию. На протяжении тысяч лет неандертальцы жили на одном и том же уровне без качественного прогресса.

Кроманьонцы чуть более совершенны в этом плане. Они оказались наделены способностями, которые ранее ни у кого в дикой природе не возникали. Прогрессировать кроманьонцы умели, но исключительно в прикладных сферах. Например, могли доработать каменный молот, используя смолу и острые камни, или построить жилище из костей и шкур, а не ютиться в пещерах. Фактически, это те же неандертальцы, чуть более приспособленные к условиям, в которых оказались. Правда, стоит отметить, что у них уже появились следы новых функций и возможностей, которые нельзя объяснить естественной мутацией.

Что касается человека разумного, то это кардинально другой уровень. Вид, который некорректно сравнивать ни с кроманьонцами, ни тем более с неандертальцами. В геноме человека разумного появляются сотни генов, не встречающихся у других видов. Сочетания генов, которых нет ни у кого на Земле.

Эволюционисты списывают это на мутации, но вы можете представить, чтобы родившийся шимпанзе в результате мутаций мог говорить на 2-3 языках или неожиданно стал разбираться во временах года, природных явлениях и многом другом? Нет, это невозможно. Точно так же невозможно полагать, что человек разумный возник из более примитивных видов. Нет!

Мог ли человек разумный появиться естественным путём?
Мог ли человек разумный появиться естественным путём?

Можно было бы так полагать, если бы новые приобретённые навыки и возможности его тела и интеллекта были продолжением примитивных навыков кроманьонцев. Тогда да, но в данном случае речь идёт совершенно о другом. Антрополог считает, что кто-то извне помог человеку сформироваться. Неандерталец – это типичный представитель эволюции. У него прослеживается критический уровень возможностей, то есть потолок, выше которого он не прыгнет.

У кроманьонца его уже нет. Потолок пробит. И это говорит о вмешательстве извне. Неизвестно кто решил вмешаться в сотворение человека. Может быть, прилетали разумные инопланетяне, как гласят мифы, и создали себе рабов для добычи каких-нибудь полезных ископаемых? Может быть, их миссия была направлена на заселение планеты разумными существами? Неизвестно. Исследователь даже допустил, что человек разумный – плод божьей деятельности. Потому что природными процессами и мутациями его возникновение объяснить невозможно.