Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
УРА.РУ

Судьба пирсов любимого яхт-клуба свердловской элиты на волоске — прокуратура требует сноса

В Арбитражном суде Свердловской области продолжается разбирательство вокруг яхт-клуба «Коматек». Прокуратура требует снести пирсы на Верх-Исетском пруду, признанные самовольными еще в 2016 году. Но у клуба есть шанс сохранить их. На данный момент спорные объекты, о которых идет речь, числятся в собственности Свердловской области. Поэтому клуб параллельно судится с министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО), чтобы ведомство признало права собственности на постройки. «Дела о признании права собственности и исковые требования прокуратуры о сносе самовольных построек будут объединены в одно производство. Невозможно рассмотреть вопрос о наличии признаков самовольной постройки и распространение права собственности на данные объекты в судебном порядке, поскольку эти дела являются взаимосвязанными и в итоге могут носить взаимоисключающий характер», — заявил судья на заседании 20 апреля. Следующее состоится лишь в мае. В ходе заседания выяснилась любопы
    Прокуратура добивается, чтобы собственник клуба снес пирсы за свой счет
Прокуратура добивается, чтобы собственник клуба снес пирсы за свой счет

В Арбитражном суде Свердловской области продолжается разбирательство вокруг яхт-клуба «Коматек». Прокуратура требует снести пирсы на Верх-Исетском пруду, признанные самовольными еще в 2016 году. Но у клуба есть шанс сохранить их.

На данный момент спорные объекты, о которых идет речь, числятся в собственности Свердловской области. Поэтому клуб параллельно судится с министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО), чтобы ведомство признало права собственности на постройки.

«Дела о признании права собственности и исковые требования прокуратуры о сносе самовольных построек будут объединены в одно производство. Невозможно рассмотреть вопрос о наличии признаков самовольной постройки и распространение права собственности на данные объекты в судебном порядке, поскольку эти дела являются взаимосвязанными и в итоге могут носить взаимоисключающий характер», — заявил судья на заседании 20 апреля. Следующее состоится лишь в мае.

В ходе заседания выяснилась любопытная деталь: изначально разрешение на водопользование для строительства причалов в 2008 году получила общественная организация «Спортивная Россия». Она заключила с яхт-клубом договор о совместной деятельности, попросив произвести ремонт и создание новых причальных сооружений. Однако в 2017 году «Спортивная Россия» была ликвидирована, и клуб получал повторное решение и договор водопользования.

Ранее по требованию зампрокурора Свердловской области суд наложил обеспечительные меры: МУГИСО запретили любые сделки с пирсами, а Росреестру — регистрацию прав. Самому яхт-клубу временно запретили строить, реконструировать или переустраивать причалы.

Летом 2025 года ситуация с «Коматеком» уже обострялась: предпринимательница Ольга Ермоленко, владеющая несколькими помещениями в здании эллинга, требовала демонтировать постройки. Однако тогда их удалось сохранить — месту для хранения судов присвоили категорию Р-4, которая позволила не сносить здания и причальные сооружения.