Очень сильно хотела разобрать последнее интервью Павла Прилучного у Лауры Джугелии. Не буду сильно погружаться в детальный разбор самого интервью, считаю, что здесь будет полезным выделить самые интересные и с психологической точки зрения полезные моменты.
Следует начать с семейных перипетий Павла Прилучного и Агаты Муцениеце, потому что основной упор будет идти ни их конфликт. Можно сказать, что одной из причин записи данного интервью стал именно развод с Агатой и последствия, которые это развод привнес (и привносит до сих пор) в жизнь Павла.
Павел и Агата развелись в 2020 году, но иногда где-то всплывает новая информация об их личной жизни. Конечно, благодаря Агате мы узнаем новые подробности характера ее бывшего мужа, какой был их совместный быт и прочее, так как Агата себе не отказывала в возможности открыто об этом говорить.
Лично мое мнение: Агата, как и любая другая женщина, имела права на высказывания в адрес своего бывшего мужа, особенно в первый год развода, когда эмоции на пике, а нервы, словно натянутые струны, вот-вот лопнут. Тем более, когда причиной развода является женщина со стороны. Но когда проходит год, два, три, а песенка все та же, хочется спросить: «Ну, сколько можно?» Что не интервью, Агата говорит о нем, о его поведении и т.д. На фоне все этого Павел Прилучный казался вполне адекватным мужчиной, потому что он сохранял молчание, не давал комментарии и как будто даже старался обходить темы, связанные с бывшей женой.
Что ж, настала очередь Павла Прилучного
Знаете, есть такие артисты и актеры, которым интервью давать не нужно. Почему? Дело вот в чем: когда мы смотрим на актеров со сцены или с экранов, то мы, так или иначе, создаем некий образ, который, конечно, никакого отношения к этому человеку не имеет, но мы так лелеем его в своей голове и не хотим его отпускать. Будто есть определенная загадочность и такая неприступность. Но, как только актер решает сходить на интервью, то надо понимать, что вся эта дымка привлекательности и обаяния быстро сойдёт на нет. Связано это с тем, что человек начинает вывалить всю грязь своей жизни, о которой никто не знал раньше. Часто начинают «вылезать» спорные идеи и мысли, истинное отношение к людям, коллегам.
По сути основная часть интервью посвящена прошлым отношениям Павла, то есть отношениям с Агатой, как проходил их развод и что происходило с Прилучным в момент прохождения этого развода.
Со слов Павла развод негативно повлиял на его карьеру: его могли не брать в определенные фильмы, не все бренды были готовы с ним сотрудничать. Не могу сказать, что Павел все эти годы после развода страдал от безработицы или он совсем выпал из актерской колеи, так как каждый год с участием Павла выходят новые фильмы. Здесь имеет место внутренние переживания и недосказанность, которая, словно невидимая нить, следует за Павлом. Будто вопросы, на которые не были даны ответы, по сей день беспокоят Прилучного.
Это интересный пример взаимоотношений после развода, когда с обеих сторон личная жизнь состоялась – новые партнеры и дети от нового брака – но вот у меня при просмотре интервью было такое ощущение, что это классический драматический треугольник: Павел, Зепюр Брутян (новая жена Павла) и Агата Муцениеце.
Постоянное возвращение к пережитым ситуациям с прошлой супругой говорит нам о том, что даже спустя 6 лет Павел до конца не пережил травму развода. Все слова, которые должны были быть сказаны тогда, теперь говорятся сегодня. В интервью Павел открыто рассказывает про отношения с Агатой, как они знакомились, как всё быстро развивалось, какие эти отношения были бурные, эмоциональные, с криками, с ссорами, с настоящими эмоциями. А потом эмоциональные бури куда-то ушли и началась обычная семейная жизнь.
Обычная рутинная семейная жизнь – это тяжелый этап для людей, у которых есть потребность в постоянном проживании ярких эмоций. !Прошу обратить внимание, что такая потребность присуще истероидам и нарциссам!
Возвращаемся к Павлу. Для того чтобы построить здоровые диадные отношения (отношения в которых есть только два партнера), нужно выйти из тумана прошлых нездоровых и травматических отношений, которые жрут энергию, заставляют излишне эмоционировать и защищаться.
Почему Прилучный обесценивает женщин и при чем здесь его мама?
В интервью Лауре, да и не только в этом интервью, Павел Прилучный уделяет особое внимание материнской фигуре в своей жизни. Материнская фигура для Павла очень важна и значима: он очень много отсылается к тому, как мама старалась для них в детстве, какая она правильная женщина, что она работала и приносила всё в семью. То есть у Павла, я бы сказала, материнский образ идеализирован. И вот здесь можно задуматься, пройден ли эдипальный конфликт у Павла.
Если раскрывать эту тему подробнее, то для Прилучного есть два женских архетипа в его жизни:
- идеализированная женщина — та, кто остаётся важной фигурой на протяжении многих лет (как мама или первая любовь). С такой женщиной связаны глубокие чувства, ей можно доверять и именно такая женщина может рожать детей.
- женщины для эмоций и кризисов (остальные женщины) — с ними можно пережить трудный период, развлечься, погулять, но желаний создать отношения с такими женщинами не возникает.
Если эдипальный конфликт не пройден (например, мама слишком привязывает к себе сына, особенно если он младший ребёнок), то мама остаётся идеализированной, «святой» фигурой, а мужчина ищет в женщинах материнские черты и не может видеть в жене отдельную личность. Поэтому, когда Павел Прилучный в интервью говорил об Агате, как о женщине, которую он хотел «перевоспитать», мы понимаем, что такой взгляд на свою супругу был сформирован исходя из его представлений о «правильной женщине» в доме. Безусловно, в Павле есть нарциссичный радикал: попытка подогнать под себя и свои рамки женщину, которая изначально не подходила под его каноны; желание быть единственным и желанным мужчиной для женщины (даже ребенок-сын не должен в этом плане конкурировать с отцом); быть реализованным в профессии больше, чем супруга и т.д.
Прохождение эдипова конфликта позволяет мужчине видеть в женщине не только мать или хозяйку, но и отдельную личность с желаниями, карьерой и внутренним потенциалом. Непройденный конфликт приводит к внутреннему расщеплению и сложностям в построении зрелых отношений. Павел будет искать женщин, которые бы были похожи на его маму (спойлер: это миссия невыполнима), либо будет выбирать себе в партнеры женщину, которая будет готова прогибаться под условия Павла.
Повторения сценария отношений с Зепюр Брутян
Те, кто в психотерапии не первый год или хотя бы имеют какое-то представление что это, знают, как важно прорабатывать родительские сценарии или повторяющиеся сценарии в отношениях в собственной жизни. К сожалению, но без осознанного подхода к данному вопросу, человек обречен, словно по кругу, проигрывать один и тот же сценарий. С разными людьми, в разных обстоятельствах, с другими декорациями, но с одним и тем же сценарием.
Еще несколько лет назад, когда я смотрела на пару Павла Прилучного и Зепюр Брутян, меня не покидали мысли, что похожим образом начинались отношения Павла и Агаты. Давайте я попробую подкрепить свои слова.
- Зепюр — молодая, светлая, лучезарная девушка, коллега по работе (как и Агата в начале их знакомства. Они также познакомились на съемочной площадке).
- Быстрое развитие отношений — с Агатой предложение было сделано через 3 дня, с новой женой — аналогичная динамика.
- В обоих случаях присутствует элемент «треугольника» — Павел вмешивается в существующие отношения. Агата на момент съемок вместе с Павлом была в отношениях с другим молодым человеком.
Я хочу еще отметить, что Агата и Зепюр даже внешне очень похожи: обе кареглазые брюнетки, очень миловидные черты лица.
Пожалуйста, посмотрите.
В связи с этими похожими сценариями у читателей может возникнуть вопрос: а когда ждать развод Павла и Зепюр? Вполне логичный и уместный вопрос, учитывая, что отношения Агаты и Павла именно так и закончились.
Насколько долго и счастливо сложится жизнь Павла и Зепюр во многом будет зависеть именно от Зепюр. Объясняю почему. Павел Прилучный не является человеком, который будет искать первопричину проблем в себе. Из-за нарциссичного радикала он уверен, что совершает правильные и разумные поступки, изъянов в нем нет. Соответственно, если проблемы и есть в семейной жизни, то они, по логике нарцисса, исходят от другого человека. То есть Павел явно не будет тем, кто пойдет по новому сценарию отношений, он будет придерживаться старых устоев, которые ему привычны и знакомы. И пока Зепюр находится в роли матери и женщины, которая оберегает семейный очаг и не конкурирует с Павлом за власть, внимание и славу, то их семья будет существовать дальше.
Прилучный и Муцениеце развелись, потому что в глазах Павла Агата перестала быть той «идеальной» женщиной-мамой. Минусом ко всему шел рост карьеры Агаты, наплыв поклонников, рост популярности. Тут мало того, что Павлу рядом с такой женой нужно было стараться выглядеть не менее актуальным в актерской среде, так еще и фанатов нужно было отпугивать, дабы Агата, не дай Бог, на кого-то не засмотрелась. А мы уже все знаем, что жена должна восхищаться только им (вспомнилось интервью у Надежды Стрелец).
Разбитые сердца Никки Рид и Мирославы Карпович. Типичное поведение нарцисса
Знаю, знаю. Уже все обсудили нарциссичные высказывания Павла Прилучного в сторону Никки Рид, но не могу я обойти здесь этот момент стороной.
Кто не в курсе, попытаюсь кратко разъяснить ситуацию.
Никки Рид - это известная американская актриса, которая много лет назад была влюблена в Павла. Познакомились они, когда Павел еще учился в ГИТИСе. Нельзя сказать, что они встречались (по крайней мере, так утверждает Павел), но близкое общение было, этому свидетельствуют совместные фото и друзья. Никки Рид даже сделала тату, посвященное Павлу, что являлось ярким выражением симпатии в сторону Павла. Павел, имея яркий нарциссичный радикал, очень надменно говорил, что не понимал чего ей надо и что она от него хочет. Хотя очевидно, что она добивалась, она была в него влюблена, Павел ей нравился.
И вот что интересно. Во-первых, здесь уже наблюдается расщепление, что есть женщины условно достойные, которым можно делать предложение, и те, которые не достойные.
Никки Рид изначально не подходила Павлу: она была старше его и уже имела вес в актерской среде. В представлениях Прилучного, женщина должна быть «маленькой» (быть «маленькой» здесь можно понимать по-разному: быть младше, быть миниатюрной, ниже ростом и т.д.) и не должна быть самостоятельной. В идеальном варианте – женщина должна быть зависимой от него. Естественно, что Никки не подпадает под критерии Павла.
Аналогичная ситуация и с Мирославой Карпович. Мирослава поддерживала Павла в сложный период жизни, но Павлу было тяжело принимать тот факт, что он может быть слабее женщины в каких-то вещах. Невероятно мучительное состояние для нарцисса.
Хочу здесь же рассмотреть пример отношений Павла с Агатой. Агата в начале своего карьерного пути была не такой значимой фигурой в индустрии, ее карьера только-только тогда начиналась, что, конечно, делало Павла здесь более авторитетной фигурой.
Понимаете, да? С двумя разными женщинами Павел ощущал себя по-разному, но дело не в женщинах, а в собственном эго и чувстве самоопределения. Нарциссу тяжело почувствовать себя значимым рядом с человеком, который не смотрит на него снизу вверх и не восхищается им каждый день. Рядом с Никки он чувствовал себя «ниже», менее авторитетным и мужественным, когда же с Агатой он был главным, значимым и уважаемым.
Кратко: Павел стремится к отношениям, где он занимает доминирующую позицию. Ему важно, чтобы партнёрша была зависимой и смотрела на него снизу вверх. Проявление нарциссизма - потребность в восхищении и подтверждении собственной значимости через отношения. Вот такой цветочек нарцисс наш Павел Прилучный.
Структура личности Павла Прилучного
Я бы не сказала, что личностная структура Павла прямо какая-то сильно травмированная. Нет, она отчасти невротическая. Я много вижу в нем паранойяльной части: недоверие к миру, коллегам по сцене, отсутствие или крайне маленький круг близких друзей, скрытность. Опять же вспоминаю интервью у Стрелец, где он рассказывал, что, когда приехал в Москву, чтобы найти работу, его обманули. Тогда он сказал, что никому нельзя доверять. Это очень показательный момент.
Паранойяльная часть оказывает значительное влияние на его мировоззрение и поведение. Она подпитывает его стремление к контролю и власти, формируя патриархальное видение мира, потому что, если ты занимаешь значимое место в этом мире, то ты можешь что-то в нем контролировать.
Про нарциссичную часть Павла Прилучного я говорю на протяжении всей статьи, поэтому считаю излишним дублировать то, что я уже писала ранее.
Проработал ли Павел Прилучный отношения с Агатой Муцениеце?
Нет. Интервью Павла Прилучного даёт основания полагать, что его отношения с Агатой Муцениеце не завершены эмоционально, несмотря на развод. Это проявляется в частых сравнениях и обсуждениях бывших отношений, что не может не влиять на его нынешние отношения с Зепюр Брутян. Даже если Павел имеет благие намерения (например, он пытается мотивировать Зепюр быть лучше или хочет показать, какая Зепюр покладистая), постоянные параллели создают напряжение и чувство конкуренции между двумя женщинами.
Привкус легкой горечи остался во рту после психо-анализа Павла Прилучного.
Что ж ты, Паша, такой противный мужик?
Прям ух, мурашки бегают по телу от такого нарциссизма. А еще, я уже какой раз убеждаюсь, что пары просто так не формируются. Всегда есть какой-то базис, на чем строятся отношения и почему один человек выбирает себе другого человека в партнеры. Можно, конечно, сказать, чтобы Павел занялся своими внутренними проблемами и начал их решать, но ведь есть вопросы и к женщинам, которые выбирали (выбирают) Павла. Какую потребность они пытаются закрыть, находясь в этих отношениях? Зачем им такой нарцисс рядом? А вообще, это уже другая тема…
Надеюсь, Вам понравился мой психо-разбор Павла Прилучного
🫶Обязательно подпишитесь на канал в Дзене, поставьте лайк. Мне будет очень приятно.
🌼🌼🌼Берегите себя и своих близких🌼🌼🌼