Теперь на живом примере из практики покажу как один стиль процессинга переходит в другой, помогая решить проблему.
В ходе процессинга, который я проводил женщине, мы вышли на ощущение тревоги и страха у нее в груди. (Вообще, изначальный запрос был другой – мы просто снимали слой за слоем и добрались до описываемого эпизода.) Метафорическая структура проявилась как некая бабочка, которая сидит на груди. С одной стороны она вроде бы как «хорошая», но с другой стороны из-за нее возникает тревога (особенно, когда бабочка начинает бить крылышками). С одной стороны она вроде бы помогает и охраняет, но, с другой стороны, тревога – не лучший помощник. Надо было понять, что с этой бабочкой делать. И мы вошли в реальный эпизод. Для этого есть вспомогательные вопросы «Это твое или чужое?», «Откуда бы это могло взяться?» и тп. Те, кто занимаются этими стилями, знают нужные вопросы. Моя задача в данном случае не научить процессингу, а показать, как разные стили могут взаимодействовать и дополнять друг друга. Это может пригодиться тем, кто практикует.
Внезапно женщина вспомнила реальный эпизод из ее жизни. Который она уже давно забыла – а тут он резко проявился. Дело было так – в детстве она шла со своей бабушкой в сельской местности. Шел ливень, они спешили домой. Вышли из каких-то кустов, и в этот момент ударила молния, и один из проводов линии электропередач упал, искрясь, на землю.
Бабушка очень испугалась за внучку – это был внезапный испуг. И испуг влетел в поле внучки. И сел там в виде этой «бабочки». То есть бабушка хотела защитить внучку, и эта бабочка тоже вроде бы была «защитница». Но она была порождением внезапного испуга бабушки. И все это время находилась в поле той женщины и создавала фоновое ощущение тревоги. После обработки реального эпизода Новым МПВ мы вернулись к «Бабочке» - она исчезла. И больше не возвращалась. Потому что мы устранили этот заряд в реальном случае. А если бы мы просто поработали в метафорическом процессинге и отправили бы эту бабочку «улететь» – то не факт, что она бы не вернулась. Ведь сам эпизод не был обработан – он бы так и фонил.
Вообще в человеке много не его собственных страхов (и других негативных чувств), а приобретенных извне. Которые влетели в поле и там остались. Человек может носить в себе большое количество фоновых процессов, о которых даже не догадывается, просто находясь в фоновом состоянии тревоги, страхов, стрессов и тп (это помимо своих собственных).
Чистка чужого негатива освобождает от таких фонов.
Но вообще, стоит сказать, что объем материала в современном человеке очень велик. Но это отдельный разговор.