Про академика-бунтаря и кремлёвские предпочтения…
Да-да, среди нынешних россиян, голосующих – в своём подавляющем большинстве – за Владимира Путина и партию «Единая Россия», встречаются и самые натуральные бунтари. По крайней мере, так о них высказался пару лет тому назад известный депутат-генерал Андрей Гурулёв, мол: - «Идёт российская СВО на Украине. Коллективный Запад коварно обложил нашу Россию жёсткими экономическими санкциями. И в это тяжёлое для страны время, среди россиян появились бунтари… Да, это я называю их бунтарями (причём, без всяких «кавычек»), которые позволяют себе (в это тяжёлое для страны время), критиковать действующую российскую Власть, раскачивая отечественную политическую лодку. И играя – тем самым – на руку нашим врагам…». Кто нынче известен россиянам (подлые иноагенты не в счёт), в качестве бунтарей (по Гурулёву)? То есть, в качестве активных критиков действующей российской Власти? Во-первых, это два бунтаря-экономиста: Михаил Делягин и Михаил Хазин. Они регулярно и планомерно подвергают весь «экономический блок» Правительства РФ аргументированной и ярко-выраженной обструкции… Во-вторых, это Оксана Дмитриева, бунтарка-депутат Госдумы РФ. Выступая с высокой думской трибуны, она отзывается о действующей российской Власти без малейшего почтения и пиетета… В-третьих, это Юрий Шевчук, известный певец-бунтарь, пользующийся у многих россиян неизменным авторитетом. Он, конечно и в основном, Власть не критикует, а мастерски подкалывает. Правда, делает он это не часто. Но зато очень колко и язвительно… В-четвёртых, недавно выяснилось, что у нас в стране имеется и священнослужитель-бунтарь. Да ещё и какой – любо-дорого поглядеть и послушать. Вообще-то, протоирей Андрей Ткачёв долгие годы являлся «самым главным ругателем» россиян, причём, как верующих, так и не верующих. Мол, одни плохо/редко молятся и неискренне каются, а также мало жертвуют на церковные нужды; другие же, и вовсе, напрочь погрязли во всех смертных грехах. И к такому «ткачёвскому раскладу» жители нашей страны уже давно привыкли. А тут, вдруг, ни с того и ни с сего, появляется протоирей Ткачёв на своём личном Интернет-канале и, буквально-таки закипая от гнева праведного, выдаёт в эфир практически открытым текстом: - «Прокураторы, наместники, царьки, корольки, начальники областей. Они нынче разве что пурпурные шмотки не носят… Сегодня налицо – полное отсутствие прогресса. Ибо, если бы прогресс был, то за истекшие века Власть неумолимо требовала бы от людей, претендующих на Высшие ступени, каких-то улучшенных качеств. Вместо же этого всюду, всегда и все ведут себя на Верхних этажах именно, как сговорившись. Одинаково погрязши в роскоши…». Что тут скажешь? Молодей, протоирей Ткачёв. Высказался – на этот раз – сугубо по делу. Давно бы так…
И, вот, на днях в отечественной «когорте бунтарей» прибыло. То бишь, она пополнилась самым настоящим бунтарём-академиком. А именно, Робертом Искандровичем Нигматулиным, известным советским учёным-механиком, Научным руководителем ИО РАН имени П.П. Ширшова, академиком РАН в секции математики, механики и информатики. А дело было так…
7-8-го апреля текущего года, в Москве прошёл очередной Московский экономический форум (МЭФ-2026). Вот, на одном из пленарных заседаний МЭФ-2026 академик Нигматулин и выступил. В том плане, что очень жёстко и по делу раскритиковал экономическую политику, проводимую нынешними российскими Властями. Кое-где он сделал это достаточно аргументировано, кое-что «разжевал» и даже «по полочкам разложил». А ещё и зловеще предрёк, из серии: - «Наша Россия в беде, так как нынче она стоит рядом с бездонной Пропастью. И до края этой Пропасти – всего-то один крохотный шажок…». И, по слухам, такая пессимистическая риторика этого доклада вызвала – у некоторых высокопоставленных сотрудников Кремля – однозначное и резкое недовольство. Впрочем, когда Нигматулину шепнули про это самое кремлёвское недовольство, он лишь небрежно отмахнулся, мол: - «Мне, сынки, через пару месяцев 86-ть лет стукнет. В таком возрасте бояться чего-либо – грех. Мне нынче и сам чёрт – не брат…». А кого конкретно заслуженный академик имел в виду под термином – «чёрт»? Даже интересно…
Теперь непосредственно про сам доклад Роберта Искандровича. На мой взгляд, никаких «Америк» он в этом докладе не открыл. Обо всём этом уже неоднократно и писалось, и говорилось, причём, гораздо более подробно, более эмоционально и с многочисленными цифрами/выкладками. Теми же, к примеру, Хазиным, Делягиным и Дмитриевой. Вот, посудите сами… Первым делом, в своём выступлении Роберт Нигматулин отметил более чем значительное падение уровня жизни россиян и беспрецедентный демографический спад в стране: - «В России, по итогам прошлого года, зафиксированы самые низкие по/душевые доходы в Европе. Даже в самых бедных регионах Китая уровень доходов населения превышает показатели беднейших субъектов РФ…». Ну, про это у нас любая бабушка-на-скамеечке знает. Есть только одно сомнение по тексту. Неужели по/душевой доход на Украине выше, чем у нас? Сомнительно, однако… Далее уважаемый академик коснулся знаменитых «майских» Указов Владимира Путина, мол: - «Самое удивительное, что ни один Указ нашего Президента с 2012-го года по экономике и по базовым цифрам не выполняется. Но Президент России почему-то и не требует этого. И даже никого не наказывает…». Блин горелый, да про это уже сотни статей (а, скорее всего, тысячи), написаны и выложены в Интернете. И про злостное и хроническое невыполнение «майских» Указов. И про беззубо-либеральную кадровую политику, проводимою Владимиром Владимировичем. И про то и другое вместе… После этого господин Нигматулин, напустив на себя бесконечно важный вид, торжественно объявил: - «Мы с моим братом разработали отдельную математическую методику – применительно к любой стране мира – по расчёту эффективности экономики. То есть, показателя прироста ВВП к приросту инвестиций в капитал. И, сравнив эти показатели по 50-ти отобранным странам, мы пришли к неутешительным выводам: сегодня Россия демонстрирует наименьший прирост инвестиций в экономику, а также самые низкие инвестиции в капитал среди таких стран, как США, Германия, Япония, Китай и даже Польша…». Извините, но что же в этом удивительного? Наши отечественные олигархи всегда были ребятами прижимистыми. Они и в лучшие времена свои личные капиталы вкладывали в развитие бизнеса весьма неохотно. Если только (в виде исключения), в суперприбыльные проекты с короткими сроками окупаемости. А в сегодняшние мутные и крайне нестабильные времена таких проектов нет и в помине. Инвестировать банковскими заёмными деньгами, взятыми под бешенные проценты? Не, на такое российские олигархи (по своей природной рачительности), не способны. Так что, ничем особым в этом аспекте Роберт Нигматулин лично меня не удивил. Как, впрочем, и в остальных разделах своего (якобы новаторского и безумно/смелого), доклада. Лишь прописные истины, всем заинтересованным лицам известные уже давно…
Странная какая-то ситуация вырисовывается. Когда простые россияне «бьют во все колокола» по поводу массового забоя скота в Новосибирской области, а также рассказывают на различных Интернет-площадках про недостаточную помощь пострадавшим от наводнения в Дагестане и про пляжи Анапы, вновь залитые нефтепродуктами, наши Власти на это никак не реагируют. Но стоило Виктории Бони, проживающей в Монако, поднять в своём видеообращении те же самые вопросы, как в Кремле их «взяли в проработку и под контроль». Удивительное дело, право слово… И то же самое получается с экономикой. Делягин, Хазин и Дмитриева уже несколько лет подряд «стучатся в кремлёвские двери», дабы донести правду про реальный экономический бардак, творящийся в стране. А их не слышат и не замечают. Типа – мелко видели. А тут на трибуну поднимается старенький академик и вещает практически о том же, только в усечённом виде. И, что вы думаете? Старенького академика в Кремле таки-услышали. И даже на него обиделись. Бред горячечный…
Резюмирую. Получается, чтобы тебя услышали в Кремле, надо быть заслуженным и почтенным академиком? Или же, на худой случай, «светской львицей», проживающей в Монако? А все другие россияне, включая депутатов ГД РФ от оппозиционных партий, нынче не в зачёт? Получается, что так. Факты – вещь упрямая…
Всем мира и добра…