Вона как окавызаеца.
Пульнём цитатку.
«Мы ощущаем три пространственных измерения и одно временное — всего четыре, — говорит доктор Пинчак. — Наша же модель предполагает, что Вселенная семимерна: к известным нам четырем добавляются три крошечных дополнительных измерения, свернутых так плотно, что мы их напрямую не замечаем».
Это означает, что пространство-время способно не только изгибаться, но и закручиваться, порождая физический эффект, называемый торсионным полем, или кручением. И именно это кручение, по мнению авторов, является ключом к разгадке судьбы испаряющихся черных дыр.
Про чёрные дыры, которые являются "идеей фикс" современной космологии, я многократно писал на канале (тута).
Сейчас же, в связи с вышецитируемыми вопросами, я хотел бы обсудить важную тему, на которой "споткнулась" современная (сиречь, языческая) наука. Для язычников, пространство всегда ОДНО (это их незыблемый догмат). В последнее время, они "со скрипом" согласились (держа, при этом, фигу в кармане), что ПУСТОТА (как они и воспринимают пространство) может слегонца изгибаться и искривляться (как те крокодилы из анекдота, которые, таки, могут летать в исключительных случаях). Оказывается, что помимо изгибания, ПУСТОТА может ещё и скручиваться (торсинировать), как этакий "кулёчек".
Исходя из того, что пространство ОДНО, все эйнштейнианские концепции, они априори будут ВШИРЬ (т.е., будут аддитивными). В нашем вещественном объектном мире, я, как ОБЪЕКТ, своего собеседника буду воспринимать именно ВШИРЬ, тоже объектно. Я могу сложить аддитивно эти ОБЪЕКТЫ, получив категорию "МЫ".
Точно так же, по аналогии (прецедентно), эйнштейнианцы аддитивно складывают и пространственные декартовы РАЗМЕРНОСТИ (xyz), получая, в итоге, трёхмерное пространство. И, хотя, делать это НЕ КОРРЕКТНО, ибо складываться могут только ОДНОСУЩНОСТНЫЕ элементы, а декарты РАЗНОСУЩНОСТНЫ друг другу, тем не менее, эйнштейнианцы бульдозером прут по этому пути. По большому счёту, и складывать людей между собой, и складывать яблоки в корзине, тоже НЕ КОРРЕКТНО (яблоко от яблока отличаются тем, что у каждого из них своя СУЩНОСТЬ (в этом залог уникальности любой вещи в мире)).
Отчего эйнштейнианцы не замечают всех этих нюансов? Именно по причине своей ВШИРЬ-психологии. Эта психология основана на "ОСЯЗАЕМОСТИ" мира нашими органами чувств. Для эйнштейнианца РЕАЛЬНО лишь то, что можно "пощупать" (осязать). То, что не изгибается и не "скручивается в кулёчек", для эйнштейнианца будет НЕ РЕАЛЬНО.
Смотрите, как эйнштейнианец описывает дополнительные измерения. Они, де, свернуты так плотно, что мы их напрямую не замечаем (как тот суслик, которого нет, но который есть). Это и есть ВШИРЬ-метОда.
А теперь, смотрите, как действуют СИМПЛЕКСЫ, о которых я много рассказывал. Чтобы понять смысл СИМПЛЕКСА, необходимо иметь не латинское мировоззрение (которое ВШИРЬ), а православное (которое ВГЛУБЬ). СИМПЛЕКС, как троичное образование, объединяет собой три РАЗНОСУЩНОСТНЫХ элемента. Характерным примером СИМПЛЕКСА является единая система трёх тел "Земля-Солнце-Луна". Или, три декарта (xyz), как РАЗНОСУЩНОСТНЫЕ, тоже являют собой СИМПЛЕКС. Три типа взаимодействия - электрическое, магнитное и гравитационное, тоже являются СИМПЛЕКСОМ, ответственным за явление электромагнитной индукции.
Так вот, СИМПЛЕКС имеет свойство "компактификации" - тоже "свёртывания", но не как у эйнштейнианцев ВШИРЬ, но ВГЛУБЬ. Это когда СИМПЛЕКС становится элементом для формирования другого СИМПЛЕКСА, производного ему. Таким образом, СИМПЛЕКСЫ охватывают собой всё пространство, причём, не аддитивно (не ВШИРЬ).
Так, все прочие планеты солнечной системы, все звёзды нашей галактики со своими планетами, все прочие галактики бескрайнего космоса, являются симплектическими образованиями второго, третьего, и т.д. порядков от первичного СИМПЛЕКСА "Земля-Солнце-Луна".
И здесь нет эйнштейнианской ВШИРЬ-аддитивности, складывающей ингредиенты "первичного бульона" частиц после Большого Взрыва, либо планет из гравитирующей пыли.
Кстати, вот ещё один интереснейший пример. Как возникает наша вещественная прямая?
Эйнштейнианцы строят её аддитивно (ВШИРЬ), с помощью пресловутой "функции следования" Пеано. Какое число "следует" за единицей? Правильно, "два". Соответственно, мы, аддитивно прибавляем к единице следующую единицу, и получаем, в итоге, двойку. Далее, по "функции следования" следуют тройка, 4, 5, ..., и т.д.
Когда же у эйнштейнианца спрашиваешь, а чем обосновывается сама "функция следования", что её порождает?, молчат, прикинувшись ветошью. Любой ВШИРЬ-концепт имеет обоснование только в самом себе (на этом, кстати, основан западноевропейский ИНДИВИДУАЛИЗМ).
Как же на самом деле формируется вещественная прямая? СИМПЛЕКТИЧЕСКИ, на простых числах. Начинается всё с первой тройки простых чисел "1,2,3". Этот первичный СИМПЛЕКС уже даёт основу для компактификации (которая ВГЛУБЬ) и формирования новых СИМПЛЕКСОВ - новых чисел. Так, вся вещественная ось становится симплектически взаимосвязанной, где каждое число видит и чувствует все числа этой прямой. Все числа участвуют в образовании друг друга. На этом симплектическом (СОБОРНОМ) свойстве основана основная теорема арифметики.
PS. Пример симплектического ЕДИНСТВА демонстрирует "Бессмертный полк". Где все наши предки, достойно защищавшие нашу Родину? Мы, не в силах изобразить это, представляем, что они "превратились в белых журавлей". "Не потому ль, так часто и печально / Мы замираем, глядя в небеса".
Они ЖИВЫ! Они с нами! СИМПЛЕКС НЕ РАЗРУШИМ!
Всего Вам доброго.