С бесплатными нейросетями все обычно быстро становится понятно. Сначала кажется, что сейчас найдется один волшебный сервис, который и картинки делает, и видео, и денег не просит. Потом выясняется, что у одного лимит кончается за пять минут, у другого очередь, у третьего результат такой, что проще закрыть вкладку. Поэтому я бы вообще не распылялся и смотрел только на те сервисы, где можно нормально попробовать инструмент, а не просто посмотреть на красивую главную страницу.
Для фото
Leonardo AI
Хороший вариант, если хочется не просто нажать кнопку, а чуть больше покрутить стиль и получить более интересный результат. У них есть бесплатный тир с дневными токенами, и этого обычно хватает, чтобы понять, нравится тебе сервис или нет.
Adobe Firefly
Нормальный выбор, когда нужна аккуратная картинка без лишней возни. Особенно хорошо заходит на обложки, баннеры и обычные визуалы, где не хочется потом долго чинить результат. У Adobe есть бесплатный вход, а платные планы уже идут отдельно.
Microsoft Designer / Image Creator
Подходит тем, кто вообще не хочет разбираться. Зашел, написал запрос, получил картинку. Для быстрых бытовых задач вроде обложек, иллюстраций и простых превью — вполне нормальный вариант.
Freepik AI Image Generator
Удобен, когда хочется быстро сравнить несколько визуальных стилей и не сидеть в одном сервисе. Под соцсети, карточки, простые постеры и обычную графику заходит хорошо.
Canva AI
Нужен тем, кому мало просто картинки. Там сильная сторона в другом: сгенерировал и сразу доделал в редакторе пост, сторис, баннер или превью. Для обычного человека это часто удобнее, чем бегать между двумя-тремя вкладками.
Для видео
Pika
Один из самых простых вариантов для старта. Хорошо подходит для коротких роликов, анимаций и первых проб, когда хочется просто понять, как вообще выглядит AI-видео.
Runway
Уже ощущается серьезнее. Бесплатный план есть, но там 125 one-time credits, так что разгуляться не получится. Зато как тестовый вход в тему — вполне нормальный.
Luma Dream Machine
Подходит, когда хочется красивую короткую сцену и более эффектный результат. Для экспериментов с роликами — один из самых заметных вариантов.
Kling AI
Его обычно пробуют, когда хочется более “живой” картинки и движения в кадре. Не самый простой, но посмотреть стоит, если хочется сравнить несколько видео-генераторов, а не сидеть на одном.
Hailuo AI
Еще один вариант из той же логики: не идеальный, но полезный для сравнения. Иногда именно на таких сервисах проще понять, что тебе вообще нужно от AI-видео, а не гоняться за “самым лучшим”.
Почему именно эти
Потому что у них есть хотя бы нормальный бесплатный вход. Не “одна попытка и давай карту”, а возможность реально зайти, попробовать и посмотреть результат. У бесплатных сервисов главная проблема обычно не в том, что они бесплатные, а в том, что половина из них существует только на уровне обещаний. Эти хотя бы дают что-то сделать руками.
Чем бесплатные хуже платных
Тут все без сюрпризов: меньше генераций, длиннее очередь, слабее качество, короче видео, иногда водяные знаки, иногда просто очень быстро упираешься в потолок. Платный тариф обычно покупают не ради магии, а ради того, чтобы сервис перестал тормозить тебя каждые пять минут.
Если совсем коротко
Для фото я бы начал с Leonardo AI, Adobe Firefly и Canva AI.
Для видео — с Pika, Runway и Luma Dream Machine.
Этого уже хватает, чтобы не утонуть в мусоре и быстро понять, нужен ли тебе потом платный тариф.
Больше обзоров и новостей — в моем Telegram-канале: https://t.me/technobezmusora