Какие пороки высмеиваются в басне "Кот и повар"?

Когда мы вспоминаем дедушку Крылова, в голове сразу всплывают образы животных, которые ведут себя точь-в-точь как наши соседи, коллеги или, чего греха таить, мы сами. Басня «Кот и повар» — это вообще классика жанра, актуальная и по сей день. Казалось бы, ну что такого: кот съел жаркое, а повар его отчитывает. Но если копнуть глубже, становится ясно, что перед нами не просто бытовая зарисовка, а жесткий сарказм над человеческой натурой. Итак, давайте разберемся, какие пороки высмеиваются в басне «Кот и повар»?

Когда слова — пустой звук

Главный герой, если его так можно назвать, — повар-грамотей. Вместо того чтобы просто взять и пресечь воровство, он пускается в длинные рассуждения. Тут Крылов бьет не в бровь, а в глаз, высмеивая пустую болтливость и неуместную деликатность там, где нужно проявить твердость характера. Повар видит, что Васька нагло уплетает курчонка, но продолжает «читать мораль». Ну не абсурд ли?

В этом и кроется один из ответов на вопрос, какие пороки высмеиваются в басне «Кот и повар». Автор иронизирует над людьми, которые считают, что добрым словом можно исправить закоренелого наглеца. Это та самая «интеллигентская беспомощность», когда действие подменяется бесконечными соболезнованиями и нравоучениями. Пока повар сокрушается и взывает к совести, кот, как говорится, слушает да ест. Ему эти высокие материи — до лампочки.

Наглость — второе счастье?

А что же сам Васька? Кот здесь олицетворяет другой порок — цинизм и абсолютное отсутствие совести. Он прекрасно понимает, что творит неладное, но безнаказанность развязывает ему лапы. Глядя на эту ситуацию, невольно задумываешься, какие пороки высмеиваются в басне «Кот и повар» помимо мягкотелости? Конечно же, это наглое использование чужой слабости.

Кратко пробежимся по пунктам:

• Пустословие и демагогия.
• Отсутствие решительности.
• Безнаказанность, порождающая вседозволенность.
• Лицемерие (когда повар мнит себя учителем, а на деле выглядит дураком).

Глядя на повара, хочется просто подойти и встряхнуть его за плечи. Ну сколько можно болтать? Однако Крылов пишет это не ради шутки. Басня — это прямой намек властям и чиновникам того времени (да и нынешнего тоже), что против силы и наглости одни убеждения не работают. Если преступник чувствует, что ему за это ничего не будет, он продолжит свое дело под ваши аккомпанементы о морали.

В конечном счете, анализируя то, какие пороки высмеиваются в басне «Кот и повар», мы приходим к горькому выводу: порой доброта без силы превращается в пособничество злу. Иван Андреевич мастерски показал, что «власть употреблять» нужно вовремя, иначе останешься и без ужина, и без уважения. А Васька? А Васька и ныне там, где ему позволяют безнаказанно «уплетать за обе щеки».