Эти два небольших произведения мне захотелось прочитать после того, как я ознакомилась с "Дневником Писателя". Дело в том, что Достоевский написал в нем о каждом из них по статье, причём прелюбопытной. Хочу немного рассказать вам об этом, и конечно, о своих впечатлениях от прочитанного.
"Бедные люди"
Свой первый роман Достоевский написал, когда ему было "двадцать с немногим лет". Никаких литературных знакомств у него тогда не было, но ему посоветовали отнести рукопись Некрасову. Некрасов пришёл от рукописи в восторг. Вместе с Григоровичем они прочитали её ночью, и не в силах дождаться утра, прибежали к Достоевскому в четыре утра - поздравлять!
Не менее сильное впечатление произвел роман и на Белинского:
Да вы понимаете ль сами-то, - повторял он мне несколько раз и вскрикивая по своему обыкновению, - что это вы такое написали!" Он вскрикивал всегда, когда говорил в сильном чувстве. "Вы только непосредственным чутьем, как художник, это могли написать, но осмыслили ли вы сами-то всю эту страшную правду, на которую вы нам указали? Не может быть, чтобы вы в ваши двадцать лет уж это понимали.
... Вам правда открыта и возвещена как художнику, досталась как дар, цените же ваш дар и оставайтесь верным и будете великим писателем!..
Достоевский пишет в "Дневнике Писателя":
Я вышел от него в упоении. Я остановился на углу его дома, смотрел на небо, на светлый день, на проходивших людей и весь, всем существом своим, ощущал, что в жизни моей произошел торжественный момент, перелом навеки, что началось что-то совсем новое, но такое, чего я и не предполагал тогда даже в самых страстных мечтах моих. (А я был тогда страшный мечтатель.) "И неужели вправду я так велик", - стыдливо думал я про себя в каком-то робком восторге. О, не смейтесь, никогда потом я не думал, что я велик, но тогда - разве можно было это вынести!
... Я это всё думал, я припоминаю ту минуту в самой полной ясности. И никогда потом я не мог забыть ее. Это была самая восхитительная минута во всей моей жизни. Я в каторге, вспоминая ее, укреплялся духом.
Итак, что за "страшная правда" в этом романе? "Бедные люди" - роман эпистолярный, он состоит из пятидесяти пяти писем. Пишут друг другу уже немолодой чиновник Макар Девушкин и девица примерно двадцати лет Варвара Доброселова. Они приходятся друг другу дальними родственниками. Оба одинокие, друг в друге они нашли родную душу - человека, который всегда поймёт, пожалеет и позаботится. И Макар, и Варвара очень ограничены в средствах. Девушкин получает небольшое жалование в департаменте, где он в основном занимается переписыванием бумаг. Варвара немного зарабатывает шитьём. Немного - потому что из-за частых болезней работать постоянно она не может. И всё же оба готовы для другого отдать последнее. Постепенно герои всё больше скатываются в долги, и тогда Варвара принимает решение изменить свою судьбу.
Мои впечатления
Читая этот роман, нельзя не поражаться тому, как талантливо Достоевский создаёт запоминающиеся образы героев, как живо рисует среду, в которой живут Макар и Варвара - большой город, где до "маленьких" людей никому нет дела. Как ясно показывает читателю - у "маленьких" людей бывают большие, прекрасные души. Макар, хоть и сам сидит без копейки, отдаёт последнее тем, кому ещё труднее. Добрый, чувствительный, немножко смешной (очень уж "квохчет" над Варей, как курица над цыплёнком), он относится к тому типу людей, которых ломает жизнь и они начинают пить, не в силах помочь ни себе, ни тем, кого они любят.
Макар и Варвара очень подходят друг другу по характеру. Несмотря на разницу в возрасте, они могли бы составить хорошую пару, если бы не отсутствие денег. Оба хорошо понимают, что семейным людям свести концы с концами ещё тяжелее, чем одиночкам. «Несчастие – заразительная болезнь. Несчастным и бедным нужно сторониться друг друга, чтоб еще более не заразиться», - пишет Варвара Доброселова. Так отсутствие денег лишает бедных людей возможности счастья.
В названии произведения мне чудится двоякий смысл. Прямой - люди в нём действительно очень бедны. И скрытый - автор выражает этой фразой своё сочувствие к героям.
После прочтения этого романа у меня осталось грустное впечатление. Какова будет дальнейшая судьба Макара и Варвары? Мне кажется, у обоих она будет печальной. Больно осознавать, что красота духовная не может защитить от ударов судьбы, а вот деньги, зачастую, могут.
"Двойник"
Как известно, некоторые слова русскому языку "подарили" наши писатели и мыслители. Достоевский ввёл в литературу глагол "стушеваться", и первый раз это слово появилось именно в повести "Двойник".
Слово «стушеваться» значит исчезнуть, уничтожиться, сойти, так сказать, на нет.
Словцо это изобрелось в том классе Главного инженерного училища, в котором был и я, именно моими однокурсниками.
... И вдруг у нас в классе заговорили: «Где такой-то? — Э, куда-то стушевался!» — Или, например, разговаривают двое товарищей, одному надо заниматься: «Ну, — говорит один садящийся за книги другому, — ты теперь стушуйся». "Дневник Писателя"
Сам автор свою повесть считал неудавшейся по форме, но при этом говорил, что "серьезнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил".
Сюжет повести основан на злоключениях Якова Петровича Голядкина, титулярного советника. По натуре он стеснительный и очень мнительный человек, ему постоянно кажется, что окружающие говорят только о нём и строят ему козни. В начале повести он пытается без приглашения попасть на бал, где будет дама, в которую он влюблён. После того, как его вежливо выставляют оттуда, Голядкин встречает на улице своего двойника. Потрясённый Голядкин надеется, что всё как-нибудь само утрясется, и двойник исчезнет. Однако двойник и не думает оставлять его. Гадкий, хитрый и изворотливый, он постепенно вытесняет Годядкина из обычной жизни.
Мои впечатления
Во время чтения этой повести неизбежно задаешься вопросом - кто такой двойник? Плод он больного воображения или реально существующий человек?
Я довольно быстро пришла к выводу, что всё-таки двойник - плод больной фантазии главного героя. Странные, повторяющиеся действия и бессвязные размышления Голядкина наглядно демонстрируют, что главный герой не в себе. Об этом же говорило и посещение врача, который интересовался, принимает ли Голядкин прописанные ему лекарства.
Куда больше мне была интересна причина развивающегося сумашествия. Уже не помню, где и когда я прочитала мысль о том, что каждый человек, каким бы плохим и преступным он не был, всё равно в глубине души должен ощущать себя хорошим. Если же он полностью потеряет самоуважение, ему просто невозможно будет жить дальше. Мне кажется, больное сознание Голядкина создало двойника именно поэтому. Двойник воплотил в себе всё, что ему было трудно принять в себе - лицемерие, себялюбие, страсть к женщинам (Достоевский туманно намекает на какую-то неприятную историю, которая тяготила главного героя), лизоблюдство. А поскольку двойнику досталось всё плохое, то неудивительно, что к Голядкину он не испытывал тёплых чувств и изо всех сил пытался занять его место.
Я бы не назвала произведение неудачным. Получилась жутковатая повесть в стиле Гоголя. При чтении прямо кожей ощущаешь, что герой запутывается в своих фантазиях все сильнее, как муха в паутине. Не знаешь ещё, что из всего этого выйдет, но уже ясно понимаешь, что закончится всё плохо. В отличие от "Бедных людей", тут уже нет и намёка на надежду.
Книга была прочитана в рамках марафона "Читаем Достоевского", который проходит на канале "Книжная юла".