«Не всё так однозначно…» (с)
Наткнулся тут на статью в PV-Magazine о том, что китайские ребята два года (с 2022 по 2024) мониторили температуру окружающей среды на солнечной станции мощностью в 100МВт в полупустыне в регионе Внутренняя Монголия. И знаете, к какому выводу пришли? Что воздух и земля в пределах станции нагревалась сильнее, чем контрольная территория без СЭС. В среднем – на 0,8 градуса, но в пиках доходило до 4 градусов.
Почему так? Ну, тут физика. Панели – тёмные, соответственно, «притягивают свет», говоря простыми словами, а по науке – отражают меньше солнечного излучения и больше поглощают, чем пустыня рядом (там расстояние в 10 км было, так что условия действительно независимые). Часть энергии, конечно, перерабатывается (а именно - тот процент, который стоит в паспорте в графе «КПД модуля»), а остальное – переходит в тепло. Бóльшая часть. Именно поэтому, казалось бы, в тени, где должно быть прохладнее, температура как раз выше.
Но так происходит не везде и не всегда, говорят авторы. И я с ними склонен согласиться (странно, правда? :) ), потому что альбедо – отражающая способность поверхности – пустыни гораздо больший, чем, скажем, травянистого поля или бетона. Или крыши дома или асфальта. И тогда температурный баланс может качнуться в другую сторону. Я рассказывал про то, как, по-моему, в Голландии (не буду утверждать, потому что не нашёл поста) делали такое же наблюдение в жилом квартале и там пришли примерно к такому же выводу. А вот девушка из США организовала свой стартап, который работает в обратную сторону – там, хоть столы такие же по высоте, как в Китае, но растения, испаряющие влагу, и влажная почва лучше охлаждают панели и воздух рядом (в Китае, напомню, полупустыня).
Так что нет однозначного ответа, что солнечные панели нагревают или охлаждают воздух и почву рядом. Всегда нужно смотреть на проблему с разных сторон. Поэтому я и вынес в заголовок эту затёртую фразу…
#исследования #Китай #США #agriPV #климат
