Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Рецензия на фильм «Хищный рывок». Акулий ураган

Продолжаем обозревать фильмы, которые студия Sony продала Netflix. Изначально новый блокбастер про акул-людоедов собирался посетить кинотеатры и напомнить всем, как эти рыбки опасны. А потом студия увидела результат на тестовых показах и решила продать друзьям с Netflix, у которых отлично получалось делать из других проданных релизов студии хиты. А чтобы никто не догадался, фильму изменили название. Теперь в оригинале зовётся «Thrash». Что самым что ни на есть лучшим образом передаёт суть фильма (типа trash – треш/мусор), но всё-таки надо рассказать поподробнее. В общем, на небольшой городок надвигается ураган – дамба разрушена, вода затапливает город и на вкусный обед наплывает целая стая акул. Выживают только те, у кого есть глубокие душевные травмы. И теперь им нужно как-то пережить этот кошмар. Бюджет «Хищного рывка» не озвучивался, но кажется очевидным, что потратили на него немного. Какой-то очередной австралийский ужастик, по идее, должен быть снят за горстку дорожной пыли. И в

Продолжаем обозревать фильмы, которые студия Sony продала Netflix. Изначально новый блокбастер про акул-людоедов собирался посетить кинотеатры и напомнить всем, как эти рыбки опасны. А потом студия увидела результат на тестовых показах и решила продать друзьям с Netflix, у которых отлично получалось делать из других проданных релизов студии хиты. А чтобы никто не догадался, фильму изменили название. Теперь в оригинале зовётся «Thrash». Что самым что ни на есть лучшим образом передаёт суть фильма (типа trash – треш/мусор), но всё-таки надо рассказать поподробнее.

В общем, на небольшой городок надвигается ураган – дамба разрушена, вода затапливает город и на вкусный обед наплывает целая стая акул. Выживают только те, у кого есть глубокие душевные травмы. И теперь им нужно как-то пережить этот кошмар.

Бюджет «Хищного рывка» не озвучивался, но кажется очевидным, что потратили на него немного. Какой-то очередной австралийский ужастик, по идее, должен быть снят за горстку дорожной пыли. И в таком случае удивляет, что визуально кино не прям ужасное. Ну то есть очень видно этих полигональных акул с максимально странными рожами, но другие штуки, связанные с затоплением города, получились очень даже ничего. Похоже, создатели в этом плане реально запарились. Если не касаться общих планов, то затопление города визуально показано неплохо. Я не заметил очевидного хромакея, да и некоторые моменты в замкнутых пространствах выглядят очень реалистично.

Но на этом похвалы фильму заканчиваются. Дальше буду беспристрастно придираться ко всякой ерунде, потому что а почему бы и нет? В фильме аж четыре сюжетные линии: беременная, сирота, три гонимых приёмными родителями ребёнка и учёный-спасатель. Все эти сюжетные линии – это дикое клише. Буквально во всём.

Беременная попадёт в опасную ситуацию и весь фильм будет пытаться родить. Сирота будет скучать по родителям и думать о том, как грустно жить на этом свете, но потом через не хочу начнёт кому-то помогать и таким образом пройдёт арку покоя или что-то в этом роде. Приёмные дети как бы боялись акул, но по большей части радовались, что их мерзких приёмных родителей сожрали акулы. Да они и сами приложили к этому руку. Ну и учёный-спасатель пояснял за то, почему акулы нападают и как их победить.

Всё это происходит параллельным монтажом на протяжении полутора часов. Моя самая любимая часть – это акулы, у которых какой-то радар в одном месте. Ладно, в городе, там вроде как показали, что эти рыбки плавают по всему городу. И поэтому их атаки на беременную и сироту более-менее укладывались в логику фильма. Но вот за каким чёртом часть акул сразу поплыла за огромное количество километров куда-то там, где живёт ровно одна семья? Мне ещё так нравится, что акулы сначала легонько потыркали плохих родителей, потом отпустили на все четыре стороны. После чего родители по одному подплывали к детям, чтобы их только затем эффектно сожрали акулы. Акулы ещё и решили втроём заплыть в открытую дверь дома и поплавать в максимально тесных комнатах. При этом главных хороших героев акулы не замечают, когда те плавают в двух метрах от них. Зато чуют в десяти метрах, когда люди на суше.

Если говорить о зрелищности, то акулы покромсали несколько человек довольно эффектно. Но во всех случаях режиссёр зачем-то использовал этот осточертевший штамп, который столько раз высмеяла франшиза «Крик». Акула вроде как напала на человека и кусает и откусывает от него куски, долго и упорно. И вот утаскивает на дно – чел умер с концами, очевидно. Но затем он воскресает через две минуты, чтобы выяснилось, что ему откусили только лишь руку или кусок зада. И после этого акулы резко вспоминают, что чел барахтается в воде вместе с ними, и атакуют уже раз и навсегда. Это повторяется раз пять по меньшей мере.

Ещё из забавного акула-альфа, которую акулы поменьше должны бояться. И в какой-то момент эта огромная акула решает, что вообще довольно круто выждать определённое количество секунд и всей своей огромной тушей выпрыгнуть из воды в темноте и сожрать акулу поменьше, чтобы спасти главных героев. Оу, ну и намёк на сиквел, конечно же, тоже позабавил. И так как «Хищный рывок» показал на стриминге отличные результаты, то сумасшедшие бычьи акулы к нам ещё вернутся, и не раз. Не помешают даже ужасные зрительские оценки.

В целом не могу сказать, что «Хищный рывок» – это прям треш трешем. Некоторые моменты тут сделаны действительно неплохо. Но общее качество слишком заточено под категорию Г, которой десятилетие назад промышляли всякие «Акульи торнадо» и прочая шелупень. Это не тот уровень, когда надо выпрыгивать из окон и в конвульсиях кричать «мама». Плоховато, но на троечку с минусом. Если вы прям хотите что-то про акул-людоедов, но уже пересмотрели всё из вот этой моей статьи, то «Хищный рывок» станет не самым ужасным выбором. 4,5 из 10 – вот такой оценки кино заслуживает.