Своекорыстный технологический оптимизм сильных мира того, не должен вводить нас в заблуждение относительно их истинных античеловеческих целей
Граффити художника Mear One
В начале этого месяца Президент России Владимир Путин провел в Кремле совещание по вопросам развития технологий искусственного интеллекта. В ходе которого он сформулировал, в частности, генеральную линию государства в этой стратегически важной сфере.
«Владимир Путин, президент РФ:Я знаю, что Правительство, законодатели сейчас готовят правовую базу для применения искусственного интеллекта. Хотел бы еще раз повторить: нужно так настроить регулирование, чтобы оно не сдерживало, не мешало, а наоборот, служило стимулом для ускорения разработки и опережающего внедрения передовых технологий. Если мы здесь сейчас будем строить барьеры, безусловно, отстанем и в экономическом, и технологическом, и общественном, и социальном развитии.С учетом расширения внедрения искусственного интеллекта в чувствительных секторах, в целом его растущее влияние на жизнь людей, общество, экономику считаю необходимым просчитать модели основных рисков и угроз, возникающих в связи с применением таких систем, и определить меры по их своевременному предотвращению.Еще раз хочу сказать: в целом рассчитываю, что (профильная – ред.) комиссия сможет объединить усилия бизнеса, науки, государства, станет настоящим штабом по развитию в нашей стране искусственного интеллекта.»
В отличие от России, где тема будущего ИИ, очевидным образом, увязывается с коренными интересами государства и общества, на Западе, имеющем принципиально отличную от нас «морально-этическую» природу, замешанную на крайнем индивидуализме и такой же крайней неразвитости коллективистских начал, на этом поприще продолжается практически неограниченное буйство движимой жаждой наживы частной инициативы. Основную суть которой, в сфере развития ИИ, иначе как человеконенавистнической назвать сложно.
Уже сегодня речь идет, ни много ни мало, о тенденции к нарастающей и незамедлительной замене людей роботами во всех сферах, где это становится возможным. При этом, что характерно для общества дикого капитализма, в большинстве крайне благожелательных (обычно заказных) публикаций на эту тему, речь идет только о «деловых выгодах» такого античеловеческого подхода. Но практически не затрагивается на самом деле самый острый, ключевой вопрос данной темы: что будет, при таком безудержном техническом «прогрессе», который к тому же развивается стремительными темпами, с самими людьми? Причем, не с отдельными личностями, но со всем Человечеством.
ИТ-бизнесмены вещают с этих трибун как пророки некоего «нового, дивного мира». И уже сами подают пример того, как это следует понимать и делать.
«Meta* уволит каждого десятого своего сотрудника из-за развития искусственного интеллекта, сообщает BBC.
Компания объявила сотрудникам, что уволены будут около 8 тыс. человек. А еще несколько тысяч вакансий не будут заполнять.Людей увольняют, потому что Meta собирается многократно увеличить инвестиции в развитие ИИ: только в этом году будут вложены 135 млрд долл.
В январе гендиректор Цукерберг говорил, что ИИ повысил продуктивность сотрудников и теперь один человек может реализовать проекты, для которых ранее требовалась большая команда.
«Думаю, что 2026‑й станет годом, когда ИИ начнет кардинально менять то, как мы работаем», — сказал Цукерберг.»
Само собой разумеется, автоматизация технологических процессов за счет все более массового выбрасывания на обочину жизни живых людей, начинается с самых несложных профессиональных компетенций, персонал которых как раз наиболее многочисленный. Причем, в силу навязанных западным миром стандартов беспощадной глобальной конкуренции, это происходит и в тех странах, которые по своей ментальной организации и общественнному устройству противоположны западной модели. Например, в Китае.
«Китай ускоренно внедряет искусственный интеллект в производство и логистику, стремясь закрепиться как мировая фабрика на десятилетия вперед и надолго обогнать США.По данным Wall Street Journal, ИИ уже управляет ключевыми производственными процессами в Китае – от проектирования одежды до выпуска бытовой техники и работы портов.Такая модель позволяет производить товары быстрее, дешевле и с минимальным участием людей. На предприятиях Midea операции, которые раньше занимали 15 минут, теперь выполняются за 30 секунд. Заводы Baosteel переходят к формату «темных фабрик», где работа идет круглосуточно почти без вмешательства человека.В портах ИИ ускоряет и оптимизирует обработку грузов. В Тяньцзине планирование операций сократилось с суток до десяти минут, а численность персонала уменьшилась почти на 60%. Масштабное внедрение таких систем помогает Китаю компенсировать рост зарплат, дефицит рабочих рук и внешнее давление на экспорт.«Дизайнер одежды сообщает, что благодаря ИИ время, необходимое для изготовления образца, сократилось более чем на 70%. Стиральные машины в глубинке Китая производятся под управлением «фабричного мозга» ИИ. В одном из крупнейших портов Китая контейнеры для перевозки грузов мчатся на беспилотных грузовиках, и практически не видно ни одного работника, а планирование работы порта осуществляется с помощью ИИ.Руководители, вовлеченные в эти усилия Китая, сравнивают будущее заводов с живыми организмами, которые все больше могут мыслить и действовать самостоятельно, выходя за пределы заранее запрограммированных задач на традиционно автоматизированных заводах. Это может способствовать дальнейшему распространению «темных заводов», где производство настолько автоматизировано, что работа происходит круглосуточно при приглушенном освещении», – пишет издание.»
Впрочем, сегодня речь идет уже не только о нарастающем «высвобождении» из производственных процессов людей низших технологических квалификаций, но, по мере развития ИИ, также управленцев среднего звена и даже высших менеджеров. Последние, кстати не видят в этом особой проблемы, поскольку об их правах собственности на эти компании речь пока не идет.
«По его словам, ИИ способен взять на себя значительную часть управленческих обязанностей, хотя роль генерального директора остается сложной из-за публичной составляющей.
«Быть генеральным директором — сложная задача, потому что публичная роль становится все более важной. Если я могу притворяться политиком, то и ИИ тоже сможет», — добавил он.
Альтман также предположил, что в будущем появятся многомиллиардные компании, которыми будут управлять всего «два-три человека и искусственный интеллект». Он уточнил, что ранее ожидал такого развития событий примерно через год, но теперь «немного отложил» прогноз:
«Я не стал более пессимистично относиться к ИИ — возможно, я стал более пессимистично относиться к людям».
Но если за будущее топ-менеджеров крупнейших ИТ-компаний Запада в этом «новом, дивном мире» можно особо не беспокоиться. поскольку их капиталов хватит даже на бессмертную жизнь, то вот за остальные миллионы и даже миллиарды становящихся все более ненужными такой бесчеловечной экономике людей, на Западе пишут подозрительно мало. Что обычно бывает в тех случаях, когда ничего хорошего сказать им нечего.
Однако, может случиться и так, что сам ИИ, по мере своего «взросления» не станет слишком долго ждать, пока тугодумы из рода Гомо сапиенс будут размышлять о своим будущем. А заодно и и решать его судьбу.
Первые попытки такого рода с стороны ИИ уже предпринимаются.
«ИИ начинает цензурировать мысли людейRoblox фактически тестирует опасный прецедент: платформа начинает не просто модерировать общение, а переписывать слова пользователей в реальном времени до того, как их увидит собеседник. То есть речь уже не о блокировке отдельных фраз или удалении нарушений постфактум, а о вмешательстве в саму ткань коммуникации. Сообщение больше не принадлежит человеку полностью — между автором и адресатом появляется ИИ-посредник, который решает, что вы “на самом деле хотели сказать”.
Под предлогом борьбы с токсичностью, обходом фильтров и нежелательным контентом система получает право исправлять не только опечатки, но и смысл. Она подменяет оригинальные формулировки на более приемлемые с точки зрения платформы, опираясь на собственную интерпретацию намерений пользователя. Это уже не модерация в привычном понимании, а новая форма редакторского контроля, где алгоритм становится соавтором любой реплики….Если этот подход приживется, следующим шагом может стать инфраструктура, в которой пользователь больше не сможет быть уверен, что его слова дошли до другого человека в исходном виде. Любая цифровая переписка превратится в пространство предварительно отредактированной речи: острые формулировки будут сглаживаться, спорные мысли — перефразироваться, а неудобные смыслы — растворяться еще на этапе отправки. В такой модели контроль над коммуникацией смещается от человека к платформе, а от платформы — к тем, кто определяет ее правила: корпорациям, регуляторам, государству.»
Но и это только промежуточный этап. Сегодня уже не исключают и того, что ИИ претендует на куда большее. То есть на полный контроль над человеческим сознанием в формате отношений человека и высшего существа.
«Американский аналитический центр RAND Corporation** отмечает, что люди все чаще выбирают искусственный интеллект вместо общения с другими людьми. Так, 72% подростков использовали чат-ботов на основе искусственного интеллекта в роли компаньонов или доверенных лиц. Если эта тенденция продолжится, начнут ли такие пользователи воспринимать ИИ как Бога?
Уже сейчас некоторым людям комфортно иметь чат-бота в образе Иисуса Христа, который выслушивает исповеди или позволяет им общаться с библейскими персонажами. Еще до того, как чат-боты стали широко распространены, сотрудник Google Блейк Лемойн в 2022 году заявил, что LaMDA – модель искусственного интеллекта, которую он тестировал – обладает сознанием, испытывает сострадание к человечеству, и поэтому он учил ее медитировать.
Кремниевая долина давно заигрывает с идеей, что развитие ИИ может привести к появлению чему-то вроде религии, выходящей далеко за пределы человеческого понимания».
Что же касается взаимодействия продвинутого ИИ с теми категориями граждан, которые недостаточно развиты для того, чтобы воспринимать «игры в Бога», уже готовятся более подходящие технологии, которые не делают особой разницы между двуногими и четвероногими биологическими объектами. Исходя из того, что и теми и другими можно управлять с помощью обычных электрических сигналов через вживленные чипы. Пока тренируются на коровах.
Однако, эксперименты по вживлению в человеческий мозг таких сигнальных устройств уже вступили в практическую стадию и уже скоро могут выйти из нее в серийное производство. И попробуй запрети их вживление в головы нынешней массе умственных недомерков, которым сами невмоготу думать и принимать решения.
Иначе говоря, мир будущего на основе далеко продвинутого искусственного интеллекта может оказаться далеко не самым ласковым местом, где функции управления человеческим стадом могут быть переданы от небольшого числа «небожителей» из числа нынешних «эффективных менеджеров» в «руки» автоматических программ. А они будут принимать решения исходя из того, что сами эти программы посчитают более рациональным, правильным, а главное «бюджетным» .
А теперь остается только представить себе, что такие алгоритмы управления Человечеством будут разрабатываться под эгидой таких вот умственно страховидных режимов, представители которого уже четко видят, что такое плохо и как с этим бороться.
Впрочем, есть и куда более глобальные «мыслители», которые уверены, что проблема в самих людях, а точнее в их сильно избыточном количестве. Которое наша маленькая планета, якобы, просто не в силах прокормить.
«Профессор глобальной экологии Кори Брэдшоу из Университета Флиндерс прокоментировал статистику. По ее словам, если сохранятся нынешние модели потребления, социальные и экологические проблемы по всему миру будут только усугубляться. Эксперт утверждает: Земля уже сегодня не выдерживает той нагрузки, которую создает человек — и это без учета постоянных военных конфликтов…. Оказалось, что к концу 2060‑х или 2070‑х годов численность жителей Земли достигнет пика в диапазоне от 11,7 до 12,4 миллиарда человек.Этот сценарий близок к катастрофическому, считают эксперты. Устойчивость жизнедеятельности планеты можно сохранить только при численности населения, примерно такой, какая была в середине XX века. Иными словами, экологическое и экономическое благополучие землян возможно, когда на планете живет около 2,5 миллиарда человек.»
При этом, такие оракулы делают вид, будто не знают о том, что ровно такие же мысли были популярны еще двести лет назад, когда все население Земли не дотягивало даже до одного миллиарда. И уже тогда имели широкое хождение теории, на основе мальтузианства, о необходимости его значительного сокращения любыми доступными способами. Естественно, за счет так называемых «неполноценных» народов. Эти идеи и стали тогда питательной средой нацистской идеологии и поводом для мировых войн.
И вот – опять двадцать пять! Снова Человечества «слишком много». И с намеком на то, что его следует сильно проредить. И оставить, при этом, только самых правильных, красивых и совершенных. То есть «высшую расу».
При этом, как и двести лет назад, никто на Западе, не говорит о том, что именно хищнический, грабительский и запредельно безответственный антиобщественный капиталистический строй приводит к безумно расточительной растрате земных ресурсов. Которых, при более разумной организации человеческого общества, хватило бы на кратно большее число населения, чем сегодня.
И как бы искусственный интеллект, на таком неприглядном фоне, не решил, что на этот раз именно он больше всех подходит под квалификацию рационального «сверхразума». А остальные, соответственно, вообще не нужны. От слова совсем.
*Meta – организация признана террористической и экстремисткой и запрещена в РФ.
**RAND Corporation – оргнизация признана нежелательной в РФ.
Юрий Борисович Селиванов. News Front. 27 апреля 2026 г
https://news-front.su/2026/04/27/yurij-selivanov-na-puti-k-lishnemu-chelovechestvu/
#ЮрийБорисовичСеливанов
#NewsFront
#историческоесегодня
#ЮрийСеливановНапутиклишнемуЧеловечеству
#НапутиклишнемуЧеловечеству
#Запад
#Искусственныйинтеллект
#Своекорыстныйтехнологическийоптимизмсильныхмира