(Разные разности. «ХиЖ» 2026 №4)
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) 31 марта опубликовала сумму общих расходов Китая на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в 2024 году. Она составила 1,03 триллиона долларов, в то время как в США — 1,01 триллиона долларов.
Это не прорыв — это тенденция. По данным ОЭСР, на протяжении как минимум десяти лет Китай постоянно увеличивал общие расходы на исследования почти на 10% в год, опережая темпы роста в США. Например, в 2024 году Китай увеличил расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на 9,7%, а США — на 3,4%.
Однако финансирование — не единственный критерий. Количество публикуемых научных статей и их цитирований не менее значимый и говорящий показатель. Хотя, понятно, что второе вытекает из первого. Но и здесь всё в порядке. В 2022 году Китай обогнал США по количеству наиболее цитируемых статей. В 2024 году Китай обогнал США по общему количеству публикаций, индексируемых в базе данных Web of Science. В том же году Китай обогнал США по количеству статей, включенных в индекс Nature, который отслеживает публикации в 145 ведущих научных журналах.
Правда, одна область, в которой США по-прежнему лидируют по объему финансирования, — это фундаментальные исследования. По данным ОЭСР, США тратят на них 0,5% валового внутреннего продукта, в то время как Китай — 0,19%, то есть почти втрое меньше.
Интересно, сохранят ли США лидерство в финансировании, а значит — и в результативности, фундаментальных исследований? Велика вероятность, что нет. Судите сами. «Второй год подряд Белый дом просит Конгресс значительно сократить расходы на федеральные исследования, в том числе на 55% урезать финансирование Национального научного фонда (ННФ), на 23% — финансирование НАСА, на 15% — финансирование Управления науки Министерства энергетики США (DOE) и на 12% — финансирование Национальных институтов здравоохранения (NIH).
План также предусматривает отказ от ряда программ, направленных на борьбу с изменением климата и защиту окружающей среды, а также на ограничение расходов на публикацию научных статей и подписку на научные журналы» (Science). Кстати, ту же позицию в этом вопросе занимает и Китай, потому что плата за публикации научных статей в научных журналах, а также стоимость подписки на них просто несусветная.
Сторонники финансирования научных исследований надеются, что Конгресс снова воспротивится этим планам. «Мы призываем Конгресс, как и в случае с бюджетом на 2026 год, отказаться от этих недальновидных сокращений и увеличить инвестиции в американскую науку», — говорится в заявлении Ассоциации американских университетов.
Однако деваться некуда: чтобы покрыть 40%-ное увеличение расходов на оборону, расходы на невоенные программы, в том числе на науку, надо сокращать. Администрация заявляет, что при перераспределении бюджета скудные средства будут направлены на приоритетные направления исследований, такие как здравоохранение, искусственный интеллект (ИИ) и квантовые вычисления.
И хотя бюджет еще не утвержден, сокращение штатов и уменьшение финансирования, а также реструктуризация исследовательских центров и научных институтов в США уже идет вовсю, если судить по публикациям в Science.
Впрочем, сокращение расходов на науку — это общемировой тренд. В этом смысле Китай — уникальное исключение, земля обетованная для ученых. Правда, с одним уточнением — ученых, занимающихся прикладными исследованиями.
Л.Н. Стрельникова
Остальные статьи из этой рубрики вы можете найти в подборке «Разные разности»
Купить номер или оформить подписку на «Химию и жизнь»: https://hij.ru/kiosk2024/
Благодарим за ваши «лайки», комментарии и подписку на наш канал
– Редакция «Химии и жизни»