ВЫПУСК №3
Когда я смотрел выпуск шоу «Натальная карта» с Артемием Лебедевым, я видел не просто эпатажного дизайнера с синими волосами. Я видел классический случай того, как интеллектуальное превосходство превращается в инструмент эмоционального насилия.
Публика спорит: это «фишка» или хамство? Я же, как психолог, вижу перед собой человека, чья главная стратегия - получение удовольствия от обесценивания другого. И делает он это не импульсивно, а со смаком, с осознанием своей безнаказанности.
Эпизод, который всё объясняет: «Будешь сосать»
Выпуск шоу «Натальная карта». Ведущая Олеся Иванченко пытается разговорить гостя. Лебедев отвечает односложно, не хочет раскрываться, парирует. В раунде, где обсуждается личная жизнь, ведущая спрашивает, что делать вместо обсуждения этой темы. Ответ Лебедева: «Сосать».
Олеся просит извиниться. Лебедев грубит сильнее. Напряжение нарастает. Иванченко, рассказывая про его астрологическую карту, срывается в слезы.
Анфиса Чехова четко подметила, комментируя этот эпизод:
- «С точки зрения психологии это была уже даже не пассивная агрессия, а эмоциональное насилие. Понимая, что ведущая не может прервать съемку, а это ее работа и за кадром стоит огромная группа, чье время стоит денег, Артемий с изысканным удовольствием садиста сыпал сарказмом, переходящим в открытые оскорбления».
Ключевое здесь - «с изысканным удовольствием». Это не защитная реакция, не импульсивный срыв. Это осознанное получение удовольствия от процесса унижения.
После записи шоу, Олеся Иванченко призналась, что «было очень тяжело», и сказала:
- «Ты две недели готовишься, пытаешься зайти в какую-то глубину героя, проделываешь большую работу, которая обесценивается примерно каждую секунду».
Контекст: кто такой Артемий Лебедев?
49-летний дизайнер, сын писательницы Татьяны Толстой, потомок Алексея Толстого, правнук генерала. Один из пионеров российского веб-дизайна, создатель «Студии Артемия Лебедева», автор «Ководства» - первого гайда по дизайну на русском языке.
С 16 лет, после «побега» из США, куда он уехал с матерью и где ему «категорически не понравилось», он живет по своим правилам. У него 11 детей от нескольких женщин, информацию о которых он скрывает и банит всех, кто пытается обсуждать его личную жизнь.
Он «дедушка Рунета». Он «дизайнер всея Руси». Он - человек, у которого «нет никаких претензий вообще ни к какому народу», как он извинялся после оскорбления малочисленных народов Севера.
И он же - человек, который назвал «Родину-мать» «уродской хренью», за что суды заставили его выплатить ветеранам полтора миллиона рублей и принести публичные извинения.
Что говорят эксперты
Психолог-соционик Сергей Гуров замечает: «В речи Лебедева мало эмоциональной выразительности, он не сконцентрирован на моральных, этических вещах. Артемий - явный логик, человек фактов, объяснений и анализа».
Именно эта «этическая глухота» в сочетании с интеллектуальным превосходством создает взрывоопасную смесь. Лебедев может не замечать (или не считать значимым) эмоциональный ущерб, который наносит собеседнику. Для него важны факты, логика, справедливость его аргументов. А то, что человек напротив плачет - это его проблема.
Феномен «Татьяныча»: провокация как наследство
Татьяна Толстая, мать Артемия, однажды сказала: «Когда тебя читают 22 000 человек, это автоматически означает, что 21 000 из них - хомячки. Их реакция прогнозируема и планируема. Время от времени я пишу пост так, чтобы хомячки набежали и перегрызлись».
Мать и сын даже проводили совместные дебаты в Колумбийском университете под вывеской «Искусство провокации». А в «Школе злословия» с Леонидом Парфеновым Толстая и её соведущая так «провоцировали» гостя, что он просто встал и ушел, а передача так и не вышла в эфир.
Кажется, провокация - это семейное. Артемий перенял у матери не только интеллект, но и стратегию: эпатировать, унижать «хомячков», получать удовольствие от их предсказуемой реакции. Разница лишь в том, что мать делала это в текстах, а сын - вживую, глядя в глаза своей жертве.
Чехова, кстати, об этом и сказала:
- «В нашей стране, где Киркоров страдал и извинялся за оскорбления «розовой кофточки», Регину Тодоренко отменяли за нелепо брошенные слова про женское насилие, - в нашей стране осудить могут и за меньшее, чем прямые и грубые оскорбления, принесенные женщине в эфире».
Вместо диагноза: возможные паттерны
Я не ставлю диагнозов. Но на основе публичной информации можно выделить устойчивые паттерны, которые могут указывать на определенные психологические особенности:
Эмоциональная холодность. Лебедев демонстрирует слабую способность распознавать и вербализовать эмоции - как свои, так и чужие. Это не злоба, это - слепота. Он просто не видит, что делает собеседнику больно. Или видит, но не считает это релевантным.
Нарциссические черты с элементами садизма. Эпизод с Иванченко показывает не просто защиту, а получение удовольствия от процесса унижения. «С самодовольной улыбкой, явно внутренне одобряя и даже гордясь своим поведением», - точно описывает Чехова.
Интеллектуальное превосходство как инструмент доминирования. Лебедев использует свой ум не для диалога, а для подавления.
«Правила Лебедева - инструмент справедливости», - пишет Гуров. Но справедливость в его понимании - это когда он прав, а другой - нет.
Система психологических защит.
Постоянные скандалы, суды, извинения - и снова скандалы. Лебедев уже был должен «каждому ребенку оставить по квартире», извинялся перед народами Севера, но это не меняет его поведение в следующий раз.
Заключение
Артемий Лебедев - блестящий дизайнер, интеллектуал, человек, который «достиг самых больших высот в отцовстве». И он же - человек, который может довести женщину до слез в прямом эфире и не заметить этого.
Он живет в мире, где эмоции - это слабость, а провокация - искусство. Где «хомячки» должны предсказуемо беситься, а он - наблюдать. Где справедливость - это когда он прав, а другой - нет.
Чехова сказала:
- «Мы не должны давать возможность подобным персонажам показывать ужасный пример мужчинам и нашим детям! Потому что неуважение и агрессия к женщине льется с телеэкранов!».
И вопрос не в том, чтобы «отменить» Лебедева. Вопрос в том, чтобы перестать называть эмоциональное насилие «фишкой» и «экстравагантностью». И, возможно, задать ему самому вопрос: «Тебе правда было приятно видеть ее слезы?».
Потому что, если да - это уже не про дизайн, не про юмор и не про интеллект. Это про то, как человек с высоким IQ использует его, чтобы причинять боль тем, кто слабее. И это - то, что мы психологи называем одним словом, которое здесь неуместно произносить без личной диагностики.
ДИСКЛЕЙМЕР
Текст статьи носит субъективный аналитический характер и основан на публичных источниках. Автор не осуществляет медицинскую деятельность в отношении Артемия Лебедева, не ставит диагнозов и не утверждает, что описанные гипотезы соответствуют действительности. Все выводы являются предположениями автора. Любое сходство с реальными заболеваниями - предмет для профессиональной дискуссии.
-----
В аторской рубрике "Жёлтый дом", мы разбираем интервью, странные поступки, кризисы и срывы пуличных личностей, чье поведение вызывает вопросы. Они редко показывают свою боль. Но иногда она прорывается в странных эпатажных проявлениях или полном исчезновении из жизни. Мы разбираем знаменитостей без заочных диагнозов, только профессиональный взгляд на то, где заканчивается характер и начинается нечто большее.
Автор статьи и рубрики «ЖЁЛТЫЙ DОМ»: психолог Кирилл Липский
Telegram: @Kirill_Lipsky
MAX: мультиссылка.рус/Kirill-Lipsky
Instagram: psycholog.kirill_lipsky