Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РуПол RuPol

Проба пера

Часть 1. История
Я решил попробовать вернуться в жанр длиннопостов – больших и не очень, длинных текстов. Начать решил с предыстории этого вопроса. Написанием статей я активно занимался в 14-16 годах – активно описывал в основном политические события России и мира. Преимущественно уделяя внимание именно российской политике, как внешней, так и внутренней.
Публиковался я примерно на 13 ресурсах, и частота публикаций зависела от «серьёзности» площадки: где-то, где не существовало премодерации, выходили все статьи, а где-то только малая их часть. Так, на Комсомольской Правде вышло аж 6 моих статей, что я уже считаю весьма неплохим достижением и поводом для гордости. А одна из статей, опубликованных на КП, вообще была на главной странице. На Эхо Москвы, например, вышло порядка 100 статей. Несмотря на достаточно жесткую модерацию, и мою прокремлёвскую позицию (и соответствующий характер статей), площадка отличалась некоей демократичностью или, если угодно, свободолюбивостью, что и позво

Часть 1. История

Я решил попробовать вернуться в жанр длиннопостов – больших и не очень, длинных текстов. Начать решил с предыстории этого вопроса. Написанием статей я активно занимался в 14-16 годах – активно описывал в основном политические события России и мира. Преимущественно уделяя внимание именно российской политике, как внешней, так и внутренней.

Публиковался я примерно на 13 ресурсах, и частота публикаций зависела от «серьёзности» площадки: где-то, где не существовало премодерации, выходили все статьи, а где-то только малая их часть. Так, на Комсомольской Правде вышло аж 6 моих статей, что я уже считаю весьма неплохим достижением и поводом для гордости. А одна из статей, опубликованных на КП, вообще была на главной странице. На Эхо Москвы, например, вышло порядка 100 статей. Несмотря на достаточно жесткую модерацию, и мою прокремлёвскую позицию (и соответствующий характер статей), площадка отличалась некоей демократичностью или, если угодно, свободолюбивостью, что и позволило прийти к таким, как мне кажется, внушительным показателям. Сколько всего было написано статей за вышеупомянутое время активного написания и представить сложно, но вероятно 2 или 3 сотни.

Несмотря на такую обширную и плодотворную деятельность, отдача от неё была крайне низкой. Монетизации тогда особо не существовало, и осуществлял я свою писательско-журналистскую деятельность на добровольных началах, максимум числясь как внештатный корреспондент, а зачастую просто как некий автор (коих были тысячи). Единственным светлым моментом в плане финансовой отдачи был выигранный мной конкурс в одном из подобных проектов. Сумма была не ахти какая большая, порядка 2 тысяч рублей, но на общем безфинансовом поле было приятно. К тому же написание статей затрачивает весьма большое время. Посему деятельность эта, хоть и весьма интересная, была со временем свёрнута на нет.

Часть 2. Вероятное продолжение

Несмотря на богатую вышеописанную историю, многие годы я не возвращался к ней, по опять же описанным причинам. Да и сейчас, когда я пишу эту, возможно, первую в цикле статью, меня не покидает некий скепсис. Насколько это будет интересно для моих читателей, и читателей вообще?

Дело в том, что сейчас повально и повсеместно царит клиповое мышление и как его отражение, или причина – короткие ролики, короткие тексты. Ёмко и быстро, доступно и по делу. Будет ли вам, дорогие читатели, знакомиться и реагировать с моими мыслями? Не знаю, но это я пойму по вашей реакции.

И надеюсь, хоть какая-то реакция будет. Чтобы по возможности усилить этот эффект, я очень прошу вас дать в комментариях обратную связь – и по этой статье, и по будущим – о чём бы вы хотели услышать на страницах моей авторской колонки? Очень хотелось бы услышать ваше мнение. Я со своей стороны обязуюсь периодически писать статьи на самые животрепещущие темы, особенно на те из них, на которые будет запрос от вас, дорогие читатели.

Засим откланиваюсь в надежде на обратную связь. Спасибо за внимание!

.

°