В связи с заявлениями уважаемых политиков (не будем показывать пальцами, каких), хотелось бы поразмышлять над тем, почему Россия так неравномерно заселена.
Представьте, что вы купили огромный коттедж площадью 17 миллионов квадратных километров. Там есть бильярдная (Москва), есть уютная кухня (Краснодар) и даже тёплый туалет на улице (Сочи). Вот только 60% комнат в этом доме вы не отапливаете, не убираете там и вообще не помните, как в них проходить. Вы просто забили их вещами, а сами сидите на кухне вшестером на одном стуле.
Добро пожаловать в пространственную экономику России. Разберемся: так ли у нас плохи дороги, или нам просто не хватает глобального чувства юмора перед лицом вечной мерзлоты?
Цифры, от которых хочется плакать (или смеяться)
Давайте сразу к фактам. Территория РФ - это 17,1 млн км². Казалось бы, раздолье для души, покупай велосипед и катайся от Балтики до Тихого. Но нет. Плотность населения в стране составляет 8,53 человека на км².
Это звучит романтично. А теперь давайте посмотрим на детали:
- Оазисы безумия: Москва (5134 чел/км²) и Питер (~4000 чел/км²). Тут люди живут друг у друга на головах, платя за право дышать воздухом соседа через вентиляцию.
- *Территории абсолютного дзена: Чукотка (0,07 чел/км²) и Магаданская область (0,29 чел/км²). Тут на медведя приходится больше людей, чем на квадратный километр, и медведи, судя по статистике, этим крайне недовольны.
Одно из исследований называет наше огромное пространство за пределами МКАД «антропопустыней». Серьезно, почти 110 миллионов человек живут на 2,2% территории страны. Остальное - это где-то там, «за кольцевой».
Реально ли заселить все равномерно?
Вопрос на засыпку: хотите ли вы жить в доме, где зимой -50, а летом кусают тучи комаров, и единственный магазин «Продукты» находится в 400 км по грунтовке? Нет? Странно, а правительство удивляется.
Эксперты из Минстроя уже задумались о создании «Генеральной схемы расселения». План, конечно, благородный: сделать так, чтобы люди не поселялись кучно. Предлагают строить малоэтажные дома (1-2 семьи) и создавать рабочие места.
Вердикт - заселить равномерно нереально. Вечная мерзлота, отсутствие логистики и желания жить в глуши сильнее любых указов. Максимум, на что мы можем рассчитывать - это не на «равномерную» карту, а на «пятнистую», но устойчивую: связать крупные региональные центры скоростными магистралями и создать очаги жизни, а не сплошное заселение.
Почему никто не хочет быть Робинзоном?
Почему люди бегут из уютного дома в деревне в бетонные джунгли мегаполиса? Википедия и «Эксперт» дают ответ: «Поляризация».
Обычно виноваты два фактора:
1. Деньги (куда без них). Реальный доход в городах-миллионниках выше. В маленьких городах зарплата меньше, а продукты (из-за логистики) - дороже.
2. Доступ к чудесам цивилизации. В глубинке закрываются больницы. Один мрачный анализ прямо назвал это превращением страны в «хоспис»: райцентры теряют производства, а значит, и налоги, а значит - врачей. Врач не поедет туда, где «пациенты только для того, чтобы умереть».
Вина людей? Нет. Люди - как муравьи: они ползут туда, где теплее и есть сахар. Мы иррационально хотим жить в стрессе мегаполиса только потому, что там есть работа и шанс выжить.
Вина правительства? Частично. Тут есть классический конфликт: в Стратегии пространственного развития РФ прописана необходимость «равномерного расселения», но реальная экономика (и крупные банки, которым рентабельнее обслуживать одного жителя башни «Федерация», чем 100 жителей тайги) диктует обратное.
Как сделать людей счастливыми в глуши? Инструкция по сборке
Чтобы Иван Иванович сам захотел уехать из мышиной возни мегаполиса в Заполярье или сибирскую тайгу, нужно не просто «дать землю». Нужно дать равный доступ к ресурсам.
Шаг 1. Перестать кормить Москву как дракона
Пока каждый третий рубль остается в столице, остальные регионы будут хиреть. Ученые МГУ говорят: нам нужна сбалансированная региональная политика, чтобы у людей был выбор - жить в тихом доме с детьми или в шумной «однушке».
Шаг 2. Интернет и дороги - не роскошь, а окоп
Чтобы работать из Костромской области, нужен оптоволоконный интернет. Чтобы не сойти с ума от тоски - нужен «Кинопоиск». Чтобы рожать детей - нужна скорая помощь в радиусе 30 минут. Сейчас в мегаполисах среда не настроена на многодетность (70% жилья - однушки), а в глуши - нет работы. Парадокс: рожать хотят в глуши, а рожают в городе, потому что там есть перинатальный центр.
Шаг 3. Сделать «Рублевку» в каждом поселке
Эксперты заметили тренд: после пандемии обеспеченные москвичи побежали скупать дома в Плёсе и Алтае, создавая «новые Рублевки». Почему? Там красиво, тихо и можно работать удаленно.
Вывод - чтобы спасти малый город, туда нужно завезти туда культурную программу, нормальное ЖКХ и дать налоговые льготы бизнесу. Сделайте так, чтобы жизнь за городом была престижной, а не вынужденной мерой для выживания.
Итого
Заселить Сибирь поголовно - утопия. Но перестать уничтожать малые города и превратить их в привлекательные центры для жизни - задача решаемая.
Пока же мы наблюдаем странную картину: страна с самыми большими земельными ресурсами страдает от тесноты. Не потому что мало места, а потому что в остальных местах жить просто нечем.
И когда правительство спрашивает: «Ну почему вы не едете в деревню?», честный ответ звучит так: «А вы создайте там условия, где не хочется вешаться от скуки и нищеты, и мы подумаем».
Пока же мы остаемся нацией, которая наступает на одни и те же грабли: мы любим свою землю, но предпочитаем любить её через экран смартфона, сидя в пробке на Третьем транспортном кольце.