Найти в Дзене

Женщины не понимают: почему современные мужчины такие "неженки"

Вам не угодишь. Сильно маскулинным, агрессивным и наглым мачо быть плохо, точнее так - токсично. С другой стороны, нарядишься ранимым и чувствительным, решишь вместо того, чтобы зубами рвать алюминиевые банки, поливать фикус, так тебя объявят неженкой. Сколько раз за последнее время я читал комментарии из серии: - Какие нежные и ранимые стали мужчины. - Опять эти мужские слезы/сопли. - Стыдно читать, как мужчины на свою жизнь жалуются. Пишут такое в основном женщины. Пишут, естественно, с сарказмом и тоской. Тоска у них, видимо, по образу того самого «настоящего мужчины», которого днем с огнем не сыщешь, а сарказм из-за того, что они как бы свое преимущество чувствуют. Если ли в этих словах хоть капля правды и здравого смысла? Вот список: И так далее и тому подобное… Женщины хотели бы видеть в мужчинах качества, противоположные тем, что были описаны выше. Только так не получится, и вот почему. Начиная с 90-х годов многие из нас уверовали в либеральную психологию. Одним из постулатов ко
Оглавление

Вам не угодишь. Сильно маскулинным, агрессивным и наглым мачо быть плохо, точнее так - токсично. С другой стороны, нарядишься ранимым и чувствительным, решишь вместо того, чтобы зубами рвать алюминиевые банки, поливать фикус, так тебя объявят неженкой.

Сколько раз за последнее время я читал комментарии из серии:

- Какие нежные и ранимые стали мужчины.
- Опять эти мужские слезы/сопли.
- Стыдно читать, как мужчины на свою жизнь жалуются.

Пишут такое в основном женщины. Пишут, естественно, с сарказмом и тоской. Тоска у них, видимо, по образу того самого «настоящего мужчины», которого днем с огнем не сыщешь, а сарказм из-за того, что они как бы свое преимущество чувствуют. Если ли в этих словах хоть капля правды и здравого смысла?

Для начала разберемся, в чем именно, по мнению женщин, проявляется «изнеженность» мужчин.

Вот список:

  • Качества изнеженного мужчины (по мнению женщин)
  • Жалуется на жизнь в целом.
  • Жалуется на то, что женщины пошли не те.
  • Жалуется на зарплату.
  • Жалуется на то, что все вокруг плохие, а он один хороший.
  • Не может принять решение, не хочет принять решение.
  • Бежит от ответственности.
  • Не терпит ударов судьбы.

И так далее и тому подобное…

Вывод из этого какой?

Женщины хотели бы видеть в мужчинах качества, противоположные тем, что были описаны выше.

Только так не получится, и вот почему.

За что боролись, на то и напоролись

Начиная с 90-х годов многие из нас уверовали в либеральную психологию. Одним из постулатов которой было то, что маскулинность - это плохо, а ранимость, эмпатия и чувствительность - хорошо. Для гармоничных отношений мужчины должны перенять ряд женских качеств, отказать от агрессии и попыток доминировать. Нарративы эти лились и льются из всех утюгов. Тридцать лет пропаганды «обабления» - это не шутка.

Это еще не все

Пропаганда либеральной психологии дала свои плоды. Началась эпидемия разводов. Как же иначе. Женщины, начитавшись журналов и насмотревшись видосов про нарциссов/абьюзеров, тут же поставили своим мужьям диагноз, поплакали над своей горькой судьбой и указали мужикам на дверь. Но в этих разрушенных семьях остались дети. Нас интересуют мальчики.

Этих малюток женщины начали воспитывать под себя. Бессознательная цель всегда одна - вырастить для себя идеального мужчину. Ключевое слово тут «под себя».

С одной стороны, этого юнца нагружают миллионом секций и дополнительных занятий. Обратите внимание, куда чаще всего ходит мальчик у одинокой мамы? Правильно, в секцию карате или что-то подобное. Она так и говорит: «Хочу, чтобы он вырос настоящим мужчиной». Но при этом костьми лягу, но в армию его не отдам. Не получилось построить отношения с уже готовым мужчиной, так выращу мужчину под себя.

Никого не смущает то, что курица волка вырастить не может и максимум, что получится, - это воробушек, который будет выть на луну.

Женщина растит себе «война» исходя из своих представлений о прекрасном. В какие бы типо «мужские секции» ни ходил мальчик, дома он в отношении себя видит противоположное.

Во-первых, он полностью подчинен маме. Во всем и вся. Сам он ничего не решает. Даже в отношении секции, которая должна сделать из него мужчину.

Во-вторых, такой мальчик живёт в тотальном комфорте. Мама готовит, стирает и прочее. Пытается уберечь его от любой опасности. Это стерильные условия жизни, убивающие всякую самостоятельность. Воин такой мальчик только 2 часа два раза в неделю на тренировке. В остальное время он комнатная собачка, подключенная к интернету.

В-третьих, наш мальчик привыкает жить с женщиной и волей-неволей принимает ее эмоциональные реакции (обидчивость, истеричность, манипулятивность), иные способы эмоционального реагирования для него недопустимы.

В конце концов получается некто, кого мама лет в 25 выпускает из гнезда с приказом: «Теперь лети и завоевывай этот мир. Построй счастливую личную жизнь».

Серьёзно?

С другой стороны, предвижу возражения.

- А где же те отцы, которых послали лесом жены? Кто им мешает принимать участие в воспитании сына и растить того самого «мужика»?

Это лицемерие. Мы все знаем, что происходит после развода.

От отца требуют одно - платить алименты. Чем заниматься ребенком, решает мать, и максимум, что позволяют делать отцу, - это оплачивать секцию и отвозить/забирать с нее ребенка. Даже если мы возьмем такой вариант, когда отец сам выбрал секцию и проводит с сыном много времени, то все равно это ничто в сравнении с тем временем, что сын проводит с мамой. Мама в этой системе все равно главная, и все равно приходится подстраиваться под нее.

Опять этому маленькому мальчику приходится подстраиваться под женщину.

Вы скажете:

- Ок, с детьми понятно. А что с теми мужчинами, которые родились в позднем СССР или начале 90-х? Их-то метастазы либеральной психологии и женского воспитания не должны были коснуться, у них иммунитет. Чего тогда они такие нежные?

А вот тут не надо путать «изнеженность» с тоской и усталостью

Мужчины этого поколения смотрят на «вот это все» и офигевают. Что происходит вообще?

То есть ему уже точно хоть раз сказали, что он нарцисс/абьюзер. Точно предъявили, что он неудачник, раз у него нет миллиарда. Если у него нет машины или квартиры, то в его сторону даже не смотрит никто. И при этом всем вокруг должен.

Наверное, не самая глупая позиция - уйти в себя и заявить, что в эти игры ты больше не играешь. Считайте меня каким угодно, но жить я отныне буду только для себя, потому что вам угодить невозможно.

И вновь предвижу возражения:

- Вот это и есть изнеженность. Когда нужно проявить волю, мужчина дает заднюю и говорит, что мир плох, начинает ныть.

В этом случае получается, как мне кажется, что опять должно быть так, как хочет женщина. Чтобы тебя не называли нарцисс/абьюз, ты должен:

  • Проявлять эмпатию, вовлеченность и далее по списку. Не сметь требовать своего. Не изменять, не пить и не играть в карты.
  • Зарабатывать точно больше женщины. Притом, что зарабатывать они сейчас могут очень много.
  • Иметь свою хорошую квартиру, машину.
  • Прилично выглядеть.

Как ты этого добьёшься, никого не волнует.

И вот тут самое интересное

Мужчина, как будто, не имеет права сказать, что у него все это не получается. Что сил нет, что способностей нет. Это правда автоматически приравнивается к нытью и изнеженности.

Я просто не понимаю, что страшного сказать правду. Почему это воспринимается как какой-то криминал. Или я не прав и у нас действительно:

  • Мужчине легко разбогатеть и накупить себе массу недвижимости. Честным путем. Только стоит достаточно потрудиться, и все будет. Все дело только и исключительно в лени?
  • Женщины не прибавляют противоречащие друг другу требования. Готовы принять и жить просто с обычным мужчиной и не станут долбить его, чтобы он обеспечил комфорт высокого класса.
  • Мужчине можно без проблем оставаться мужчиной, т. е. выпить, сходить налево, проводить время в мужской компании, чтобы ему не предъявляли, не угрожали разводом и не требовали лечиться.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОИ СЕТИ , ГДЕ ВСЕ БЕЗ КУПЮР И ЦЕНЗУРЫ, А ЕЩЕ МНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

МОЙ ТГ-КАНАЛ ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ

МОЙ КАНАЛ В МАХ ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ

Или можно?

Просто назвать вещи своими именами не всегда нытье. Главное ведь в что. Ну назвал ты все своим именем. Ну получилось слово на букву Ж. Дальше ведь думать надо, как из нее вылизать.

Автор: Богомолов Евгений