Кто давно меня читает, наверняка знает про мою страсть к всяческим экспериментам. Я уже неоднократно писала о том, как пробовала промывать губки аквариумных фильтров водой из-под крана и ни к каким катастрофическим последствиям это не привело: на 3-4 дня появилось немного нитритов (0.025-0.05 мг/л).
В этот раз я решилась пойти дальше и промыть водопроводной водой не только губки, но и керамический наполнитель для фильтра.
Сначала я это сделала в среднем аквариуме. Напомню, сейчас там живут 2 крапчатых коридораса (3-5 см), 2 подростка еллоу около 5 см и северумка Конкордия 16-17 см длиной.
А на момент первого эксперимента в январе в этой банке жили те же 2 коридораса, 2 некрупные скалярии (6-8 см) и 8 данио гло фиш по 3 см.
Я была уверена, что еллоу и северум дают гораздо большую нагрузку на биосистему, чем 2 карликовые скалки и 8 данюх.
Как говорил Михаил Задорнов, ну что, приготовились?
На следующее утро после тщательной промывки фильтра со всеми наполнителями нитриты ноль! Вода даже не порозовела! Еще через сутки - ноль! Через двое суток тоже ноль!
Я была так удивлена, глядя на прозрачную воду в пробирке, что подумала, а не испортился ли тест? Как бы это проверить? Единственный вариант- это промыть по той же схеме фильтр большого аквариума. И промыла. Сегодня утром делаю тест - нитриты в большом в районе 0.1 мг/л. Немудрено, ведь там живут 7 взрослых крупных и средних цихлид и 7 мальков и подростков. Значит, тест не врет. Но почему тогда в среднем их нет, ведь там одна только Кора производит отходов больше, чем все малавийцы вместе взятые? Утрирую, конечно, но какает она как слон. И аквариум меньше в два раза, чем цихлидник. И растений там уже нет, если не считать одинокий изгрызанный анубиас.
В общем, какая-то загадка века. А у вас есть какие-нибудь предположения, почему огромный северум и 2 еллохи дают меньшую нагрузку на систему, чем 2 мелкие скалярии и крохотные данюшки?