Я откладывала эту статью, ведь мы давно живем в мире, где Анджелину Джоли возвели в ранг кинобожества, высказаться против никак нельзя. Джоли несомненно прекрасна как гуманитарный миссионер, икона стиля и т.д. и т.п., но как актриса она — королева «Золотой малины» в короне из скучных гримас и усталых взглядов. И вот почему.
Тот самый Оскар, или история одной случайности
Обычно защитники таланта Анджелины первым делом вытаскивают козырь: «У неё есть Оскар!». Действительно, свой первый и единственный «Оскар» за актерскую работу Джоли получила в 25 лет за роль второго плана в драме «Прерванная жизнь». И знаете что? Это был выстрел, который она больше никогда не смогла повторить.
Я пересмотрела этот фильм специально перед статьей. Да, роль Лизы Роу — бунтарки-социопатки в психушке — безусловно, одна из лучших в её карьере. Но это был случай, когда актриса попала в «свою тарелку»: Джоли не пришлось играть, она просто выключила камеры и показала тёмную сторону себя самой. Как справедливо заметил один кинокритик, «её единственная хорошая игра — возможно, потому что там она была той собой того времени».
С тех пор статуэтка пылится (кстати, Джоли отдала её матери, чтобы не зацикливаться — красиво, ничего не скажешь), а сама актриса уже больше 20 лет пытается хотя бы приблизиться к тому уровню. И пока безуспешно.
От «Лары Крофт» до «Вечных»: портрет актрисы в интерьере из одного выражения лица
Давайте честно: чем занимается Анджелина Джоли в 80% своих фильмов? Правильно, она смотрит. Смотрит вдаль трагическим взглядом. Смотрит на врага холодным взглядом. Смотрит на любовника томным взглядом. А потом снова смотрит. Вы заметили, что её мимический репертуар за всю карьеру почти не расширился? Один глаз прищурен, губы чуть приоткрыты — и вуаля, роль готова.
Взять хотя бы «Лару Крофт: Расхитительница гробниц» — фильм, который сделал её мировой звездой. Это была чистая победа маркетинга и правильной фотогеничности. Никакого актерского мастерства там не требовалось: найти красивую женщину в обтягивающем костюме, которая умеет крутить сальто — задача не из сложных для Голливуда.
А потом пошли блокбастеры: «Мистер и миссис Смит» (там она играла женщину с пистолетом), «Солт» (там она играла женщину с другим пистолетом), «Особо опасен» (там она… ну вы поняли). Везде один и тот же набор: стальной взгляд, никаких лишних эмоций, никакой глубины.
Критики тоже не молчат. Телеведущая Ксения Бородина, посмотрев последний фильм Джоли «Мария», где та играет оперную диву Марию Каллас, выдала убийственную характеристику: «На мой взгляд, Анджелина не передала характер Каллас. Депрессия сплошная». С этим сложно не согласиться — вместо великой певицы мы снова получили уставшую Анджелину с усталым взглядом.
«Золотая малина» и четыре номинации
У Джоли в арсенале не только «Оскар», но и четыре номинации на «Золотую малину» — премию за худшие достижения в кино. И это при том, что она снимается не так уж много! Процент попаданий в шлак впечатляет.
Худшим фильмом её карьеры официально признан криминальный триллер «Изображая Бога» (1997) — проект, который сама Джоли называла «настоящим кошмаром». Критики разнесли картину в пух и прах за «неуклюже изложенный сюжет, проблемы с тоном и в целом слабую актерскую игру». Даже Дэвид Духовны, её партнер по фильму, позже назвал эту работу «ошибкой».
Но это только цветочки. Вспомним «Киборг 2: Стеклянная тень» — фильм с рейтингом 4.6, который «плох всем: сюжетом, игрой актёров, операторской работой, спецэффектами». Или «Луну пустыни» с рейтингом 5.8. Или «Адскую кухню» с 5.9.
Конечно, у каждой актрисы бывают провалы. Но когда у вас за плечами фильмография из 60 картин, а вы запомнились зрителям в основном благодаря глянцу и скандалам, а не перевоплощениям — это о чём-то говорит.
«Я никогда не воспринимала Голливуд как что-то особенное»
Самое забавное, что Джоли, кажется, и сама не особо верит в свой актерский талант. В недавнем интервью она призналась, что никогда не воспринимала Голливуд как что-то особенное — просто выросла в этих условиях, и съемочный процесс был ей близок с детства.
Актриса также признавалась, что ей нравится «прятаться за персонажами». Но вот проблема: за полвека карьеры она так и не научилась исчезать в роли. Мы всегда видим именно Анджелину Джоли — её осанку, её губы, её фирменный взгляд исподлобья. Попробуйте представить её в роли простой домохозяйки или неуклюжего подростка. Не получается? Вот и я о том же.
А что же на самом деле?
Посмотрите правде в глаза: Анджелина Джоли — великий бренд, а не великая актриса. Она идеально попала в вайб нулевых: татуировки, провокации, шик, а потом — внезапно — гуманитарная миссия, усыновление детей и образ святой матери. Это гениальный пиар, а не актерское мастерство.
Я не говорю, что она совсем бездарна. В правильном материале с правильным режиссёром (как в случае с «Прерванной жизнью» или «Подменой») она способна выдать достойный результат. Но называть её великой актрисой современности — такое же преувеличение, как называть «Мортал Комбат» великим кино.
Джоли хороша внешне, очень добрый человек (её гуманитарная деятельность действительно впечатляет), но совершенно серенькая актриса, которая всю карьеру едет на одной ноте.
Она — королева красных дорожек, икона стиля, посол доброй воли ООН, мать шестерых детей, режиссёр и сценарист. Но если вы ищете выдающееся актерское перевоплощение, способное заставить вас забыть, кто перед вами — проходите мимо. В очереди за «Оскаром» стоят Мерил Стрип, Кейт Бланшетт и Кейт Уинслет. А Анджелина пусть продолжает спасать мир — у неё это получается гораздо лучше, чем играть на камеру.
Спорите? Добро пожаловать в комментарии — только приготовьте аргументы, а не просто «да она красивая!»