Принято считать, что наука – это terra incognita, сфера, скрытая от посторонних глаз, сложная и непонятная широкой публике. Но в последние годы учёные всё чаще выходят «в свет»: они дают интервью, участвуют в подкастах и телепроектах, появляются на страницах глянцевых изданий. Продвижение науки стало отдельным направлением, у которого есть как сторонники, так и противники.
Фонд развития научно-культурных связей «Вызов» на Форуме будущих технологий провёл сессию, участники которой обсудили, как публичность помогает учёным в их работе, какие создаёт сложности и как меняется отношение к профессии учёного в обществе.
Модератором дискуссии выступил руководитель редакции «Наука» ТАСС, член научного комитета премии «ВЫЗОВ» Андрей Резниченко. Он при помощи статистики подтвердил – интерес к науке в обществе огромный: «Наша ежемесячная аудитория – 4-5 миллионов уникальных пользователей. Это колоссальная аудитория для информационного агентства. Это говорит о том, что тема науки очень сильно востребована, при этом практически любая наука интересна обществу. По внутренней статистике, тема науки опережает по популярности тему спорта, чуть-чуть уступает криминалу, опережает международные и экономические новости по популярности».
Лауреат Национальной премии в области будущих технологий «ВЫЗОВ», заведующая лабораторией химии промышленно полезных продуктов Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН Вера Виль отметила, что путь в науку кажется недостижимым, пока не сделаешь первый шаг. Чем дальше, тем легче и…интереснее: «Я надеюсь, что те научно-популярные лекции, которые я рассказываю, мотивируют. И даже если они заинтересуют одного человека почитать общую или органическую химию, я считаю, что моя цель достигнута. А тем более, если после лекции человек решит, что хочет связать с химией свою профессиональную жизнь. Учёные – это не какие-то люди в башнях из слоновой кости, которые попали туда неведомым путём, не ходят по этой земле, не ездят в метро или обитают где-то в параллельном мире. Важно рассказывать, что в науку может прийти каждый».
Сессия фонда «Вызов» на Форуме будущих технологий прошла «с огоньком». Была не только бурная дискуссия, но и зажигательные химические опыты. Председатель научного комитета премии «ВЫЗОВ» химик Артём Оганов показал, что дым без огня может быть, а вот без огня в глазах и любви в сердце невозможно достичь успеха – ни в науке, ни в её популяризации: «Популяризатор – это переводчик с языка формул на язык смыслов. Если переводчик плохой, то он просто генерирует шум. А хороший переводчик – это человек, который открывает другим новые миры, и это приносит пользу человечеству».
Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова заявила, что в Десятилетие науки и технологий многое делается для того, чтобы заинтересовать наукой широкую аудиторию, и уже есть положительные результаты: «74% родителей хотели бы, чтобы их дети были связаны с наукой. Это говорит о том, что мы всё делаем правильно. Но это не только благодаря нашим усилиям, но также самим учёным, ректорскому сообществу, всем коллегам из институтов РАН, Росатома, Роскосмоса, Ростеха и других организаций. Это та самая мощь, которая позволяет нам, объединяя усилия, двигать нашу науку всё выше и выше».
О новых ролевых моделях для молодёжи говорила генеральный директор фонда «Вызов» Наталья Третьяк. Она уверена, что учёные – это звёзды, зажигать которые – важная миссия и настоящий вызов: «Если мы посмотрим на учёных, то увидим ярких, неординарных личностей, которые горят своей работой, посвящают ей свою жизнь. Они – настоящие альтруисты, которые меняют нашу жизнь каждый день к лучшему, но про них мало кто знает. Это совершенно неправильно. И мы, безусловно, должны об этих людях говорить».
Вице-президент – директор управления исследований и инноваций Сбербанка Альберт Ефимов обозначил роль авторитетного и компетентного научного сообщества в меняющемся мире: «Наука становится сама по себе сложнее и добавляется к этому ещё и искусственный интеллект, микроскоп XXI века. Он помогает ускорять научные исследования, но в ряде научных дисциплин мы уже получили то, что называется ИИ-слоп, засоряющий науку. Эта проблема создаёт громадные риски, и единственное, что нам может помочь сохранить науку в условиях меняющегося научного восприятия – это сообщество, сохраняющее научную репутацию».
Первый заместитель генерального директора компании «Иннопрактика» Наталья Попова подчеркнула, что важно найти баланс между популяризацией и научной работой: «Для того, чтобы рассказывать что-то аудитории, нужно сначала понять, зачем мы это делаем? Просто заниматься самолюбованием нехорошо ни для кого: ни для учёного, ни для другого человека, который выходит под софиты. Когда мы даём возможность учёным, особенно молодым, стать популярными, важно, чтобы они продолжали заниматься своими научными тематиками, понимали, что именно в этом их сила и основа успеха. Чтобы они любили не себя в науке, а науку в себе. Чтобы у них не было желания теперь бросить научную деятельность и вещать о ней только с высоких трибун, важно, чтобы научное знание и научная карьерная траектория у них оставалась главной».
Писатель, сценарист Александр Цыпкин считает, что науку можно сделать модной, если рассказывать о ней увлекательно. Написать книгу, пусть и интересную, сегодня уже недостаточно. Нужно искать новые форматы, интересные широкой аудитории: «Быть учёным должно быть сексуально. Чтобы, когда в баре девушка спрашивала парня: «Кем ты работаешь?», он говорил: «Учёным», а она ответила бы: «Класс, я хочу с тобой семью». Тогда это будет работать, потому что сегодня такую реакцию на вопрос о профессии получает скорее криптовалютчик. Нужно показывать, что наука – это модно. Книга – это аудитория 2-3 миллионов человек в стране максимум, нужно снимать сериалы, популяризировать науку в социальных сетях и в разных каналах».
Хореограф и актриса Алла Сигалова предложила вывести науку на театральную сцену и превратить в шоу – не просто яркое, а наполненное смыслом и эмоциями: «Я предлагаю начать с театра. Сделать шоу про учёных, про их любовь и обязательно с танцами и песнями, чтобы пришло огромное количество людей. Но также хочу сказать, что популяризация не про упрощение, это совсем разные вещи. На пути к упрощению мы пришли к тому, что перестали понимать, что любое познание – это труд, и иногда сложнейший, с самоотречением, с огромными сложностями. Очень важно вкладывать детям желание трудиться, а не развлекаться, и объяснять, что это не всегда весело и забавно».
Журналист, автор и ведущая проектов «Вызов Софико» и «Просто о сложном» Софико Шеварднадзе уверена, найти что-то интересное и полезное для себя в науке и искусстве может каждый: «Неправда то, что наука или искусство интересует только маленькую нишу, потому что если ты как бы позволишь науке и искусству расшириться в формате, то и аудитория приходит другая. Мы пытаемся заинтересовать людей в науке через искусство и наоборот. Мне кажется, то, что держит наш проект вместе, больших учёных, больших представителей искусства – это любовь. Любовь к делу и любовь к людям, которым, с которыми они хотят делиться тем, что им интересно».