В одной из моих прошлых статей — «Неоновая радуга: Оказывается, они бывают не только синими и красными!» — я уже рассказывала, как выбирала своих неонов. Там же я оставила интригу о том, что подумываю подселить к ним ещё одну стайку. Идея была — родостомусы (nez rouge или красноносые тетры). Почему они? Они потрясающе держат стаю — это какой-то гипнотический синхронный танец. Идеальные компаньоны.
Кстати, вот, забежала в магазин, сделала фото. Даже в магазинном аквариуме родостомусы соседствуют с отиками).
Но сейчас, глядя на свой аквариум, я всё больше сомневаюсь.
Математика, которая не работает
Мы все слышали знаменитое правило: «1 см рыбы на 1 литр воды». Я часто задумывалась: а так ли это на самом деле? Ведь рыбы такие разные!
На бумаге это правило кажется логичным — просто, легко запомнить, поэтому оно так популярно. Но в действительности оно ложно в подавляющем большинстве случаев. Первая проблема в том, что оно предполагает, будто все рыбы эквивалентны. Кажется, что 5 см рыбы — это просто 5 см рыбы. Но это глубокое заблуждение! Рыба 5 см не будет равна другой рыбе такой же длины. Ведь всё зависит от характера.
Спокойная рыба, которая почти не двигается, и гиперактивный пловец — это принципиально разные «пользователи» пространства, даже если их в аквариуме одинаковое число.
Я вижу это, просто наблюдая за своими рыбками. Неоны — настоящие аристократы, они вальяжно плавают в толще воды. Мои коридорасы Штерба — это вечно суетящиеся ребята, постоянно занятые делами на дне. А отоцинклюсы? Это короли меланхолии, могут часами пребывать в каком-то философском трансе, зависнув на одном листочке. Разве можно их всех грести под одну гребенку «сантиметров»?
Отики на фото - не мои, а из магазина. Прикольно они облепили кокос.
Когда я выбирала своих красных неонов, я узнала, что, по всем канонам, им нужна длина аквариума от 100 см. А у меня — 80. Я тогда долго сомневалась: хватит ли им этого? Сейчас они активны, спокойны и, надеюсь, довольны жизнью. Но в глубине души «червячок» сомнения грызет: а вдруг им всё-таки мало? А что, если они еще вырастут? Не превратится ли мой аквариум в «клетку для спринтеров», если я добавлю туда еще и родостомусов, которым тоже нужен простор для маневра?
Техника — не лицензия на перенаселение
Другая ловушка — техника. У меня сейчас крутятся два фильтра, один из них — отличный внешник. Но я усвоила урок: Твой фильтр поможет управлять балансом в аквариуме, но он также не может компенсировать огромное перенаселение. Да, полезно иметь эффективное оборудование, но если ты поселишь слишком много рыб, в какой-то момент фильтр будет перегружен, и качество воды быстро упадет. По-моему, не стоит использовать мощную технику как оправдание, чтобы сказать: «Окей, я могу поселить на 15 рыб больше, потому что у меня есть этот фильтр».
Плюс, я помню про «физику» объема. У меня много растений — это хорошо для качества воды (они работают как биофильтр), но они вместе с корягами физически занимают место. Мой полезный литраж — это не просто пустая вода, это пространство, где рыбы должны свободно плавать, а не продираться сквозь джунгли.
Главный вопрос: не будет ли «рыбного супа»?
Сейчас мой аквариум ожил. 12 отоцинклюсов — это настоящие партизаны, коридорасы — уверенные хозяева дна, а неоны — яркое украшение среднего слоя. Это безумно красиво, я любуюсь этим копошением часами. Иногда кажется, что там возникает такой «движняк», все мелькают в разных слоях воды — и это выглядит очень гармонично.
Но здесь включается моя дотошность. Если я добавлю стаю родостомусов — не превратится ли мой сбалансированный аквариум в визуальный хаос, «рыбный суп», где рыбы будут путаться друг у друга и перекрывать красоту соседей? И главное — стоит ли вообще добавлять родостомусов в мой литраж?
А что с хозяином дна?
Сомнения есть и по поводу дна. Сейчас там хозяйничают коридорасы, и я часто думаю: а достаточно ли их? Не выглядят ли они одиноко?
Но, с другой стороны, стоит ли добавлять кого-то еще к ним в компанию, чтобы окончательно не «догрузить» биосистему? Когда я покупала своих «кабанчиков» — коридорасов Штерба — продавец честно сказал: «Они ещё в два раза увеличатся». Они растут, значит, нагрузка на аквариум тоже растет.
И еще одна мысль, которая не дает мне покоя: может, вместо того чтобы рисковать с новыми видами и плодить «суп», лучше просто расширить мою текущую стаю неонов? Сделать их стаю более внушительной, чтобы они смотрелись еще эффектнее, но при этом сохранить привычный ритм аквариума?
Кстати, спойлерну: на днях я консультировалась с Аквадизайнером, и мне... решительно отсоветовали родостомусов. НО! Зато взамен посоветовали совершенно других рыб. Каких именно — это пока останется тайной. Расскажу в следующий раз!
Друзья, мне очень нужно ваше мнение.
- Как вы считаете, лучше завести новый вид или просто добрать тех, кто уже есть (например, расширить стаю неонов)?
- Или моя «дотошность» права, и сейчас самое время сказать «стоп», наслаждаясь тем, что есть, пока аквариум не превратился в перенаселённый хаос?
- И главное — может, у вас есть идеи, каких именно рыб мне могли посоветовать вместо родостомусов? Попробуем угадать?
Давайте обсудим: как вы понимаете, что «хватит»? Ориентируетесь на параметры воды, на поведение рыб или на собственное чувство визуального баланса?