На рынке информационной безопасности пора прекратить списывать всё на «кадровый голод». Проблема не в количестве людей. Проблема — в системном искажении спроса и предложения. В итоге собеседование превращается в торг ожиданиями, а не в поиск совпадения «задача ↔ компетенция». Открываете вакансию — стандартный набор: — методолог и аудитор; — инженер и архитектор; — расследователь инцидентов и compliance-специалист; — преподаватель для персонала и переговорщик с бизнесом; — плюс DLP, SIEM, IAM, СКЗИ, KИИ, ПДн, Linux, Windows, облака, контейнеры. Это не вакансия. Это штатное расписание отдела в одном человеке. Чаще всего такая формулировка — не признак «амбициозной задачи», а симптом внутреннего хаоса: — бизнес не понял, какие риски закрывает в первую очередь; — роли не разделены; — HR склеил требования из пяти разных позиций. ● «Самостоятельный специалист» → у нас нет процессов, разбирайся сам. ● «Инициативный» → задачи размыты, приоритеты плывут. ● «Выстроит ИБ с нуля» → мандата, ресурс
Найм в ИБ сломан, работодатели ищут отдел ИБ в одном человеке, специалисты по ИБ копят стаж, вместо качественного роста компетенций
21 апреля21 апр
2
3 мин