Несколько лет назад на рассмотрении Верховного Суда РФ оказалось гражданское дело с типичной для автомобильной индустрии фабулой. Клиент купил контрактный двигатель и обратился в сервис для его установки. После выезда за стены ремонтной мастерской двигатель практически сразу же сломался.
Потребитель обратился в суд с иском к автосервису, в котором требовал компенсировать стоимость приобретения двигателя. По итогам судебной экспертизы установлено, что двигатель изначально был в неисправном состоянии, а его поломка не связана с недостатками оказанных услуг по установке. В силу этого суды отказали в удовлетворении исковых требований к автосервису.
Верховный Суд РФ не согласился с решениями нижестоящих судов. Проанализировав нормы Гражданского кодекса РФ о подряде и Закона о защите прав потребителей, судебная коллегия пришла к выводу: ответчик был обязан произвести проверку работоспособности двигателя перед началом работ по его установке, а также ответчик должен был предупредить заказчика о том, что установка такого двигателя снизит качество выполненных работ, либо сделает невозможным использование транспортного средства по его назначению.
Следовательно, при установке двигателей в автосервисах смело требуйте проверки его работы. Это справедливо и в отношении других запчастей.
