«Спартак» в атаке вчера провёл, наверное, лучший матч весны. В обороне, конечно, были вопросы, особенно в первые 20 минут уж слишком свободно «Ахмат» распоряжался мячом в штрафной площади ворот «Спартака». Ну вот в атаке вопросов не было. Все три гола были на загляденье, и наконец-то, не стоит забывать об этом, пришла реализация.
Постепенно оживает Жедсон, который также, по моему скромному мнению, провёл, наверное, лучший весенний свой матч. Конечно, он не защитник, и хочется видеть его выше, но у главного тренера свое видение игры и свои взгляды на игроков. Кто-то скажет, что в соперниках был «Ахмат». Ну, во-первых, часто в последнее время «Спартак» дома с этой командой играл вничью и просто не мог забить, а во-вторых, «Ахмат» больше двух мячей пропускал только в октябре прошлого года. А весной не проиграл до «Спартака» ни одной игры на выезде, например, в том числе и с «Локомотивом».
Первый тайм
В начале показалось, что у «Спартака» будут серьёзные проблемы, как я написал выше, несколько контратак «Ахмату» удалось на ура. Как не забил Мелкадзе, это удивительно, у него даже было время подумать, куда бить, но он поторопился и пробил несильно, дав шанс Максименко, который этим шансом воспользовался. У «Ахмата» в начале матча было ещё несколько перспективных подходов, но для «Спартака» всё закончилось благополучно, и команда наконец-то включилась.
Барко, давно не забивавший с игры, наконец-то попал в угол без шансов для вратаря. Марки красиво замкнул прострел Солари пяткой, а Жедсон вообще исполнил очень красивую закидушку в дальнюю девятку ворот «Ахмата». Самородов очень быстро ответил. И, по сути, установил окончательный счёт в игре.
Второй тайм
«Спартак» больше действовал по счёту, что в принципе не мешало создавать моменты и даже забить два гола. Но оба были отменены из-за вне игры. Если во втором забитом голе никаких вопросов нет и положение вне игры действительно было, то вот когда забивал Угальде, всё было очень на тоненького. «Ахмат» же, конечно, пытался сократить отставание, но прямо таких серьёзных моментов не создал.
Была парочка перспективных подходов, но на этом, собственно говоря, всё. «Спартак» же впереди играл с лёгкостью и порой очень легко вскрывал оборону соперника. Но всё-таки, как показалось, команда примерно с середины второго тайма больше думала уже о «Краснодаре» и не стремилась во что бы то ни стало забить ещё.
Небольшой вывод
В атаке действительно «Спартак» провел один из лучших матчей этой весны. Получалось очень много, и проходили очень хорошие комбинации. За такой игрой очень приятно наблюдать любому болельщику. Конечно, мы не будем делать никаких серьёзных выводов, слишком мало времени пока было у тренера для постройки команды. А впереди очень серьёзная проверка в лице «Краснодара», который к тому же дома потерял очки и первое место в таблице в матче с «Балтикой».
А значит, «Краснодар» будет максимально нацелен на результат. Но если «Спартак» будет также играть в атаке, то этим он вполне сможет компенсировать отсутствие Ву в обороне, который, к сожалению, схлопотал четвёртую жёлтую карточку и не сможет помочь команде.
Несколько слов о комментаторах матча. Я не понимаю почему они весь матч пытались нахваливать Ахмат. Кроме стартовой 10 минутки, хвалить команду Черчесова в принципе было не за что, она уступала Спартаку во всём. Или у комментаторов установка такая, в любом случае хвалить Черчесова?