Квест «Найди наследственную массу»: как коллекторы ищут мифические сокровища.
Есть такая народная забава — искать клад. Берёшь металлоискатель, лопату и отправляешься в поле в надежде откопать сундук с золотыми червонцами. У коллекторов, как выясняется, похожее хобби. Только вместо металлоискателя у них — реестр должников, вместо лопаты — телефонная гарнитура, а вместо сундука с золотом — надежда на то, что у покойного должника где-то завалялся тайный сейф с миллионами. И они с упорством, достойным лучшего применения, пытаются этот сейф найти. Даже если от покойного остался только старый диван, ковёр на стену и коллекция пустых бутылок из-под кефира.
Сегодня в нашем цикле «Наследственный беспредел» — третья серия. И поговорим мы о том, как коллекторы превращают взыскание долгов в увлекательный, хоть и безнадёжный, квест под названием «Найди наследственную массу». Спойлер: в большинстве случаев они находят только свои убытки.
Квест начинается: «Мы знаем, что у покойного была квартира!»
Представьте себе: умирает человек. Коллекторское агентство получает информацию о долге и радостно потирает руки. «Так, — думает коллектор, потирая ладошки, как муха перед обедом, — у покойного наверняка была квартира, машина, дача и, может быть, даже яхта, пришвартованная на Цимлянском водохранилище. Сейчас мы с наследников всё это и взыщем!» И подаёт иск в суд.
А дальше начинается самое интересное. Суд начинает разбираться: а что, собственно, перешло наследникам? И тут выясняется, что квартира, на которую так рассчитывали коллекторы, была продана ещё при жизни должника, машина сгнила в гараже десять лет назад, дача — это покосившийся сарай без документов, а яхта существует только в воображении коллектора, перечитавшего на ночь «Остров сокровищ».
Вот, например, свежий случай из Волгоградской области. Коллекторская организация обратилась в суд с иском к наследникам умершей женщины, требуя взыскать 2,2 миллиона рублей. Серьёзная сумма, правда? Коллекторы уже, наверное, мысленно распределяли эти деньги: кому премию, кому новый офис, кому корпоратив на природе. Но в ходе разбирательства выяснилось: никто из родственников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Более того, на момент смерти у женщины не было ни движимого, ни недвижимого имущества, ни денег на счетах. Фроловский городской суд, изучив обстоятельства, отказал коллекторам в иске. Представляете себе лицо коллектора в этот момент? «Как это — ничего нет? А как же 2,2 миллиона?» — «А вот так. Нет — и всё».
Математика коллекторов: когда 25 тысяч превращаются в полтора миллиона
Отдельного внимания заслуживает коллекторская арифметика. Это совершенно особая наука, не имеющая ничего общего с той математикой, которую преподают в школах. Там два плюс два равно четыре. В коллекторской вселенной два плюс два может быть равно полутора миллионам, если добавить немного фантазии, щепотку пени и вагон просроченных процентов.
В Бабушкинском районном суде Москвы рассматривалось дело, от которого даже у видавших виды юристов округлились глаза. Коллекторская фирма выкупила у банка долг умершего гражданина в размере... 25 000 рублей. Обычный такой долг, скромный. Но дальше началась магия: с учётом всех неустоек, пени и штрафов, набежавших почти за двадцать лет, сумма иска составила ПОЛТОРА МИЛЛИОНА рублей. Серьёзно. 25 тысяч превратились в 1 500 000. Алхимики Средневековья, пытавшиеся превратить свинец в золото, нервно курят в сторонке.
Но у коллекторов, как всегда, одна незадача: срок исковой давности по таким делам составляет три года. И он давно истёк. Суд, разумеется, в иске отказал. А коллекторы остались с носом и с пониманием того, что их «золотой» актив — это просто старая бумажка, не стоящая и ломаного гроша.
Кассационный суд: «Нельзя требовать больше, чем получил»
Но самый громкий провал коллекторов в их увлекательном квесте случился совсем недавно, и о нём стоит рассказать подробно. Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело, которое стало настоящей пощёчиной для всей коллекторской братии.
Ситуация: у гражданки И. умер сын. При жизни он задолжал банку за купленный автомобиль. Машину, находившуюся в залоге, продали с торгов. Выручили 383 500 рублей. Но общая сумма долга с учётом штрафов и судебных издержек превышала 500 000 рублей. Коллекторское агентство, недолго думая, решило взыскать недостающую сумму с матери — как единственной наследницы. Логика коллекторов была проста, как валенок: «Сын умер, деньги остались — плати, мамаша!».
И вот тут начинается самое удивительное. Районный суд и апелляционная инстанция... поддержали коллекторов! Они согласились, что мать должна платить по долгам сына. Несмотря на то, что счета покойного были пусты, а никакого другого наследства он матери не оставил. Видимо, судьи решили, что материнская любовь распространяется и на кредитные обязательства.
Но кассационный суд с таким подходом категорически не согласился. Он напомнил прописную истину, которую коллекторы, кажется, учат по диагонали: согласно статье 1175 Гражданского кодекса, наследники отвечают по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. «Ответственность наследника является не тотальной, а ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, — подчеркнули в суде. — При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества».
Проще говоря: если наследник ничего не получил — он ничего и не должен. Всё. Точка.
Уральский финал: когда наследства не хватает на всех кредиторов
Ещё один показательный случай произошёл на Урале. В Артемовском городском суде рассматривался иск ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершей женщины. Банк требовал взыскать около 81 тысячи рублей задолженности по кредиту. Казалось бы, сумма небольшая, почему бы и не взыскать?
Но суд разобрался в ситуации глубже. Выяснилось, что муж и сын умершей женщины действительно получили наследство — долю в квартире рыночной стоимостью 397 тысяч рублей. Однако эта доля уже полностью ушла на погашение долгов перед другими кредиторами: Сбербанком и коллекторской организацией. Наследственной массы больше не осталось — она была исчерпана до копейки. Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу: требовать с наследников больше нечего. В иске «Совкомбанку» было отказано.
Представьте себе эту картину: банк приходит за деньгами, а ему говорят: «Извините, касса закрыта. Всё, что было, уже разобрали другие. Вы опоздали». И банк уходит, грустно шурша кредитным договором.
Фактическое принятие: ловушка, в которую попадают порядочные люди
В прошлых статьях цикла мы уже говорили о коварстве фактического принятия наследства. Но эта тема настолько важна, что стоит повторить ещё раз. Потому что именно здесь коллекторы чаще всего пытаются поймать наивных граждан.
Представьте: вы после смерти родственника оплатили коммуналку за его квартиру. Заплатили сущие копейки — просто чтобы не копился долг. И всё. С точки зрения закона вы совершили действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. А значит, вы автоматически согласились принять и всё остальное, включая долги покойного. И вот уже коллекторы радостно потирают руки: «Ага! Попался! Теперь ты наш должник!».
Верховный суд неоднократно указывал: наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Но и здесь есть важный нюанс: если стоимость наследства — ноль, то и ответственность — ноль. Коллекторы могут сколько угодно махать квитанцией об оплате ЖКХ, но если покойный не оставил после себя ничего, кроме долгов, — взыскивать нечего.
Выморочное имущество: когда коллекторы пытаются судиться с государством
А теперь — вишенка на торте. Ситуация: у умершего вообще нет наследников. Или все наследники отказались от наследства. В этом случае имущество признаётся выморочным и переходит государству в лице Росимущества. И вот тут коллекторы, доведённые до отчаяния, идут на отчаянный шаг — подают в суд на Российскую Федерацию.
Звучит как анекдот, но такие дела действительно рассматриваются. Коллекторское агентство подаёт иск к ТУ Росимущества о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору. Представьте себе: коллектор против государства. Давид против Голиафа. Только рогатка у Давида сломана, а Голиаф даже не заметил, что в него кто-то целился.
В большинстве случаев суды отказывают в таких исках, потому что государство отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости выморочного имущества. А если этого имущества нет или его стоимость — копейки, то и взыскивать нечего.
Что в сухом остатке?
Квест «Найди наследственную массу» — это игра, в которой коллекторы почти всегда проигрывают. Потому что они исходят из фантастического предположения, что у каждого умершего должника где-то припрятано состояние. А реальность, как обычно, оказывается куда прозаичнее: старый диван, ржавый гараж и ноль рублей на счетах.
И вот тут, когда коллекторы начинают звонить вам с требованием оплатить долги покойного родственника, а вы не знаете, куда бежать и что делать, — самое время обратиться к профессионалам.
Аллиам: когда квест заканчивается, начинается работа
Компания «Аллиам», которую возглавляет Кузнецов Дмитрий Евгеньевич, специализируется на наследственных спорах и защите от неправомерных действий коллекторов. Здесь знают, как поставить зарвавшихся взыскателей на место, как доказать, что наследственная масса равна нулю, и как защитить вас от претензий, не имеющих под собой законных оснований.
Специалисты «Аллиам» помогут вам разобраться, стоит ли вообще принимать наследство, как правильно оформить отказ, если долги превышают активы, и что делать, если коллекторы уже подали в суд. А если дело дойдёт до судебного разбирательства — обеспечат профессиональную защиту.
Потому что, как показывает практика, грамотный юрист в этой ситуации — не роскошь, а необходимость. Особенно когда на другом конце провода — коллектор, вооружённый калькулятором, который умеет превращать 25 тысяч в полтора миллиона.
До встречи через день. Не прощаемся.
В следующей статье цикла мы поговорим о бюро ритуальных взысканий и о том, могут ли долги пережить должника. Спойлер: могут, но только если наследники вовремя не обратились к юристу.