Обе стороны исчерпали список жертв, на которые они готовы пойти относительно легко. Возможная эскалация или даже возобновление военных действий в прежнем масштабе почти немедленно грозит для них катастрофическими последствиями. Для Ирана это уничтожение его энергетики, что отправит страну в каменный век на годы и возможно будет иметь разрушительный эффект и для режима, и для единства страны. Для США это уничтожение энергетики и опреснительных заводов стран Залива, что, помимо гуманитарной катастрофы в регионе вызовет кризис во всей системе союзов США и может привести к началу неконтролируемой цепной реакции обвала в мировой экономике.
Эта ситуация является достаточным стимулом, чтобы обе стороны не стремились к выходу из состояния прекращения огня, даже если оно формально закончится. Возможно, боевые действия возобновятся, однако они очень быстро вернутся в состояние тупика, в котором сейчас находятся.
Вероятнее всего, скоро, если не уже сейчас, для обеих сторон станет предпочтительной имитация войны на уровне символических, демонстративных действий (две ракеты в день в одну сторону, три бомбы в другую), при сохранении обоюдной блокады. При этом действия Израиля против Хизбаллы вряд ли изменят эту ситуацию, то есть ответ Ирана скорее всего будет символическим.
Война трансформируется из быстрой войны в войну на истощение, в которой каждая из сторон будет стремиться разрушить экономику противника, но сделать это так, чтобы не спровоцировать военную эскалацию с нежелательными последствиями.
Морская блокада станет основной формой активности со стороны США.
Обе стороны страстно хотят достичь соглашения и возможно время от времени переговоры будут возобновляться, однако с точки зрения достижения результата стороны зашли в тупик и не смогут из него выйти в связи с неприемлемостью требований друг для друга.
Естественно, мы говорим лишь о вероятных сценариях и всё сказанное выше верно лишь в случае, если ситуация вокруг предсточщих в ноябре выборов в США имеет какое-то значение для Трампа.
Что отнюдь не гарантированно. В случае, если Трамп ещё способен на трезвую оценку, в какой-то момент перед выборами, возможно даже уже сейчас, он может сделать вывод о неизбежности проигрыша и тогда у него не останется выбора кроме ускоренной реализации своей повестки во что бы то ни стало, не оглядываясь на ситуация вокруг выборов и на влияние войны на внутреннюю политику в США. Я могу ошибаться, но мне кажется, что для людей вроде Трампа любые политические соратники и партии - это лишь трибуна, попутный поезд, имеющие ценность лишь пока служает его целям. Правильный взгляд на ситуацию - республиканская партия для Трампа, а не наоборот.
В этой связи, естественно, нельзя исключать эскалацию с ударами по энергетике Ирана и в целом снятие любых ограничений, мешающих достижению полного контроля США над нефтью Залива. По большому счёту, это равносильно началу прямого конфликта с Китаем и началу обвала мировой экономики, но всё это всё равно неизбежно и небольшое ускорение по идее не должно смущать Трампа слишком сильно. Зато он успеет войти в Историю как весьма масштабная личность.
Вопрос о выборе сценария опять упирается в пословицу " согласных история ведёт, несогласных - тащит". Способны ли политики и, в частности, Трамп, на инициативу или будут принимать решения лишь под непереносимым давлением обстоятельств - вопрос открытый. Мне кажется, что соотношение шансов - 20/80 в пользу инерционного сценария (война на истощение), но остальные сценарии исключать нельзя.
Естественно, арабские страны Залива в любом случае должны стать дровами в большом костре войны с Китаем, и в этом плане их судьба предопределена, катастрофа для них - вопрос времени.