«Хоть кто, лишь бы не Челестини» — это вообще не подход. Это эмоция, хотя и понятная и очень даже уместная.
Панк предлагает Черчесова. Зачем? Чтобы он с Мойзесом в душе воспитательные беседы проводил как с Денисовым? Приветович не любит игроков с собственным мнением.
И ладно Онопко в тренерсаом штабе ещё куда не шло, но Черчесова главным тренером? Ну уж нет. Такой футбол нам не нужен!
Желание многих видеть Андрюшу Талалаева тоже удивляет. Его сказка скоро закончится — и он снова будет болтаться между стыками, ФНЛ и «великой» экспертизой на Матч ТВ.
Игнашевич потому что «наш»? А дальше что? Два поражения и свою же легенду начнут смешивать с грязью? Он должен пройти свой путь, набить шишки, вырасти как тренер. Звать просто потому, что «свой» неразумно. Газзаев не был «нашим». Слуцкий тоже.
Слуцкий сейчас счастлив в Китае и дай ему Бог удачи там! В каждом интервью об этом говорит. Только вот уровень там… мягко говоря, спорный. В Азиатской ЛЧ - это отлично видно. И самое главное — ЦСКА и Слуцкий уже всё друг другу дали. Лучше оставить хорошую память, чем пытаться её переписать.
Из обсуждаемых фамилий Личка и Ивич на фоне остальных звучат хотя бы резонно. Но их единственный очевидный плюс - это опыт в РПЛ. Больше ничего прям яркого не выделяется. Всё остальное — из серии «атакующий футбол». Слишком общее. У нас сейчас тоже, если что, «атакующий футбол».
То, что при неудовлетворительном результате под тренером начинает шататься кресло — это нормально. Рабочий процесс. Да, обидно, что мечты о чемпионстве снова разбились. Но такая у нас фанатская доля.
В этом вопросе я доверяю клубу. Как решат — так и приму. А пока Челестини — главный тренер. И я желаю ему удачи. Тем более бороться ещё есть за что.