Известный своими вторичными, но способными привлечь внимание, триллерами категории B ("На краю", "В ловушке", "Пила: Джокер" и "Затерянные в джунглях"), режиссёр Ховард Дж. Форд выпускает очередной малобюджетный проект "Хранитель костей", получивший в российской локализации совершенно иное название: "Хищник. Спуск в преисподнюю". Заимствуя основную тематику из дилогии "Спуск", позже разбавленную элементами культового фантастического хоррора "Нечто", итоговый результат напоминает ранние работы Роджера Кормана. Иными словами, "Хищник. Спуск в преисподнюю", словно хоррор 90-х, поражающий ужасными диалогами, отвратительными практическими эффектами, к тому же, оказывается комичным зрелищем. Давайте разберём новый фильм Ховарда Дж. Форда!
После пролога, начавшегося со слов "400000 лет назад", в котором семья первобытных людей становится жертвами загадочного существа, обитающего в пещере, прибывшего из космоса, зрителя перекидывает в 1976 год. В этом же месте некий журналист также погибает от этого монстра. Оказывается, этот погибший - дедушка главной героини, Оливии, чья мать отправилась на поиски своего отца, бесследно исчезнув. Поэтому девушка с группой друзей (Аннабель, Итан, Рави, Надя и Ник) и с присоединившейся к ним видеоблогершей Эшли, отправляются в эти пещеры, несмотря на предупреждение местного профессора Харрисона о живущем там неземном существе!
После краткого вступления, не имеющего особого смысла, постановщик тратит около трети хронометража на знакомство с ключевыми персонажами, их сборами и путешествию к этой пещере, где и начинается основное повествование. Использование замкнутой локации приводит к двойственным ощущениям. С одной стороны, понятно, что это решение снижает бюджет, добавляя в историю клаустрофобное настроение. Но с другой, вместе с этим решением, авторы привнесли все клише и штампы (практически полное отсутствие света, невозможность полноценно разглядеть монстра и т.д.), несмотря на тот факт, что западные кинокритики посчитали дезориентирующие и лабиринтообразные локации единственным плюсом фильма. Мифология и происхождение самого монстра демонстрируются урывками, хотя этому аспекту можно было уделить больше времени, так как одна из ключевых проблем «Хищника…» в его темпе повествования: излишне затянутое вступление, неоднократное повторение одной и той же информации, а сценарий не раскрывает взаимоотношения внутри группы героев, вследствие чего драматические моменты оказываются совершенно безэмоциональными. «Хищник…» - типичное guilty pleasure, воспринимающееся полнометражной отсылкой к хоррорам 80-90-х, оказывающийся забавным зрелищем.
Все герои (практически весь каст снимался в предыдущих фильмах Ховарда Дж. Форда) – стандартные архетипы любого хоррора, у которых отсутствуют какие-либо отличительные черты. Предыстория есть только у Оливии, главной героини, становящаяся её мотивацией. В паре сцен появляется Джон Рис-Дэвис, добавив серьёзный тон в повествование.
Авторы почти не использовали графику, прибегнув к практическим эффектам. Сам монстр, словно со страниц рассказов Лавкрафта, выглядит оригинально и устрающе.
Актёры и персонажи.
Одну из второстепенных ролей исполнил Джон Рис-Дэвис.
Итог: это – плохое кино (3,5 из 10). «Хищник. Спуск в преисподнюю» - посредственный хоррор-однодневка, относящийся к категории «настолько плохо, что хорошо». И несмотря на премьеру на западном кинофестивале, посвящённому инди-проектам, в очередной раз смотреть знакомую историю вряд ли захочется!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2026#ужасы#хоррор