Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Жизнь как «хрен в песок»: Опыт прикладной метафизики в современной России

«И сказал Господь: да будет песок. И стал песок. И увидел Господь, что там х... и никак не оценил это. Просто оставил как есть.»
(Книга Бытия, альтернативная глава 2, стих 4а — не вошедшая в канон по цензурным соображениям)
Последние годы в неформальной философской традиции (преимущественно мужской, преимущественно усталой, преимущественно безнадёжной) циркулирует система, которую её адепты

«И сказал Господь: да будет песок. И стал песок. И увидел Господь, что там х... и никак не оценил это. Просто оставил как есть.»

(Книга Бытия, альтернативная глава 2, стих 4а — не вошедшая в канон по цензурным соображениям)

Последние годы в неформальной философской традиции (преимущественно мужской, преимущественно усталой, преимущественно безнадёжной) циркулирует система, которую её адепты называют «хрен в песок».

Она не имеет автора, не имеет священных текстов и, что характерно, не имеет вертикали — как и всё, что эти люди пробовали в жизни.

В двух словах: субъект закапывает свой генеративный орган в сыпучую, инертную, бесплодную среду (песок) и остаётся в этом положении — без движения, без цели, без надежды на эрекцию. Удобно, дёшево и сердито.

Изучив эту систему (от нечего делать, разумеется), мы выделили два полюса интерпретации:

Пессимистическая (упадок): закапывание как трусость, само-захоронение, отказ от жизни. Классика русского культурного кода.

Апофатическая (апофеоз): закапывание как высший покой, отказ от дёрганья, контрацептив онтологии. То есть оправдание собственной лени через буддизм для бедных.

Как ни странно (а на самом деле — совершенно предсказуемо), эта двойственная оптика идеально подходит к реалиям современной России — стране, где песок, кажется, становится главным ландшафтом. Нефть и газ — сверху, песок — снизу, человек — посередине с членом вниз.

1. Песок как политическая онтология

Россия всегда была богата песком:

  • Географически — степи, пустыни, отсыпки, строительные карьеры. И пустыри за гаражами, где особенно удобно закапываться.

  • Социально — сыпучесть связей, отсутствие твёрдых институтов, горизонталь власти без ответственности. Идеальная среда для тех, кто хочет не отвечать.

  • Экзистенциально — «авось», «ничего страшного», «и так сойдёт». Три кита русской метафизики.

Песок в этой системе — не просто метафора. Это среда, которая не держит форму. Как и российское государство, если быть честным.

Выстроить на песке дом? Можно. Но он уплывёт.

Зарыть в песок надежду? Легко. Этим занимаются ежедневно миллионы.

Выкопать её обратно? Только если ветер не сместил барханы. А ветер - он и в Африке ветер.

Современная Россия, с её имитацией стабильности, непредсказуемым правосудием (читай: удобным для начальства), экономикой «резиновых» курсов и идеологией «священных вертикалей» (которые на поверку оказываются такими же твёрдыми, как песок), на деле представляет собой бесконечное песчаное поле, где любая эрекция смысла — от бизнеса до искусства, от любви до протеста — либо сдувается ветром, либо сама себя закапывает от усталости. Или её закапывают принудительно. Разницы нет.

2. Две России, два способа закопаться

Россия А (упадок) — хрен в песок как вынужденная капитуляция

Здесь субъект (например, молодой специалист, мелкий предприниматель, сознательный гражданин — то есть тот, кто ещё недавно был дураком) пробовал:

  • строить бизнес — пришли «крыша» или налоговая (а иногда это одно и то же);

  • участвовать в политике — оказалось, что это декорация с театральным реквизитом;

  • создавать семью — ипотека и неопределённость сделали её полем тревоги и полем чудес без призов;

  • просто жить честно — но честность в песке не держится, как и всё остальное.

Итог: добровольное самозакапывание.

Человек перестаёт хотеть, перестаёт планировать, перестаёт возбуждаться на будущее. Он зарывает свой потенциал в песок бытовой рутины, алкоголя, сериалов, скуки и Telegram-каналов с плохими новостями.

Это не нигилизм (тот ещё бодр и требует интеллектуальных усилий), это декаданс без трагизма — усталость, названная мудростью, чтобы не было так стыдно.

Социальные сети полны таких людей. Их девиз: «Я ничего не жду, и меня не обманут». А также: «Всё пропало» и «Ну что я могу сделать».

Слабость этой позиции (как и отмечали критики, которых никто не слушает): энергия не исчезает, она гниёт. Из закопанных членов в России вырастают не цветы, а реактивное озлобление, тихое пьянство, внезапные приступы агрессии к тем, кто ещё торчит вертикально, и бесконечные посты в духе «а я предупреждал».

Россия Б (апофеоз) — хрен в песок как осознанный отказ от вертикального идиотизма

Здесь субъект уже всё понял. Ну, или ему так кажется. Что в данном случае одно и то же.

  • эрекция целей ведёт к инфаркту или тюрьме (а иногда и к тому и другому по очереди);

  • любая вертикаль в России — либо карикатура (власть), либо травма (оппозиция), либо пиар (культура);

  • единственное честное положение — лежать и не отсвечивать.

Он закапывается не от страха, а от пресыщения. Он перестал дёргаться. Он даже не презирает тех, кто дёргается — ему просто жалко их энергию. И немного скучно без них.

Этот тип — буддист поневоле, калмыцкий лама без мантр, дауншифтер без дауншифта. Он говорит: «Я не участвую в вашей игре. Мой член в песке — мой ответ вам всем». Звучит гордо. На деле — просто лежит.

Парадокс: именно эта позиция оказывается абсолютно неразличимой со стороны для капитулянта из России А.

Снаружи — одно и то же тело, лежащее членом вниз. Но внутри: одно гниёт, другое — покоится. Проблема в том, что снаружи это видит только тот, кто копает. А кто копает в России?

3. Что на это говорят критики (и почему их никто не слушает)

Материалист-диалектик (он же марксист-фрейдист, вечно недовольный)

«Россия — страна недо-сублимации. Вы закапываете хрен в песок, а должны строить заводы, писать романы, делать революции. Ваш песок — это отчуждённый труд, принявший форму сна. Вы не успокоились — вы просто перестали быть опасными для системы. А системе только это и нужно.»

Добавка: в России закопанный член — это не просветление, это топливо для вечного застоя. Чем больше людей закапывают себя, тем дольше держатся те, кто стоит над ними с плетью. И тем больше у них зарплаты, кстати.

Экзистенциалист-перфекционист (условный Камю из Челябинска, который всё ещё верит)

«Русская интеллигенция всегда умела страдать, но разучилась бунтовать. Хрен в песок — это сизифов труд, от которого отказались на старте. Но Сизиф счастлив именно в момент толкания камня, а не в момент, когда ложится на него. Вы боитесь, что камень раздавит. Но он и так вас давит — только вы называете это покоем.»

Добавка: даже абсурдная, смешная, обречённая вертикаль (бизнес, активизм, семья, увлечение) лучше горизонтали в песке. Потому что горизонталь в России — это не нирвана, это кладбище несостоявшихся жизней. И на этом кладбище вы — главный экспонат.

Мистик-негативист (буддист с русским лицом, которому всё равно)

«Вы всё ещё играете с хреном. Песок — это не освобождение, это новый объект привязанности. Настоящий выход — не закапывать и не выкапывать, а перестать различать "вверх" и "вниз". Россия как песок — не плоха и не хороша. Она просто есть. Ваш член — тоже. Положите его куда угодно, но не превращайте это в учение.»

Добавка: в России «хрен в песок» может стать новой государственной религией — настолько она удобна для власти. Безболезненная, сыпучая, небунтующая. Это опасно не потому, что это плохо, а потому, что это слишком удобно — для всех, кроме вас самих.

4. Возможный синтез (если вы ещё не уснули)

Если попытаться объединить все голоса в один, применимый к российской реальности, получится примерно так (читайте быстро, пока не расхотелось):

  • Признать, что песок — это не временное состояние.

Россия не «станет твёрдой» после выборов, смены курса или революции. Сыпучесть — её онтологическая черта. Бороться с песком как с песком — бессмысленно. Но можно хотя бы не удивляться каждый раз.

  • Но и не превращать песок в культ.

Закапывание как стратегия выживания — честно. Закапывание как философия — ложь. Потому что философия требует хотя бы минимальной вертикали вопроса. А её нет.

  • Различать покой и разложение.

Если ты лежишь членом в песке и тебе тепло — отлично. Если ты лежишь и гниёшь — ты не просветлённый, ты больной. Критерий: способность без усилия вернуться к вертикали, если песок вдруг станет стеклом. Способность есть? Нет. Ну и о чём тогда разговор.

  • Допустить ритм, а не статику.

Хрен может быть в песке, но иногда — высовываться наружу, чтобы убедиться, что ветер не переменился. Это не слабость. Это гигиена онтологии. А также способ не забыть, зачем ты вообще здесь.

  • Самое главное — перестать делать из этого идентичность.

«Я — человек с хреном в песке» звучит так же глупо, как «я — человек с эрекцией». И то и другое — временные положения тела в пространстве. Не более. Но почему-то именно первое стало знаменем целого поколения. Поздравляем.

Заключение:

Система «хрен в песок» не является решением проблем России.

Она является диагнозом, облечённым в форму скатологической притчи. И диагноз, как обычно, неприятен.

Диагноз таков:

Вертикали в России невозможны без травмы.

Горизонтали в России не имеют формы.

Остаётся сыпучая середина, где можно либо гнить, либо покоиться, либо время от времени высовываться и щуриться на свет. Большинство выбирает первое, но называет вторым.

Выбирать — каждому.

Но помните: песок не хранит тайн.

Рано или поздно ветер сдувает верхний слой.

И тогда становится видно: кто там лежал — и зачем.

Спойлер: никто не удивился.