Давненько не было высказываний от «настоящих мужчин» в сторону женщин. Зашла в группу, а там… целый пост про обиженных женщин. Всё по полочкам: почему они злые, почему им ничего не нужно, кроме денег, и почему их обида — это их проблемы, а не мужские.
Ну что ж. Давайте разберем.
О чём этот пост (кратко)
Ps: далее дам полный текст обсуждаемого поста.
Автор уверен:
- Женщины обижены, потому что не смогли удачно выйти замуж, отобрать имущество и повесить алименты.
- Они сами виноваты, но не признают.
- Их обида — это ненависть ко всем мужчинам и зависть к тем, кто «ресурсно поимел» бывших.
- Мужчина от женщины ничего не ждёт, кроме верности (которой женщины не соблюдают).
- Если женщина кричит о своих вложениях в отношения — значит, её любовь была фальшью.
Звучит как правда? Только если не думать.
1. «Женщины обижены, потому что не получили выгоду»
Скажите это женщине, которая после развода осталась с двумя детьми, без жилья и с алиментами в 5 тысяч рублей. Она посмеётся. Или заплачет.
Да, есть те, кто отсудил квартиру и машину. Но их — меньшинство. А большинство женщин после развода теряют не только мужа, но и финансовую стабильность, годы жизни, веру в себя.
Автору удобно верить в «злых корыстных женщин». Потому что тогда не нужно признавать, что мужчины тоже уходят, бросают, не платят, не участвуют.
2. «Мужчина ничего от женщины не ждёт, кроме верности»
Ой ли?
А кто ждёт, чтобы жена готовила, убирала, стирала, рожала, сидела с детьми, выглядела на миллион, при этом работала и не ныла?
А кто ждёт поддержки, понимания, секса, заботы, уважения?
Мужчины ждут. И имеют на это право. Но говорить «ничего не ждём» — это либо наивность, либо манипуляция.
3. «Если женщина кричит о своих вложениях — значит, её любовь была фальшью»
Давайте применим эту логику к мужчинам.
Если мужчина говорит: «Я платил ипотеку, покупал машину, вкладывался в детей» — его любовь тоже фальшь? Или он просто фиксирует факт, что вложил и потерял?
Женщина имеет право сказать: «Я вложила в эти отношения 10 лет, рожала, сидела в декрете, а он ушёл к молодой». Это не фальшь. Это боль.
А автор почему-то считает, что боль женщины — это всегда лицемерие. Удобно.
Думаю, этот текст — не про женщин. Он про автора.
Про его боль. Про его разочарование. Про его страх, что его тоже «ресурсно поимеют». Про его нежелание признать, что он тоже может быть неправ.
И да, мужчины ведь такие же...
Автор уверен, что мужчины не обижаются, не копят злость, не мстят, не ненавидят.
А я смотрю на этот текст и вижу: обиженного мужчину. Который не получил того, что хотел. И теперь пишет посты в группы, чтобы доказать себе и другим: «Я прав, а они нет».
Это не здравое рассуждение. Это боль. И она не лечится постами.
Текст про «обиженных женщин» работает бумерангом, потому что:
- Он слишком общий. Нельзя всех женщин записать в корыстные неудачницы. Как и всех мужчин — в козлов.
- Он выдаёт боль автора за анализ. А когда боль выдают за правду — это заметно.
- Он бьёт по мужчинам. Потому что показывает: мы такие же обидчивые, мстительные и неспособные к честному разговору. Просто в других форматах.
Так что, дорогой автор, спасибо за текст. Он отличный. Но не как анализ женщин. И как психолог-гинеколог Вы тоже не айс. А вот как автопортрет, Ваш пост великолепен.
Собственно сам текст, чтобы не я одна делала выводы:
Обиженные женщины
Абсолютное большинство женщин по факту обижены и если не вникать в суть их обиды, то надо признать — мне их искренне жаль, ибо в голове у них творится не пойми что, в прочем как и в жизни. Но если вникнуть, то, к сожалению, обижены они в большинстве из-за того, что далеко не всем им удаётся удачно выйти замуж, при разводе отобрать имущество, повесить алименты, или, скажем, в силу распутного характера сохранить отношения с мужчиной.
Такие женщины чувствуют себя брошенными, причём в глубине себя понимают, что они сами тому виной. Но так как «прекрасному полу» не свойственно признавать свою вину, то ненависть того, что женщина осталась, грубо говоря, с голой задницей после развода — выплёскивается на всех мужчин. А уж если в окружении такой женщины есть особи, которые получили все блага со своих бывших мужей, то в данном случае получается адская смесь мужененавистничества и зависти к «шкурным» самкам, которые ресурсно поимели своих бывших или нынешних мужей.
В свободной среде женщина вообще может быть обижена всем тем, чего у неё нет на данный момент. Если у неё есть любимый мужчина — она обижена тем, что ей не хватает денег. Если она состоятельна, но одинока — ей обидно, что нет мужчины. Если есть и то и другое, то как правило ей обидно, что она не совсем свободна, обижена, когда жизнь проходит однобоко. В общем, женщине всегда, чего-то не хватает и за это им обидно.
Мужчин, которые говорят о женщинах правду и здраво рассуждают — женщины называют очень примитивно и шаблонно, одинаково — «обиженными» или «женоненавистниками». Потому что рассуждать по существу и по логике женщины не способны, у них всё как под копирку.
Но давайте рассмотрим здраво. Разве мужчина надеется на раздел имущества? Разве он ожидает финансовые блага от женщины в виде приданого, как это было в традициях у наших предков? Или, может, мужчины подают на алименты? Всё вышеперечисленное ожидают женщины от мужчин, причём они сами тому не соответствуют. И, разумеется, они обижены, когда у них это не получается заполучить.
То есть, представьте какой Ад неудачницы творится в голове женщины — мало того, что у неё не получилось сохранить отношения с мужчиной, так ещё и не хватило мозгов остаться в финансовом выигрыше, когда все права и законы на её стороне. Это просто обозлённая на всех мужчин особь. Только не стоит сомневаться в её актёрских способностях. Она всё ещё в состоянии хитро мимикрировать под саму святость — разумеется до определённого момента. И давно всем известен тот факт, что женщина может пустить слезу в любой момент просто потому, что так надо сейчас. Но по-настоящему озлобленная женская обида может не выражаться в слезах.
Так же корнем женской ненависти к мужчинам являются её собственные фантазии про «настоящего мужчину». А у женщин, как всем известно, вообще обширная фантазия на этот счёт и когда иллюзии женщины не оправдываются — это даёт обиду, а в последствии ненависть. Да, влюблённые мужчины тоже порой строят себе иллюзии по поводу женщин, но стоит повторить важный момент — современный мужчина зачастую не ждёт никаких благ от женщины кроме верности, которую зачастую женщины не соблюдают. А если ничего особого мужчина от женщины не ожидает, стало быть и обиду ему не на что держать.
Я уже несколько лет критикую гинократию и гиноцентричный образ мышления социума и не мог долго понять, почему женщины реагируют на критику все одинаково, как по шаблону говорят — «тебя обидела какая-то женщина!». Вот почему мужчины так не реагируют на женскую критику, а женщины — именно так говорят? Почему не говорят, например, «Тебя избаловала женщина вниманием и поэтому ты обнаглел?». Это ещё хоть как-то можно бы было понять. Но нет — именно что «обидела женщина». А всё просто. Просто они знают, что говорят. Женщина, говоря фразу «Тебя обидела какая-то женщина!» — попросту выдаёт свою суть. Она прекрасно понимает, что их сущность состоит в том, чтобы обидеть, напакостить и паразитировать.
И если мужчины не всегда всерьёз воспринимают речь про обиды, то сама женщина прекрасно понимает что значит причинить мужчине обиду или испытать обиду на себе. Эти чувства ей самой знакомы (как правило это потраченное на мужчину время без выгоды), именно поэтому и пытаются использовать свои ярлыки против мужчин, наивно полагая, что трезвомыслящего мужчину это может как-то зацепить.
Часто можно услышать от женщины «Я всё решала сама!» или «Всё тащила на себе!». Ну понятное дело, что все люди в отношениях вкладываются. Но почему-то мужчины не кричат как истерички на каждом углу о своих вложениях. Ведь если, например, мужчина любил женщину и вкладывался в отношения так или иначе, да хоть бы даже и тащил всё на себе — не будет же он об этом кричать и таить обиду после разрыва. И уверен, что большинство мужчин с этим тезисом согласны. Если женщина кричит о своих вложениях, выражает свою обиду о безответной заботе — значит вся её забота и любовь была сплошная фальшь и лицемерие. А возможно и преследование каких-то иных несбывшихся целей.
Кроме того, современная женщина — это психологическое подобие избалованного ребёнка вне зависимости от её возраста. Обидеть её очень просто — достаточно подметить недостатки её внешности, не уступить место в транспорте или сделать замечание о её поведении. И, конечно, с ростом количества прозревших мужчин это происходит всё чаще. У «королевишны» в голове образуется некая копилка негативных эмоций, что далее перерастает в ненависть ко всем мужчинам, ибо «прЫнцессу» нельзя упрекать, даже в мелочах. Любая критика в её сторону порождает тихую ненависть к всему мужскому полу.
В нашем гиноцентричном обществе женщины абсолютно не способны воспринимать мужскую критику в свой адрес. Если опубликовать в женском сообществе мужской пост со здравой критикой в сторону женщин, то можно наглядно узреть, какой будет шквал ненавистных, истеричных и стервозных комментариев.
Подводя итоги вышеизложенного, можно с уверенностью утверждать, что современные женщины являются обиженными и озлобленными, причём абсолютное их большинство. Я считаю, если в женских высказываниях или поведении прослеживается мужененавистничество, неуважение хотя бы к одному мужчине, то такая женщина будет самоутверждаться, хитрить, а возможно и мстить за прошлые обиды во взаимодействиях с новым мужчиной.
Так вот. Я ж не против мужчин. Я против таких текстов — с любой стороны.
Потому что они не помогают разобраться. Они только разжигают ненависть. А ненависть не лечит ненависть.
И когда я вижу пост, где всех женщин называют обиженными и корыстными, я думаю: «Бедный мужчина. Кто же тебя так?».
А вы как думаете: такие тексты — это правда или боль? Делитесь в комментариях.