Знакомая картина: август, родители абитуриента смотрят в экран и не верят глазам.
Не потому что ребёнок не добрал баллов. А потому что смотрят на стоимость коммерческого места и тихо пересчитывают, сколько лет нужно откладывать с зарплаты, чтобы это потянуть.
225 тысяч рублей, столько в среднем стоит один учебный год в российском вузе в 2025 году.
Но средняя цифра, она как средняя температура, мало что объясняет. В реальности МФТИ выставляет до полутора миллионов за год. ВШЭ - до 1,3 миллиона. МГИМО - до 1,4 миллиона. Четыре года в таком месте и это уже цена приличной квартиры где-нибудь в Саратове или Омске. Просто за бумагу с печатью. Ну, не только за бумагу, но ощущение именно такое.
Теперь смотрим на Европу. Не для того, чтобы сравнивать системы, просто цифры.
Французский государственный университет берёт за год бакалавриата €178. Это около 16 тысяч рублей.
Меньше, чем многие тратят на еду за месяц.
В Германии, Финляндии, Чехии и ещё в одиннадцати странах Евросоюза, государственные вузы не берут за обучение вообще ничего.
Причём это касается не только своих граждан, но и иностранцев, прошедших конкурс. Разрыв с нашими ценниками, не двойной. Не тройной. Десятки раз. Просто отложите эту мысль на секунду.
Ладно, откуда вообще такая история?
Если без долгих предисловий, вузы оказались в ситуации, когда государственного финансирования на нормальную работу не хватает.
Ремонт, оборудование, зарплаты, всё стоит денег, которых в рамках обычных бюджетных ставок недостаточно. И тут выясняется: за иностранного студента, поступившего по квоте, вуз получает из федерального бюджета полную стоимость обучения. Живые деньги. Которые можно пустить куда нужно.
Дальше логика выстраивается сама.
Больше иностранных студентов, больше денег, вуз держится на плаву. По имеющимся данным, в ряде среднеазиатских стран работала реклама с прямым предложением поступить в российские университеты, с упором на доступность и необязательность высокого среднего балла.
Сами преподаватели рассказывают о подготовительных курсах, которые запускались специально под приезжую аудиторию. Это не инсайды из закрытых источников, об этом говорят в открытую, на профессиональных площадках и в учительских сообществах.
Стоп. А что при этом происходит с местными?
Бюджетные места никуда не делись, они есть. Только сначала из общего числа уходят квоты: олимпиадники, целевики, льготные категории, дети ветеранов. Всё это понятно и объяснимо.
Но после того как каждая группа получила своё, на открытый конкурс остаётся заметно меньше, чем кажется на старте. Не попал, добро пожаловать на коммерческое место. От полумиллиона в год. И это ещё скромный вариант.
Понять систему можно. Вопрос в другом.
Международный студенческий обмен, абсолютно нормальная практика, весь мир так работает. Университеты конкурируют за студентов из других стран:
репутация, деньги, связи на десятилетия вперёд. Никто с этим не спорит.
Но где проходит граница между стратегическими интересами и ситуацией, когда обычная семья не может позволить себе отправить ребёнка в хороший вуз, при том что именно их налоги частично финансируют те самые квоты? Это вопрос, на который внятного публичного ответа пока нет.
Одни говорят, мягкая сила, влияние через образование, долгая игра. Другие берут калькулятор и смотрят на конкретные цифры конкретной семьи.
Официальных комментариев от профильных ведомств по существу этой темы в открытом доступе, кот наплакал. Разговор идёт в основном снизу: в родительских чатах, на форумах, среди самих преподавателей.
Тема не новая. Но в этом году она зазвучала по-другому, конкретнее, злее, с цифрами на руках. И похоже, что быстро не утихнет.
Как вы считаете, система распределения бюджетных мест честна по отношению к российским семьям? Или где-то баланс явно съехал не туда? Напишите в комментариях, тема такая, что молчать сложно.
Подписывайтесь на канал: каждый день что-то такое, мимо чего сложно пройти.