Гражданское законодательство предоставляет продавцу преданного в соответствии с договором купли-продажи товара право потребовать от покупателя оплатить товар и уплатить проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Названная статья устанавливает, что в случае уклонения от возврата денежных средств, их неправомерного удержания и при иной просрочке в их уплате подлежат проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если договором не установлен иной размер процентов.
Проценты начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договора денежных обязательств, за исключением случаев, когда за нарушение этого обязательства соглашением сторон или законом предусмотрена неустойка.
Кредитор, которым в данном случае является продавец товара по договору купли-продажи, вправе заявить в суде не только требование о взыскании таких процентов, но и просьбу присудить должнику данные проценты по день уплаты основного долга.
В таком случае суд, разрешая требование о присуждении процентов определяет их на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, а также указывает в решении на взыскание процентов до момента фактического исполнения должником обязательства.
Уже после вступления решения суда в законную силу, расчет присужденных процентов совершает судебный пристав-исполнитель или другие лица, в случаях, установленных законом.
Такой расчет совершается до дня фактического исполнения обязательства, а именно до дня уплаты задолженности кредитору.
Требование о присуждении процентов до дня фактического исполнения должником обязательства часто встречаются не только в спорах, связанных с несвоевременной оплатой покупателем полученного товара, но и при взыскании неосновательного обогащения, при взыскании судебных расходов и пр.
Заявление подобного требования избавляет кредитора от необходимости последующей подачи отдельного иска в суд. Кроме этого, проценты невозможно уменьшить статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Один из таких споров даже вошел в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, где Верховный Суд РФ разъяснял нижестоящим судам очевидные вещи.
Сейчас у меня в работе есть дело, по которому мной заявлено требование, в том числе, о присуждении ответчику процентов до момента оплаты им долга.
Фабула дела следующая.
Мой доверитель продал в рассрочку долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью покупателю.
Договор купли-продажи был заключен на условиях покупателя, поэтому в нем вообще нет никакого обеспечения обязательства.
Вернее, юрист, составлявший этот договор купли-продажи покупателю, указал, что в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате доли, покупатель уплачивает продавцу неустойку согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Но это не неустойка.
Гражданский кодекс РФ предусматривает разные виды обеспечения обязательств, к которым относится неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж и др.
Проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ – это мера гражданско-правовой ответственности и одновременно средство защиты кредитора от неправомерного пользования должником его денежными средствами.
При этом гражданское законодательство и без условия в договоре купли-продажи о праве продавца требовать проценты за пользование денежными средствами с покупателя, при несвоевременной оплате им товара, предоставляет продавцу такое требование.
Но покупатель, назвав в договоре купли-продажи проценты по ст. 395 ГК РФ неустойкой, показал продавцу, что обеспечение обязательства есть, хотя его реально нет. При несвоевременной оплате покупателем товара, продавец в силу закона и так мог бы потребовать уплаты таких процентов.
Соответственно, так как договором ни одного обеспечения обязательства не предусмотрено, в иске я указал только требование о взыскании основного долга, процентов и присуждении процентов по день фактического исполнения обязательства.
Для моих подписчиков Дзен Премиум, образец иска оставлю в подборке и под этой статьей.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Образец заявления о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда
Образец заявления мировому судье о выдаче дубликата судебного приказа
Образец ходатайства об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи
Образец ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд общей юрисдикции
Образец претензии к авиакомпании с требованием уплаты убытков и компенсации морального вреда
Образец иска об обязании ответчика исполнить договор, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, морального вреда, штрафа
Образец возражения на иск (основание: исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику)
Образец жалобы в Конституционный Суд РФ
Больше статей в подборке "Гражданские правоотношения"
Образцы юридических документов в этой подборке.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
