Глядя на то, что в последние дни происходит в медийном пространстве, просто отказываешься верить, что такое вообще возможно. Но, видно, мы подошли к той критической точке, когда проблемы государственного масштаба пытается решать блогерша с сомнительной репутацией, а противостоят ей ведущий федерального телеканала и депутат Госдумы, которые, вместо того чтобы в корректной форме указать молодой женщине, в чем она неправа, переходят на личности и оскорбляют последними словами, как самые настоящие гопники из подворотни. В итоге сегодня мы наблюдаем информационную шумиху, которая вылилась в слезы, судебные иски и громкий призыв к бойкоту.
Вот просто интересно: у нас в стране других проблем нет? Или это чья-то намеренная постановка, цель которой — отвлечь внимание публики от куда более важных проблем? Давайте попробуем разобраться в громком скандале, главными фигурантами которого стали экс-участница «Дома-2» Виктория Боня, телеведущий Владимир Соловьев, депутат Госдумы Виталий Милонов и дизайнер Артемий Лебедев.
Резонансное заявление и жёсткая реакция
Отправной точкой стал дерзкий шаг со стороны Виктории Бони. Находясь в солнечном Монако, блогер записала 18-минутное видеообращение к главе государства. В ролике она подняла ряд острых тем, волнующих общество: последствия наводнения в Дагестане, экологические проблемы в Анапе, а также вопросы, связанные с блокировкой популярных социальных сетей.
Боня заявила, что говорит «от имени людей», отмечая наличие «глухой стены» между властью и гражданами. Видео быстро стало вирусным, набрав всего за полдня 1,5 млн просмотров.
Ответ не заставил себя ждать. Если пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ограничился лаконичным комментарием о том, что про обозначенные Боней проблемы в Кремле в курсе и они находятся в работе, то телеведущий Владимир Соловьёв выступил с крайне резкой критикой. В эфире своей программы он обрушился на блогера, задавая вопросы о её налогах и реальной помощи пострадавшим. Его выступление было эмоциональным: он намекал на возможные связи Бони с некими силами, действующими «против страны», и настаивал на проверках со стороны Следственного комитета и Генпрокуратуры.
В прямом эфире Владимир Рудольфович высказался следующим образом:
«Вообще понимает ли российский народ, кто она такая, чтобы выступать от его имени? Мы же прекрасно осознаём, кто к ней пришёл, сколько ей заплатили и что поручили. Ясно, кто стоит за этим и какие цели преследуются. Не случайно это раскручивают разные помойки в соцсетях, на радио. Все ресурсы направлены против страны».
После этого Соловьев отдельно подчеркнул необходимость проверки блогера соответствующими органами.
«Темы, которые эта гражданка подаёт в таком виде, прекрасно известны в Кремле».
Ну и в заключение Владимир Рудольфович, окончательно поймав кураж, прямо с экрана федерального телеканала назвал Викторию, как бы это помягче выразиться, «потрепанной» женщиной с пониженной социальной ответственностью.
Ответный ход Бони: коллективный иск
Однако Виктория Боня не стала отступать. На следующий день она вышла в эфир с ответным видео, которое вновь собрало многомиллионную аудиторию.
В своём обращении она ответила на критику в весьма сдержанной и интеллигентной манере, обратившись к своим подписчикам:
«Это когда мы упустили ту тонкую грань, что уже на федеральном канале женщин оскорбляют?»
А затем фактически бросила вызов оппонентам.
«Соловьёв, вы спрашиваете, кто я такая? Я блогер, и помимо этого — мама. Таких матерей, которые растят детей в одиночку, огромное количество. Оскорбляя меня, вы задеваете их всех», — эмоционально заявила она.
На дело не ограничилось словами. Боня объявила о намерении подать коллективный иск, указав сразу трёх ответчиков: Владимира Соловьёва, депутата Госдумы Виталия Милонова, ранее позволявшего себе оскорбительные высказывания в её адрес, и дизайнера Артемия Лебедева. Она обвинила их в систематических проявлениях женоненавистничества и призвала всех женщин, сталкивавшихся с публичными оскорблениями, присоединиться к иску.
Слёзы в студии: история с Артемием Лебедевым
Включение Артемия Лебедева в список ответчиков оказалось не случайным. За день до заявления Бони, 17 апреля, вышел выпуск шоу «Натальная карта» с его участием. Ведущая Олеся Иванченко, известная как стендап-комик и астролог, готовилась к интервью около двух недель и пыталась выстроить диалог с гостем. Однако Лебедев отвечал неохотно, демонстративно избегая нормального общения. В какой-то момент ведущая не выдержала и спросила, что ей делать, если он не отвечает на её вопросы, на что в ответ услышала короткое:
В итоге девушка расплакалась, а дизайнер лишь саркастично предложил ей «платочек».
Этот фрагмент мгновенно разошёлся по соцсетям, вызвав волну возмущения. Известная ведущая Ксения Бородина назвала поведение Лебедева недопустимым, Анфиса Чехова потребовала извинений, а Сергей Лазарев и Регина Тодоренко поддержали Иванченко. Позже сама ведущая призналась, что этот выпуск стал для неё одним из самых тяжёлых за всё время работы над проектом. Сам Лебедев ситуацию никак не прокомментировал. Именно этот случай Боня привела как яркий пример недопустимого отношения к женщинам.
«Наши дети всё это видят. Какой вывод они должны сделать?» — задала она вопрос.
Третий фигурант: депутат Милонов и его дубайские фантазии
Виталий Милонов, депутат Государственной Думы и представитель «Единой России», также оказался в центре внимания. За годы публичной деятельности он неоднократно делал резонансные заявления о морали и поведении женщин, поэтому его участие в подобных конфликтах уже мало кого удивляет. Одной из причин включения его в иск стали его прежние высказывания, в которых он позволял себе оскорбительные характеристики в адрес Бони.
«Я искренне верил, что Боня — это какая-то дубайская эскортница, оказывается, она не дубайская, оказывается, она в Монако живет. Я думал, что Боня — это одно из нарицательных имен женщин, которые сопровождают интуристов из Ближнего Востока в Дубае. А то раньше они только с верблюдами, а так теперь увидели, что есть девушки беленькие, вот они теперь с ними».
Чтобы вы понимали всю абсурдность происходящего, Милонов — это не только депутат Госдумы, он еще и заместитель председателя парламентского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.
Виктория в ответ на оскорбления Милонова не ограничилась лишь юридическими мерами. Она открыто призвала граждан не поддерживать Милонова на предстоящих выборах в Госдуму. Её аргументация была предельно ясной: человек, чья задача — защищать институт семьи и права женщин, не может позволять себе подобные высказывания.
Что это вообще было?
Вот тот самый главный вопрос, который сегодня следует задать себе прежде всего. Давайте начнем с Бони. Ни у кого не должно быть сомнений, что она из себя представляет. Вика переживает за происходящее в России примерно так же, как гавайские аборигены переживали за судьбу съеденного ими Кука. Тогда возникает вопрос: зачем эта абсолютно либеральная дама подняла столь острую тему? Она далеко не глупая тётенька, как заблуждаются многие, и должна была понимать, какой хайп поднимется после её заявлений.
Ответ лежит на поверхности. По мнению экономиста Хазина, Владимир Рудольфович Соловьев сильно заблуждается по поводу того, что Боне кто-то там заплатил извне.
«Дело не в ней (Боне — прим. автора), дело в тех, кто запустил эту программу. И вот здесь следует понимать, что её обращение в Кремле никто не смотрел (что бы там ни говорил Песков). Потому что его там писали», — уверен эксперт.
Причина столь оригинального шага — переключить общественный дискурс на острые темы в режим малаховской «Большой стирки», когда сами проблемы отходят на второй план, уступая место «семейным разборкам». Нечто подобное мы и наблюдаем сегодня. Никто уже не вспоминает про мазут на анапских пляжах, про наводнение в Дагестане и проблемы новосибирских фермеров. Вместо этого все обсуждают хамство Соловьева, неадекватность Милонова, окончательно деградировавшего Артемия и негодование оскорбленной Бони.
И проблема даже не в том, что такие методы воздействия на умы людей, особенно молодежи, являются грязными. Проблема в том, что наше общество начинает это воспринимать как должное. Боня права в одном: когда мы упустили ту тонкую грань, за которой подобные высказывания публичных персон, которым власть в том или ином виде доверила помощь в управлении государством, стало нормой? Разве можно было представить себе нечто подобное буквально 30-40 лет назад? Вопрос, безусловно, риторический.
А вы, дорогие читатели, что думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях и не забывайте подписываться на наш канал.