Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему астрология не считается научной

Попробуем разобраться в одном из главных вопросов, который часто возникает при разговоре об астрологии: почему же её не считают настоящей наукой? В науке за каждой значимой теорией или направлением стоит конкретный человек — учёный, который изложил свои идеи и доказал их. Например, представим Ньютонa, который сформулировал законы гравитации, или Дарвина — автора теории эволюции. Их концепции сопровождались экспериментами, расчётами и прослеживаемой историей развития. А с астрологией история совсем другая. Мы не можем указать на конкретного «отца» астрологии, кто бы создал цельную систему, которую потом развивали и подтверждали. Астрология формировалась веками, под воздействием разных культур и мифологий, и путь её развития мы можем лишь частично восстановить. Нет того, кто мог бы поставить чёткие экспериментальные рамки и объяснить всё строго и научно. Основу астрологии составляет идея — планеты влияют на всё живое на Земле. Но тут начинается самое интересное. В классической астрологии

Попробуем разобраться в одном из главных вопросов, который часто возникает при разговоре об астрологии: почему же её не считают настоящей наукой?

 1. Нет единого автора или системы
1. Нет единого автора или системы

В науке за каждой значимой теорией или направлением стоит конкретный человек — учёный, который изложил свои идеи и доказал их. Например, представим Ньютонa, который сформулировал законы гравитации, или Дарвина — автора теории эволюции. Их концепции сопровождались экспериментами, расчётами и прослеживаемой историей развития.

А с астрологией история совсем другая. Мы не можем указать на конкретного «отца» астрологии, кто бы создал цельную систему, которую потом развивали и подтверждали. Астрология формировалась веками, под воздействием разных культур и мифологий, и путь её развития мы можем лишь частично восстановить. Нет того, кто мог бы поставить чёткие экспериментальные рамки и объяснить всё строго и научно.

 2. Мифология и вера вместо доказательств
2. Мифология и вера вместо доказательств

Основу астрологии составляет идея — планеты влияют на всё живое на Земле. Но тут начинается самое интересное. В классической астрологии планеты — это не просто небесные тела: это полубоги, божества с собственными характерами и судьбами. Отсюда само понимание влияния — скорее вопрос веры, чем точного знания.

Наука требует причинно-следственной связи и воспроизводимых доказательств, а вот астрология основана на традициях и мифах. Никто не может точно объяснить, как именно планеты воздействуют на судьбы людей, здоровье или характеры. Нет единого вида понимания и уж тем более механизма работы.

 3. Наука сама пока изучила космос далеко не полностью
3. Наука сама пока изучила космос далеко не полностью

Не стоит забывать, что наука, а в частности астрономия, сама находится в процессе открытия. Космос огромен, и многое ещё осталось неизведанным. Это серьёзный вызов и для астрономии, и для тех, кто пытается понять любые влияния от космических тел.

Таким образом, астрология «научно» не признана ещё и потому, что отсутствует чёткая теоретическая и эмпирическая база — в то время, как сама наука продолжает искать ответы на сотни вопросов.

————————

Вывод простой: сама по себе астрология — это не наука, а система верований с богатой историей и символизмом. Она опирается на мифологические представления и не имеет единого автора или строгой методологии. И сейчас астрология меняется. Многие кто серьезно ее изучает проводят собственные исследования на основе которых выстраивают систему. Поэтому можно сказать что для нашего времени астрология не древняя. а наоборот очень молодая.