Если вы не в курсе, проблема инсектицидов из группы неоникотиноидов и их пагубного влияния на пчел рассматривается уже давно - как минимум, с 10-х годов нашего века. Это целая эпопея, затронувшая весь мир. В битве участвуют исследователи, политики, экоактивисты, сельхозпроизводители и, конечно, пчеловоды. Ломаются копья, летят обвинения, выходят запреты. Прошло много лет, но воз и ныне там. То есть никакого окончательного решения вопроса нет по сей день.
Почему приходится обрабатывать?
И вот мы, садоводы-любители, со своими садиками, которые нам нужно как-то защищать от вредителей, думаем, как быть. Сейчас я опишу свою ситуацию, и вы, может быть, узнаете в ней свою. Наш участок находится в Нижегородской области, в довольно большой деревне, окруженной СНТ и коттеджными поселками. Плодовые деревья и ягодные кустарники растут у нас хорошо. В сущности наши яблони (а также сливы и прочие плодовые) находятся в крайне агрессивной среде. Садов много, но их практически никто не обрабатывает, да и остальной уход, прямо скажем, не айс. Самый опасный вредитель у нас сейчас - яблонный цветоед. Например, в прошлом году яблони собрались цвести, народ радовался и предвкушал. Но к моменту роспуска бутонов деревья стояли не бело-розовые, а коричневые - цветы были полностью поражены долгоносиком. Урожая не было ни у кого в округе, кроме нас. Нам удалось с помощью обработок хотя бы немного снизить количество вредителя. Понятно, что в таком окружении сложно кардинально избавиться от напасти, ведь сады нужно обрабатывать коллективно. Урожай был небольшой, но все-таки он был.
Я жадина, не хочу отдавать яблоки цветоеду. И не хочу есть плоды с гусеницами, поэтому сад мы опрыскиваем профилактически. Да, я знаю, что наиболее эффективны обработки, подгаданные к конкретным фенофазам растений, но у меня это не всегда получается. Все-таки мы дачники, у нас работа, погода и прочие обстоятельства. И я, конечно, знаю, что препараты вредны для людей и пчел.
Поэтому выбор препарата и вообще вся работа по весенней обработке сада - тот еще квест, но решать его приходится.
В комментариях меня спросили, почему для весенней обработки сада я выбираю неоникотиноиды. Почему не авермектины (фитоверм)? Неужели я не читала, что неоникотиноиды сохраняются в пыльце и нектаре? Ответила в комментариях, а здесь даю расширенную версию.
Для краткости буду называть неоникотиноиды нн.
Я обрабатываю плодовые два раза - до распускания почек бордоской и по зеленому конусу нн плюс какой-нибудь фунгицид, работающий при низких температурах. В этом году выбрала вариант Актара (тиаметоксам) плюс Свитч (флудиоксонил, ципродинил). Еще нужно обрабатывать по розовому бутону, но у нас это не всегда получается. Отчасти из-за тех самых бытовых причин, отчасти из-за того, что в саду растет все вперемешку: между яблонями смородина, крыжовник, потом распускаются цветы и все в таком роде. Когда выбираете препарат, учитывайте, что рекомендации по ним даются для монопосадок, а у нас на участках куча-мала.
Поскольку теперь наш главный враг на плодовых цветоед, то в этом году я планирую все-таки обработать сад по розовому бутону. Препарат буду выбирать.
Самки цветоедов (долгоносики) забираются в бутоны, когда они набухают, и откладывают туда яйца. Цветок погибает. Поэтому обработка должна прийтись строго по розовому бутону. Наиболее опасны для садов яблонный цветоед и малинно-земляничный долгоносик.
Почему я выбираю для обработок неоникотиноиды?
Первый аргумент - нн работают при низких температурах. Есть такой биопрепарат Фитоверм и другие препараты из группы авермектинов. Они достаточно эффективны и менее опасны для пчел, чем нн, пиретроиды и фосфорорганические вещества. Но авермектины рекомендованы при высоких температурах. Чем теплее, тем лучше они действуют. Я начинаю пользоваться фитовермом и другими ав градусов хотя бы с 18-ти.
Второе - нн менее опасны для людей, чем многие другие инсектициды. Именно эта особенность сделала их когда-то популярными и востребованными.
Третье - нн эффективны, и это очень важно.
А как же пчелы?
Конечно, возник вопрос с пчелами. Я его внимательно изучала, потому что очень люблю и пчел, и шмелей. Эту тему надо осветить подробнее.
Поверьте, когда я пыталась разобраться с этим вопросом, то читала публикации, как триллер. Поистине захватывающая история. Причем чем дольше она продолжается, тем интереснее становится.
Неоникотиноиды стали активно применяться на Западе в 90-х. И все было ОК года эдак до 2007-го. Численность пчел не сокращалась, фермеры, пчеловоды и производители сельхозхимии были довольны.
В 2007 году пчеловоды обратили внимание на массовую гибель пчел, которая получила название "коллапс пчелиных семей". Явление связали с повсеместным распространением неоникотиноидов. В 2013 году разразился скандал.
Мне сразу бросилось в глаза, что шумиху вокруг губительного действия нн на пчел затеяли экоактивисты (читай Гринпис). Когда заходит речь о гринпис, я сразу чувствую неладное. У моего мужа есть друг детства, биолог, по работе имеющий отношение к защите окружающей среды. Он как-то сказал примечательную фразу: "Экологи - это нормальные люди. Гринписовцы - совсем другое. Для них жизнь животного ценнее, чем жизнь человека". Очень мне эта фраза запомнилась.
Экоактивисты затеяли на Западе такую заваруху вокруг нн - мама не горюй. С петициями, демонстрациями, обвинениями. Что тут началось! Производители отбрехиваются, пчеловоды с гринписовцами наседают, фермеры думают, что делать. Понятно, что все исследования заказные - или в одну сторону результаты подтасовываются, или в другую.
EFSA (европейское агентство по безопасности пищевых продуктов) в 2018 году выпустило исследование, в котором окончательно утверждалось, что неоникотиноиды губительны для пчел. И в том же году в ЕС запретили три вещества из данной группы. Правда, запрет действует не всегда, не везде, есть послабления, но это уже частности.
Как правило, люди, выступающие за отказ от нн, опираются именно на исследование EFSA и запрет нн в ЕС . Но, ребята, теперь-то мы хорошо знаем, что не на все, что происходит в Европе, нужно равняться. С 2013-2018 годов прошло уже несколько лет. Ситуация в современном мире меняется стремительно. Давайте посмотрим, как развивалась ситуация дальше.
После запрета нн сначала в Великобритании (они запретили нн до Брексита), потом в других странах застонали фермеры. Рапс нельзя выращивать без обработок химическими пестицидами, потому что его очень любят вредители. И нельзя без опыления пчелами. Вернулись к пиретроидам, но их для результата нужно больше. Получите, товарищи, европейцы, "экологически чистые" продукты переработки рапса. Другие фермеры заменили рапс на овес, пшеницу, другие культуры. Но пчел они не очень интересуют. Получите снижение численности пчел - кто же будет их держать, если корма нет?
Британцы после выхода из ЕС по-тихому отменили запрет нн. Выращивают свой рапс и другие культуры, применяют нн, пчелы на месте.
В Канаде и США, хоть и обсуждают отмену нн, но не запрещают их. Численность пчел или остается на том же уровне, или растет.
Удивляет тот факт, что по сей день исследования по влиянию нн на пчел проводились только в лабораторных условиях. Полевые проводились где-то, как-то, очень ограниченно. Причина: такие исследования чрезвычайно дороги и неинформативны. Проводи-не проводи, выводы будут неубедительны. Так и не знают ученые, как реальная пчелиная семья реагирует на обработку нн в настоящей жизни.
Если взглянуть на публикации о коллапсе пчелиных семей и вообще о том, почему гибнут пчелы, там давно забыли про нн. В каждой статье есть список факторов, негативно влияющих на пчел. Угадайте, каким номером в этом списке идут пестициды? Последним. Перед ним - паразитические клещи, изменение климата и другие.
Хорошо знакомая нам классика - пошумели, пролоббировали чьи-то бизнес-интересы, и потихоньку замели вопрос под ковер.
Возникает вопрос: что нам-то делать? Пчел жалко, нн на них правда могут плохо повлиять. Посмотрела, что пишут нормальные пчеловоды. Не те, которые в 2013 году шатались на протесты в Европе, а наши. Пишут, что, если пчел выставить на обработанное неоникотиноидами поле через положенные 4-5 дней, семьи живы-здоровы. Если сразу (были такие случаи из-за раздолбайства фермеров) - массово помирают.
Чем больше времени проходит с момента большого шума, тем больше появляется взвешенных публикаций и мнений, тем больше специалисты понимают то, что и раньше было понятно. А именно: нн - не главная причина коллапса пчелиных семей. От неоникотиноидов не нужно отказываться, их нужно внимательно изучать, грамотно применять, повышать знания сельхозпроизводителей и пчеловодов. Иными словами, соблюдайте инструкцию, и пчелы не пострадают.
Ну я и соблюдаю, да еще и с огромным запасом. По зеленому конусу - это у нас 20-е числа апреля. А сады цветут в мае. Выходит гораздо больше пяти дней.
Часто можно встретить рекомендацию обрабатывать сады нн после цветения, когда пчелы уже отработали. Повторюсь: это можно делать в монопосадках, но уж никак не в наших садах, где намешано всякого-разного. У нас на участке большие яблони, сливы. Начну прыскать - попаду на землянику, раскрывшиеся цветы, малину. Там будут пчелы, шмели и прочие полезные насекомые. В мае-июне сад буквально гудит (ага, гудит, несмотря на обработки). Вот тогда я их точно потравлю.
Летом я очень ограниченно пользуюсь инсектоакарицидами, именно из-за пчел, и только авермектинами, битоксибациллином, по гусеницам - лепидоцидом. Например, приходится обрабатывать сливы, если тля одолевает. Или розы, но с ними без обработок не обойдешься.
Может быть, статья получилась несколько сумбурной, но надеюсь, мне удалось донести до вас суть рассуждений.
Больше материалов в моей группе ВК.
Почитать еще о наших маленьких соседях