Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Цикл "Мрачный взвод"-Риты Хоффман.

В жанре славянское фэнтези.
Весь Букток в отзывах на этот цикл, решила приобщиться и я, тем более блогеры, которым я доверяю, давали очень высокую оценку этому циклу.
Итак, впечатления у меня больше положительные, но неоднозначные-
Для начала плюсы- - очень богатый язык, грамотно простроенный сюжет, колоритные живые герои- ну, и вообще, талантливо написано , что и говорить.

-2

-3

В жанре славянское фэнтези.

Весь Букток в отзывах на этот цикл, решила приобщиться и я, тем более блогеры, которым я доверяю, давали очень высокую оценку этому циклу.

Итак, впечатления у меня больше положительные, но неоднозначные-

Для начала плюсы- - очень богатый язык, грамотно простроенный сюжет, колоритные живые герои- ну, и вообще, талантливо написано , что и говорить.

Многим зайдет.

Теперь то, что не понравилось лично мне, это мелочи- но для меня их количество стало критическим. И прочитав первый том, я остальные отложила- но я душнила.))

Итак, сам лор мира описан очень хорошо, с обоснуями и внутренней логикой, но мне не нравится идея дуальности мира- поданная так прямо, в лоб. - Я люблю серую мораль , потому что в мире так и есть все- нет полностью плохих и хороших- за исключением редких патологий- здесь же ведьмы реально варят живьем младенцев, потому что- они продались "Зверю"- иномирному злу, пришедшему из далеких глубин космоса..-

Шта?! Отдает голливудским блокбастером- почему, зачем они злые?-"просто злые",- . говорит автор, -"такова их суть"...

О, Кей. Возможно- но сразу минус глубина героев и конфликт- когда жалко примерно всех...

Конфликт автором вынесен в отношения героев- их любовь- ненависть- предательство- моральные метания- это та основа, на котром "едет" повествование. И этот конфликт хорошо прописан- но убран именно масштаб- глобальность идеи- поэтому все таки сама книга достаточно "мелкая". Для сюжета " пути героев"- героического фэнтези, этого недостаточно. Нет проблемы по верхней ступени Маслоу.

Автор нагоняет напряжения в самом сюжете- слишком много драматизма- герои почти не отдыхают- вечно сыпятся на них приключения и проблемы- нет идеального сюжетного хода- "нагнетание- пик - сброс"- за счет этого я быстро эмоционально "устала", и мне стало не интересно- перегорела- "ну, вы хоть чайку то попейте"- хотелось сказать героям. Как человек опытный, работающий в режиме эмоционального и часто физического стресса, я знаю, что такой темп в жизни невозможен. И поэтому повествование очень неконгруэнтно эмоциональной реальности.

Но возможно, кому-то именно такой напор , наоборот, зайдет.

Плюс, несколько небольших ошибок в тексте- когда автор пишет, что в богатой избе на полу лежали ковры.. ну, камон, автор, ты была хоть раз в деревне?! А это ведь условное древне- русское поселение...

Без пылесосов и даже швабр.. Уборка- это веник, а потом скобление половиц ножом два раза в год.. никакой ковер не" выживет" в условиях среднерусской реальности- пыли, черноземной грязи...

Плюс, еще раз повторюсь- очень топорная, прямая главная идея- христиане- хорошо- дьявол - плохо...

Ну камон, детка, поговорим через 20 лет.... И через пару религий.

Все таки рекомендую- цикл хорош прекрасным, напевным языком, и хорошо прописанными героями.

Мой ТГ- канал-

Бессвязные заметки Нэко-сама