Деятельность властей в сфере демографии в России характеризуется либо непрофессионализмом, либо действиями «пятой колонны», как заявила председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. По её словам, провал предыдущего нацпроекта «Демография» и запуск нового, «Семья», стоимостью почти 18 триллионов рублей, свидетельствуют об этом.
Останина утверждает, что в министерствах отсутствует понимание эффективной демографической политики, которая подменяется мерами социальной поддержки. Останина отметила, что правительственный час на тему демографии впервые за восемь созывов Госдумы прошел с трудом, так как кабмин опасался «резкого и жесткого» разговора. В итоге обсуждение свелось к региональным показателям рождаемости.
Парламентарий утверждает, что нацпроект «Демография» (2019-2024 гг.), с бюджетом 4,5 трлн рублей, не достиг поставленных целей: ожидаемая продолжительность жизни не увеличилась, смертность выросла на 300 тысяч человек, а рождаемость снизилась с 1,5 до 1,4. Несмотря на это, запускается новый нацпроект «Семья» до 2030 года с колоссальным бюджетом в 17,9 трлн рублей.
Депутат ГД критикует логику десятикратного увеличения финансирования при отсутствии новых действенных механизмов. Она привела в пример перинатальные центры, которые не решают проблему доступности родовспоможения на местах. По мнению депутата, если проблемы не решаются непрофессионально, то это результат намеренных действий «пятой колонны». Народный избранник отмечает, что отсутствие понимания среди чиновников сути демографической политики, её подмена примитивными мерами социальной поддержки, а также боязнь «резкого и жесткого» разговора на заседаниях Госдумы — всё это лишь подчёркивает системные проблемы. Перинатальные центры, ставшие символом этих мер, не решают главной задачи — сделать рождение ребёнка доступным и желанным для каждой семьи. А инициативы, подобные налогу на бездетность, лишь усугубляют ситуацию, перекладывая ответственность на граждан и культивируя атмосферу несправедливости. Депутат Останина настаивает на том, что реальные демографические сдвиги возможны только при условии повышения уровня жизни большинства населения, обеспечения их уверенности в завтрашнем дне и укрепления доверия к системе власти.
Нина Александровна также осудила инициативы (пусть и не принятые), как налог на бездетность и дискриминация женщин по возрасту, считая, что демографию нельзя стимулировать через наказания. Для реальных изменений, по мнению председателя комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, необходимы уверенность в завтрашнем дне, уважение к политической системе и улучшение положения большинства граждан, а не только коррумпированных чиновников. «Какая у нас власть — такая и демография», — резюмировала депутат.
В этих словах Нины Останиной, думается, есть горькая правда, которую многие, кто следит за ситуацией в стране, ощущают на себе. Когда речь заходит о таких фундаментальных вещах, как будущее нации, рождаемость и продолжительность жизни, а мы видим лишь смену дорогих проектов с сомнительными результатами, возникает закономерный вопрос: куда уходят деньги и почему нет реальных изменений? И не закончится ли новый нацпроект с тем же результатом?
Игорь Глуховский
Подпишитесь на Telegram "АН": больше эксклюзивов и оперативной информации!