- Прорыв трубы — потоп — перелом — суд. История волгоградской пенсионерки, которая добилась справедливости: Кировский районный суд города Волгограда обязал «Концессии водоснабжения» выплатить 265 105 рублей за ущерб и травму.
Суть дела.
Инцидент произошёл 26 октября 2024 года. На улице Лейтенанта Лукина произошёл прорыв водопроводной трубы. Из-за особенностей рельефа местности потоки воды направились в сторону частного дома М. П. на улице Кременской. В результате первый этаж дома оказался полностью затопленным.
29 октября 2024 года М. П., перемещаясь по влажному после затопления полу, поскользнулась и упала. Врачи диагностировали у неё перелом шейки бедра.
Опекун пенсионерки С. П. неоднократно обращался в «Концессии водоснабжения» с просьбой направить комиссию для фиксации ущерба, но его обращения оставались без ответа. В марте 2025 года компания направила ответ, в котором указала, что их специалисты провели обследование. В акте осмотра коммунальщики зафиксировали, что сети работают штатно, а следов затопления на придомовой территории и внутри помещений не обнаружено.
Основные выводы суда:
- Причина аварии — неисправность трубопровода холодного водоснабжения. Для определения стоимости ущерба суд назначил строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению экспертов, причиной затопления стало обводнение земельного участка под домом сетевой водой из наружного трубопровода холодного водоснабжения. Также было установлено, что в подземной части наружных стен дома отсутствовала гидроизоляция либо она была повреждена.
- Вина «Концессий водоснабжения». Суд пришёл к выводу, что компания обязана проводить профилактические осмотры, текущий и капитальный ремонт своего имущества. Причинение вреда имуществу пенсионерки стало следствием бездействия организации, которая не выполняла свои обязанности по содержанию трубопровода.
- Факт аварии зафиксирован. В материалах дела имелась аварийная заявка, поступившая в «Концессии водоснабжения» 25 октября 2024 года (на Лейтенанта Лукина, 27 сообщалось об утечке из земли).
- Суд пришёл к выводу, что причинение вреда имуществу пенсионерки находится в причинно-следственной связи с неисполнением ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию трубопровода. Компания обязана проводить профилактические осмотры, текущий и капитальный ремонт своего имущества.
Нормативно-правовые акты, на которые сослался суд:
- Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Определяет полномочия организаций, осуществляющих водоснабжение, и их ответственность за надлежащее состояние сетей.
- Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения». В нём закрепляются обязанности организаций водопроводно-канализационного хозяйства, включая поддержание сетей в исправном состоянии и предотвращение аварий. В частности, в Правилах дано определение аварии как опасного техногенного происшествия, приводящего к ущербу.
- Гражданский кодекс РФ. Суд применил нормы об ответственности за причинение вреда (глава 59 ГК РФ), а также положения о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Решение суда
Решением Кировского районного суда города Волгограда от 09 апреля 2026 года удовлетворён иск опекуна М. П. к ООО «Концессии водоснабжения».
В пользу пенсионерки были взысканы:
- 149 430 рублей — в счёт возмещения ущерба от затопления дома;
- 10 000 рублей — компенсация морального вреда;
- около 80 000 рублей — штраф;
- 18 000 рублей — расходы на юридическую помощь;
- 8 000 рублей — расходы на составление заключения специалиста.
Общая сумма составила 265 105 рублей.
Заключение
Эта история закончилась справедливо — но могла ли она вообще произойти, если бы компания вовремя отреагировала на аварийную заявку? Решение суда от 9 апреля 2026 года — не только компенсация ущерба одной семье, но и сигнал всем коммунальным организациям: профилактика и оперативное устранение неполадок должны быть в приоритете.
Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, статья была для вас полезной! Ваша обратная связь вдохновляет меня на новые материалы. Сохраняйте статью в закладки — она может пригодиться в будущем. Для ежедневных правовых подсказок подписывайтесь на канал.
С искренними пожеланиями добра и справедливости.
С уважением к Вам, автор канала, адвокат Гаджиев Радик Севзиханович
#прорывтрубы#Волгоград
#затоплениедома#решениесуда
#коммунальнаяавария#ЖКХ
#судВолгограда#судебнаяпрактика
#Концессииводоснабжения