В продолжение отзыва на "Яндекс-отзывах", хочу добавить: сериал оказался для меня скучным, главным образом, потому, что с 3-4 серии меня преследовал вопрос: где Елизавета-то?
И я продолжала смотреть в надежде, что вот сейчас... Или, может, хоть, в этой серии?
Увы, родители, члены тайного совета, красавица Юсупова, пажи, фавориты, родственники, шпионы - вот они, яркие, живые, со своими противоречиями, и о них можно много рассказывать (в том числе, о несоответствиях, фантазиях, искажениях и прочем вымысле, основанном явно на домыслах), хотя им-то в фильме должны были быть уготованы эпизоды.
А где, собственно, та, о ком должно было быть кино?
Я увидела слезливую, испуганную, непоследовательную, послушную манипуляциям девушку славянской внешности, которая склоняла к утехам и ревновала, заботилась о пажах, а на фрейлин ей было, практически, всё равно; которая ничего не предприняла после попытки отравления (мыслимое ли дело в императорских покоях!), непонятно как сбежала и вернулась; прыгала, танцевала, носила одни и те же платья в разные годы (!!), что само по себе немыслимо, ибо платья в те времена были практически одноразовыми: их нельзя было стирать в виду сложности кроя и отсутствия моющих средств, способных уничтожить грязь, конский помёт, жир от еды, пятна от вина и свечного воска и прочие неотъемлемые атрибуты тогдашнего быта; ничего не читала, кроме писем; ни с того ни с сего вела довольно умные беседы; дико боялась царственного племянника, но при этом почему-то была всё время с ним рядом.
И вдруг однажды она показывает внутреннюю силу ("кровь Петра"), а потом регрессирует до состояния девочки, которая ищет папу в очередном фаворите. И так, по сути, всё время.
В общем, такой себе второстепенный персонаж, фон для персон, которые по фильму стали более впечатляющими, объёмными, чем главная героиня.
А однажды она что-то невразумительное прошептала сбивчиво перед Гвардией, и та за ней пошла - почему (по фильму судя, Гвардия подчинилась не ей, а Шубину - какому-то одинокому выскочке, не высшему даже чину! - сегодня это просто смешно, а если вспомнить строжайшую субординацию тех времён... )?
А потому, что история Елизаветы совсем не такая, как её показали - Елизавета была не только ослепительно красива, темпераментна и изящна, фанатка нового и модного, она была умна, бесстрашна и образована, что не одобряли, но позволяли как прихоть цесаревны - и именно это позволило ей стать уникальной императрицей мирового масштаба.
Не она искала силу в мужчинах, а её внутренний "стержень", так контрастирующий с внешностью, привлекал к ней мужчин, которые видели в ней не женщину, а Государыню, поэтому одни её боготворили, а другие стремились уничтожить, и не из-за вымышленного завещания, которое, по сценарию вообще стало персонажем, к которому прикладывается наследница - за ним интереснее следить, как оно переходит из рук в руки, меняется, где прячется. Так миф обретает плоть - завещание же не было составлено!
Но в угоду любовной линии кино показало Золушку наоборот - как цесаревна стремилась стать простолюдинкой и забыть "проклятое царское прошлое". Ей это временами удавалось благодаря сценаристам.
И о чём, строго говоря, фильм?
Какова его цель? "Хай-концепт", как теперь говорят? Чему оно должно научить?
На какую аудиторию рассчитано кино?
Сценарий писал ИИ? Тогда кто составлял промт и какие исторические факты использовал? Кто консультировал во время создания фильма?
Вопросов много после фильма и они явно не те, которые возникают после просмотра качественного исторического или художественного материала.