Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Верховный суд оправдал петербуржца по делу о насилии над дочерью

Верховный суд оправдал петербуржца по делу о насилии над дочерью Верховный суд России оправдал жителя Санкт-Петербурга Дениса Голова, ранее осуждённого на 12,5 года по делу о насильственных действиях сексуального характера в
отношении малолетней дочери. Мужчина провёл под стражей и в колонии около трёх с половиной лет.
Оправдательный приговор по делу Голова подтверждают РИА Новости и «Фонтанка». По их данным, поводом для уголовного преследования стала видеозапись, которую
сделала бывшая жена мужчины в ванной комнате: на ней ребёнок забегает к отцу во время мытья. Сам Голов утверждал, что
сразу прикрылся и вывел дочь.
Суд первой инстанции признал его виновным и назначил 12,5 года колонии. В апелляции один из судей обращал внимание, что на
записи мужчина закрывается при появлении ребёнка, однако приговор тогда оставили без изменения.
Верховный суд в марте 2026 года пришёл к обратному выводу и не нашёл в действиях Голова состава преступления. Мужчина был
полностью

Верховный суд оправдал петербуржца по делу о насилии над дочерью Верховный суд России оправдал жителя Санкт-Петербурга Дениса Голова, ранее осуждённого на 12,5 года по делу о насильственных действиях сексуального характера в
отношении малолетней дочери. Мужчина провёл под стражей и в колонии около трёх с половиной лет.


Оправдательный приговор по делу Голова подтверждают РИА Новости и «Фонтанка». По их данным, поводом для уголовного преследования стала видеозапись, которую
сделала бывшая жена мужчины в ванной комнате: на ней ребёнок забегает к отцу во время мытья. Сам Голов утверждал, что
сразу прикрылся и вывел дочь.

Суд первой инстанции признал его виновным и назначил 12,5 года колонии. В апелляции один из судей обращал внимание, что на
записи мужчина закрывается при появлении ребёнка, однако приговор тогда оставили без изменения.

Верховный суд в марте 2026 года пришёл к обратному выводу и не нашёл в действиях Голова состава преступления. Мужчина был
полностью оправдан и получил право на реабилитацию. По словам его адвоката Ильи Мартазова, это первый подобный случай в современной российской
практике по столь тяжкой статье, однако сам этот тезис в открытых источниках подаётся как оценка защиты, а не как официальная
формулировка суда.

История дела действительно связана с тяжёлым семейным конфликтом. Из открытых публикаций следует, что после развода бывшие супруги продолжали спорить из-за
квартиры и детей. Но здесь важна граница: мотив ложного оговора, давление со стороны бывшей жены и другие подробности звучат со
слов самого Голова и его представителей, а не как установленный судом факт по другому делу.

Сейчас Голов заявляет, что намерен добиваться ответственности для бывшей супруги и уже готовит новые обращения. При этом подтверждённой для читателя
остаётся прежде всего судебная часть истории: обвинительный приговор отменён, состава преступления Верховный суд не увидел, а человек, осуждённый по тяжкой
статье, вышел на свободу после нескольких лет заключения.

ИТОГ

Эта история важна не только судьбой одного человека. Она показывает, насколько тяжёлые последствия может иметь уголовное дело, построенное на спорной
интерпретации одной записи, если система исправляет такую ошибку лишь на самом верхнем уровне.

Фото: ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Proisshestviya/Verkhovnyy-sud-opravdal-peterburzhtsa-po-delu-o-nasilii-nad-docheryu.html