Всем мяу!
Покупка истинно китайского SSD схожа лотерее - предугадать качество и надёжность невозможно. Конечно, многие из них - референсные дизайны со стандартными (или почти стандартными) прошивками, но здесь вступает в игру ещё и компонентная база, когда в рамках одной модели под одной наклейкой могут встречаться как разные контроллеры, так и разная память. Таким грешат и куда более известные производители (включая тайваньские), но в основном только в младших моделях.
Компания KingSpec в РФ на слуху не первый год, но лично я обхожу SSD этого производителя стороной. С оперативной памятью у этого производителя всё неплохо, но с SSD ситуация иная, так как используется другой тип памяти, микросхемы которой есть совершенно разного уровня. Как с контроллерами - ситуация аналогичная. Возможно, вам попадётся вариант с контроллером SM2268XT и памятью Micron B58R (TLC, 232 слоя). Но в мои руки попал ультрабюджетный MAP1602 с памятью YMTC EET1A (TLC, 232 слоя).
Данный SSD был куплен ещё в декабре 2025 года примерно за 11 тысяч рублей. Сейчас же ситуация сильно изменилась. На 18.04.2026 ценники на зарубежной площадке примерно таковы:
А ещё существует компактный вариант - в формате 2242. Но максимальный объём - 2 ТБ. По крайней мере - на данный момент.
Если смотреть сетевые торговые площадки в РФ, то ценник ощутимо выше:
Обзор твердотельного накопителя, техническая часть
Упаковка, в которой поставляется XG7000, не отличается информативностью. Существует оформление в чёрном цвете (устаревшее) и в белом цвете. Сзади в коробке реализовано окошко, сквозь которое видно SSD.
Таблицу характеристик представлю "как есть" - скриншотом со страницы сайта производителя (https://www.kingspec.com/ru/product/m2-nvme-pcie-gen4-ssd-xg7000-2280mm.html).
Комплект поставки есть - винтик для фиксации SSD.
Твердотельные накопители XG7000 представлены в нескольких модификациях, отличающихся объёмом памяти и размером. Как было упомянуто ранее, существует версия в формате 2242, но её объём на данный момент может составлять 512 ГБ,1 ТБ или 2 ТБ. А в формате 2280 доступны объёмы 2 ТБ, 4 ТБ и даже 8 ТБ. С точки зрения дизайна и наличия радиатора все три едины.
Другая сторона платы пустует с точки зрения электронных компонентов - здесь размещена только наклейка с названием модели и серийным номером SSD.
Так называемый "радиатор" скрывает под собой контроллер и две микросхемы памяти.
"Радиатором", пусть и в кавычках, я назвал эту конструкцию не просто так - она сочетает в себе три слоя, один из которых медный.
Контроллер - 4-канальный MaxioTech MAP1602A, изготовленный по 12 нм техпроцессу TSMC. Решения на его основе на рынке присутствуют уже несколько лет.
Две микросхемы памяти произведены YMTC - это Xtacking 3.0 микросхемы собственной разработки (каждая микросхема включает в себя два кристалла- массив памяти и цепи питания и управления). Память эта существует более четырёх лет, как и решения с ней.
Тестирование
Для тестирования была взята материнская плата ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX. SSD установлен в соответствующий разъём рядом с процессором.
Необходимый набор информации о накопителе предоставляет программа CrystalDiskInfo. Если не использовать радиатор материнской платы, то при работе ОС, установленной на этот SSD, его температура будет не очень высокой без какой-либо нагрузки - 40-45°С.
При помощи тепловизора в этом состоянии SSD выглядит примерно так, как и показывает программа выше - на контроллере 45°С.
При нагрузочном тестировании тепловизор показал такую картину: на контроллере свыше 95°С, а микросхемы памяти прогрелись до 50-53°С. Поэтому все тесты были проведены при использовании радиатора, которым комплектуется материнская плата.
Ничего путного программа для определения "начинки" SSD не показала.
После создания системы разделов для установки ОС (Windows 11 Pro) пользователю доступны 1,83 ТБ дискового пространства.
По линейным скоростным показателям в "синтетических" тестах накопитель почти соответствует заявленным скоростям, но это может зависеть от конкретной платформы. Но тут стоит обратить внимание на время задержек доступа к памяти (нижняя строка). При чтении этот показатель хуже, чем у большинства других SSD в 3-7 раз, а при записи - в 7-10 раз.
При работе с большими файлами ситуация ещё хуже. Даже на других китайских SSD (типа Gloway на том же контроллере Maxio MAP1602A, но с другой китайской памятью, который вышел в 10500 рублей в прошлом же году) эти показатели были порядка 180 мкс (микросекунд) для чтения и 450 мкс для записи. В данном же случае память явно всё портит - показатели более, чем в 10 раз хуже.
Один из интересных синтетических бенчмарков есть в тестовом пакете 3DMark - называется он Storage. Но здесь тоже результат сильно зависит от платформы расположения SSD в конкретном разъёме. Результат средний, ничего выдающегося.
Похожий тест есть и пакете PCMark 10. Результат можно охарактеризовать как средний.
Теперь к более-менее реальным тестам. Первый - запись на XG7000 трёх архивов с данными общей ёмкостью почти 500 ГБ.
Средняя скорость записи составила 130 МБ/с, а время выполнения копирования такого объёма данных на XG7000 составило 57 минут.
Перенести на заведомо быстрый SSD этот объём данных удалось чуть более, чем за 3 минуты.
Теперь другая задача - тот же объём, но в виде почти 50 тысяч файлов.
С таким типом данных SSD управился почти за 17 минут.
С чтением такого рода данных у XG7000 явные проблемы - были провалы до нулевой скорости. Но, в целом, на выполнение этой задачи было потрачено менее 5 минут.
Заключение
Пожалуй, на данный момент это худший M.2 SSD ёмкостью 2 ТБ из тех, что я когда-либо встречал лично. Не в рамках данного блога, а в целом за последние годы. Фактически это мусор за 25 тысяч рублей, который способен подтвердить разве что заявленные скорости линейных чтения и записи, но в остальном - дно рынка SSD пробито. Особенно это касается неимоверно высоких задержек при обращении к памяти и отвратительной производительности при сколь-либо большей нагрузке, чем запуск игры. О быстрой установке современных игр можно забыть. Потенциальные фризы (подвисания системы) при активном даже чтении - вполне могут быть. При смешанной нагрузке - тем более. Лично я не представляю в какую бы систему мог поставить данный SSD. Возможно - в офисную систему, в которой используется офис и браузер, а также хранятся данные, к которым не требуется постоянно обращаться. Но и тут возникает вопрос - а сколько он проживёт и в таком щадящем режиме тоже?
Нормальных вариантов 2 ТБ SSD на рынке масса - взять те же MSI SPATIUM M480 PRO, 1 ТБ вариант которого я рассмотрел совсем недавно: https://dzen.ru/a/adxmreQT5kvVfxoy. 2 ТБ модификация оного чуть ли не в те же деньги обойдётся (как и XG7000 2 ТБ), если в РФ покупать. Например, взять на "али" XG7000 за 19 тысяч рублей или MSI за 23 тысячи - для меня выбор очевиден.
Да и у других производителей варианты не хуже найдутся. Kingston FURY Renegade [SFYRDK/2000G] (тот, что с радиатором) за 22-23 тысячи (максимум 25 тысяч); какая-нибудь ADATA Legend 960 Max за 21 тысячу (а есть попроще Legend 860 за 18 тысяч или 900 Pro за 18-20 тысяч); Samsung 990 EVO Plus за 20-24 тысячи и многие другие как дороже, так и дешевле (если скорости не столь высокие). Там, конечно, тоже есть нюансы, но столь простой связки контроллера и памяти уже не встретится.
На этом статью завершаю. Рекомендую подходить к выбору SSD (да и других компонентов ПК) с умом и желаю долгого срока службы ваших покупок.