Добрый день, друзья!
Если облигация обещает высокую доходность, это еще не значит, что перед вами хорошая инвестиция. Очень часто высокий купон — это просто цена риска, который рынок уже увидел раньше частного инвестора.
Я это понял не по учебникам.
Мой первый по-настоящему болезненный опыт дефолта в облигациях — Обувь России. Тогда я потерял около 70 тысяч рублей, и для моего портфеля на тот момент это была очень чувствительная сумма. После этого я перестал смотреть на облигации как на “почти депозит, только с купоном повыше”.
С тех пор мой главный вопрос перед покупкой звучит не так: какая тут доходность? А так: кому именно я даю деньги в долг и почему рынок платит за этот риск так много?
В этой статье покажу свой личный алгоритм проверки эмитента перед покупкой облигации: что смотрю в первую очередь, какие сигналы считаю тревожными и после каких красных флагов просто прохожу мимо.
Сразу отмечу: это не индивидуальная инвестиционная рекомендация, а мой личный подход частного инвестора.
Почему в облигации главное не купон, а сам заемщик
Когда инвестор покупает облигацию, он по сути дает компании деньги в долг.
Поэтому главный вопрос звучит не так: какая тут доходность?
Главный вопрос звучит так: смогу ли я спокойно дать этой компании деньги и ждать обратно свои купоны и номинал?
Именно поэтому перед покупкой я сначала проверяю эмитента, а уже потом сам выпуск. Если заемщик слабый, то даже красивая доходность не спасет.
Проверка №1. Понимаю ли я вообще бизнес эмитента
Первое, с чего я начинаю: пытаюсь понять, чем компания зарабатывает деньги.
Не в презентации для инвесторов, а простыми словами. Что она продает? Кто ее клиенты? За счет чего у нее появляется выручка? Это понятный бизнес или сложная конструкция, которую тяжело объяснить без красивых формулировок?
Если я не могу сам себе за 2–3 минуты объяснить, как работает бизнес эмитента, это уже желтый флаг.
Для себя я обычно быстро отвечаю на такие вопросы:
- чем занимается компания;
- кто ее основные клиенты;
- насколько цикличен бизнес;
- зависит ли он критично от ставок, кредитования, строительства, госзаказа или конъюнктуры сырья;
- не выглядит ли бизнес слишком тонким, когда любая просадка может резко ухудшить положение.
Чем понятнее модель бизнеса, тем легче потом анализировать и сам выпуск.
Где смотреть
- Cbonds: https://cbonds.ru/
- Rusbonds: https://www.rusbonds.ru/
- Smart-Lab, облигации: https://smart-lab.ru/q/bonds/
- Карточка эмитента и выпусков на Мосбирже: https://www.moex.com/s2644
Эти ресурсы удобны как первый фильтр: быстро посмотреть отрасль, выпуски, параметры и общее описание эмитента.
Проверка №2. На что компания берет деньги именно по этому выпуску
Это одна из тех проверок, которой я раньше уделял больше внимания, чем сейчас. И, честно говоря, зря ослабил этот контроль.
Раньше у меня было правило: не брать облигацию, если в цели займа прямо указано, что деньги идут на рефинансирование долга. Сейчас я не всегда так жестко отсекаю такие истории, но этот пункт для меня по-прежнему очень важен.
Потому что есть большая разница между такими целями:
- развитие бизнеса;
- CAPEX;
- пополнение оборотных средств;
- финансирование конкретного проекта;
- и просто перекладка старого долга новым.
Сам по себе рефинанс не всегда означает проблему. Для долгового рынка это нормальная практика. Но если компания системно живет от одного займа к другому, и новые выпуски нужны в основном ради того, чтобы закрыть старые, то для меня это уже повод смотреть на эмитента гораздо жестче.
То есть я не считаю рефинанс автоматическим приговором. Но это точно не тот пункт, который можно пропустить мимо глаз.
Где смотреть цель займа
- Finam, карточки выпусков: https://bonds.finam.ru/
- Cbonds: https://cbonds.ru/
- Rusbonds: https://www.rusbonds.ru/
- Эмиссионные документы и раскрытие: https://www.e-disclosure.ru/
Обычно меня интересует раздел вроде «цель займа», а также эмиссионные документы, где видно, на что компания официально направляет привлеченные деньги.
Проверка №3. Что видно по отчетности и денежному потоку
Следующий шаг — отчетность.
Но я не пытаюсь играть в аналитика инвестбанка. Мне важно увидеть главное: зарабатывает ли компания реальные деньги, или красивая прибыль существует в основном на бумаге.
Обычно смотрю:
- выручку;
- чистую прибыль;
- долг;
- процентные расходы;
- отчет о движении денежных средств;
- не живет ли эмитент в режиме постоянного перекредитования.
Особенно внимательно смотрю на ОДДС. Потому что бывают ситуации, когда по прибыли все выглядит более-менее красиво, а реальный денежный поток слабый или отрицательный. Для меня это очень неприятный сигнал.
Если говорить совсем просто: облигационеру важны не красивые обещания, а способность компании обслуживать долг живыми деньгами.
Полезный упрощенный вопрос для себя у меня такой: если рынок долга закроется хотя бы на несколько кварталов, сможет ли этот эмитент жить без новой “подпитки” облигациями?
Где смотреть отчетность
- Центр раскрытия корпоративной информации: https://www.e-disclosure.ru/
- Поиск по компаниям: https://www.e-disclosure.ru/poisk-po-kompaniyam
- Cbonds: https://cbonds.ru/
- Rusbonds: https://www.rusbonds.ru/
Если нужно быстро проверить раскрытие и существенные факты — иду в e-disclosure. Если нужен удобный первый обзор — можно начать с агрегаторов, но финальную проверку лучше делать по официальному раскрытию.
Проверка №4. Что говорит рейтинг и особенно его история
Я не считаю рейтинг единственным критерием. Но и игнорировать его — ошибка.
Для меня важен не только сам уровень рейтинга, но и его история:
- были ли понижения;
- сколько раз подряд;
- есть ли негативный прогноз;
- были ли отзывы рейтинга;
- что именно агентство писало в обосновании.
Вот здесь у меня есть свое правило: если я вижу несколько понижений подряд, это уже повод очень хорошо подумать о покупке. Даже если текущий рейтинг на бумаге еще выглядит приемлемо.
Потому что рынок часто смотрит на уровень рейтинга, а я стараюсь смотреть на траекторию. Иногда именно серия ухудшений говорит больше, чем сама буквенная отметка.
Где смотреть рейтинг
- Репозитарий кредитных рейтингов Банка России: https://ratings.cbr.ru/
- Эксперт РА: https://raexpert.ru/
- НКР: https://ratings.ru/
- Rusbonds: https://www.rusbonds.ru/
Мне удобно сначала быстро смотреть историю на Rusbonds или в репозитарии Банка России, а потом, если нужно, открывать сам пресс-релиз агентства.
Проверка №5. Что происходит в новостях, Telegram и на Smart-Lab
Эту часть я считаю очень важной. И да, я действительно много смотрю мнения в Telegram.
Обычно ищу прямо по названию эмитента, а не только по ISIN. Просматриваю 20–30 постов, если их столько есть. Смотрю, в каком контексте эмитент всплывает: обсуждают ли долг, оферты, проблемы с рефинансом, суды, задержки раскрытия, подозрительные сделки, рейтинг, купоны, ковенанты.
Отдельно читаю ветку эмитента на Smart-Lab. Там, конечно, много шума, но иногда именно форум и Telegram дают первый слабый сигнал, который потом уже подтверждается официально.
Для себя я разделяю информацию на три категории:
- официально;
- сигнал;
- слух.
То есть сама по себе тревога из Telegram для меня не является приговором. Но если таких сигналов много, и они начинают складываться в одну картину, я иду проверять дальше уже в официальные источники.
Где смотреть новости и обсуждения
- Smart-Lab, облигации и ветки эмитентов: https://smart-lab.ru/q/bonds/
- Cbonds: https://cbonds.ru/
- Rusbonds: https://www.rusbonds.ru/
- Telegram-поиск по названию эмитента и выпуска
Мой подход здесь простой: искать по полному названию эмитента, по сокращенному названию, по названию выпуска и по тикеру, а не надеяться только на ISIN.
Проверка №6. Что уже показывает рынок: график, котировки, ликвидность
Следующий вопрос: что рынок уже говорит об этом эмитенте своими деньгами?
Я обязательно смотрю:
- как ведет себя цена облигации;
- нет ли резких необъяснимых провалов;
- какая ликвидность;
- насколько широкий спред;
- есть ли ощущение, что бумага живет нервно.
Резкое падение цены само по себе еще не приговор. Иногда это просто низкая ликвидность. Но если я вижу скачкообразное ухудшение цены, особенно без понятных публичных новостей, то для меня это уже повод копать глубже.
Очень часто рынок чувствует проблему раньше, чем она красиво оформляется в отчетности.
Где смотреть рынок и котировки
- Московская биржа, поиск облигаций: https://www.moex.com/s2644
- Московская биржа, доходность/дюрация: https://www.moex.com/s2641
- Smart-Lab, котировки облигаций: https://smart-lab.ru/q/bonds/
- ДОХОДЪ, анализ облигаций: https://www.dohod.ru/analytic/bonds
Здесь мне важны не только цифры доходности, но и общее поведение бумаги: ликвидность, спреды и аномальные движения.
Проверка №7. Нет ли красных флагов, после которых покупка уже лишняя
Это финальная и очень важная проверка.
К этому этапу я уже стараюсь не искать аргументы за, а ищу причины сказать нет.
Для меня красные флаги по эмитенту — это:
- активные приостановления операций по счетам;
- банкротные риски и серьезные судебные истории;
- техдефолты, дефолты, задержки выплат;
- каскад понижений рейтинга;
- отрицательный денежный поток при красивой прибыли;
- выпуск ради перекладки старого долга без понятного плана;
- концентрация крупных погашений без понятного источника рефинансирования;
- слабое или запаздывающее раскрытие;
- повторяющиеся тревожные сигналы в Telegram, новостях и на форумах.
Если красных флагов слишком много, я стараюсь не уговаривать себя красивой доходностью.
Где смотреть юр/налоги и риски
- ФНС, Прозрачный бизнес: https://pb.nalog.ru/
- Картотека арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/
- Банк данных исполнительных производств ФССП: https://fssp.gov.ru/iss/ip
- ЕФРСБ: https://fedresurs.ru/
- Центр раскрытия корпоративной информации: https://www.e-disclosure.ru/
Да, это уже не самый быстрый этап. Но именно здесь часто скрыты те вещи, которые потом превращаются в большие проблемы для облигационеров.
Моя личная боль: Новосибирск и региональный риск
Отдельно скажу про то, что для меня уже стало личным фильтром.
Я много раз обжигался на эмитентах из Новосибирска. И хотя сам по себе регион, конечно, не является критерием качества эмитента, мой личный опыт заставляет смотреть на такие истории внимательнее.
Все началось с Обуви России — это был мой первый тяжелый опыт дефолта. Потом были Денер, СибСтекло, Кузина, Фабрика Фаворит, Нафтатранс Плюс, Чистая планета. После этого я стал намного внимательнее относиться к региональной концентрации риска, качеству раскрытия, долговой модели бизнеса и к любым повторяющимся тревожным сигналам.
Проще говоря: это не значит, что я автоматически отбрасываю эмитента по географии. Но мой собственный опыт уже научил меня, что если история и так выглядит тонкой, то игнорировать внутреннее ощущение риска точно не стоит.
Мой короткий чек-лист перед покупкой эмитента
Перед покупкой я стараюсь быстро ответить себе на 7 вопросов:
- Понимаю ли я бизнес эмитента простыми словами?
- На что он берет деньги именно по этому выпуску?
- Есть ли у компании живой денежный поток, а не только бумажная прибыль?
- Что происходит с рейтингом и его историей?
- Есть ли тревожные сигналы в новостях, Telegram и на Smart-Lab?
- Что уже показывает рынок: график, цена, ликвидность, спред?
- Нет ли красных флагов, после которых красивая доходность уже не имеет смысла?
Если на несколько вопросов у меня нет внятного ответа, я лучше пропущу бумагу.
Мой помощник для анализа ВДО
Чтобы не собирать все вручную каждый раз с нуля, я сделал отдельный инструмент:
МойГПТ — Анализ облигаций ВДО. Просто введи ISIN
https://chatgpt.com/g/g-690b4a99f8ac8191b2942e347faa00fd-analiz-obligatsii-vdo-prosto-vvedi-isin
Он помогает быстро пройти мой базовый алгоритм проверки эмитента: от скрининга красных флагов до рейтингов, отчетности, юр/налогов, рынка и ТГ-среза.
Это не замена собственной голове, но хороший способ не забыть важные проверки и быстрее собрать первичную картину.
Мои основные ресурсы для проверки эмитента
Официальные источники
- Банк России, репозитарий кредитных рейтингов: https://ratings.cbr.ru/
- Центр раскрытия корпоративной информации: https://www.e-disclosure.ru/
- Московская биржа, поиск облигаций: https://www.moex.com/s2644
- ФНС, Прозрачный бизнес: https://pb.nalog.ru/
- ЕФРСБ: https://fedresurs.ru/
Рейтинговые агентства
- Эксперт РА: https://raexpert.ru/
- НКР: https://ratings.ru/
Рабочие сервисы
- Cbonds: https://cbonds.ru/
- Rusbonds: https://www.rusbonds.ru/
- Smart-Lab: https://smart-lab.ru/q/bonds/
- Finam bonds: https://bonds.finam.ru/
Вывод
Для меня ответ на вопрос как проверить компанию перед покупкой облигаций давно уже не сводится к одному рейтингу или одной красивой цифре доходности.
Я стараюсь смотреть на эмитента с нескольких сторон:
- понимаю ли я бизнес;
- на что берут деньги;
- есть ли живой денежный поток;
- что происходит с рейтингом;
- что говорят новости, Telegram и Smart-Lab;
- что уже показывает рынок;
- нет ли красных флагов, которые делают покупку лишней.
Да, это занимает время.
Но после опыта с Обувью России и других болезненных историй я для себя решил так: лучше потратить лишние 30 минут на проверку эмитента, чем потом месяцами смотреть на проблемную бумагу и думать, где именно пропустил сигнал.
Полезные статьи Pro Облигации!:
✔️ Как снизить риски при инвестировании в Высокодоходные Облигации?
✔️ Инвестирование в облигации на долгий срок ("3+" лет)
✔️ Игра 52 недели со сложным %
✔️ Заплати себе первому! "+ 1" полезный совет в твою копилку.