В апреле 2026 года космическое агентство NASA совершило то, что должно было стать триумфом и возвращением человечества к Луне спустя полвека. Четыре астронавта на корабле «Орион» отправились в 10-дневное путешествие вокруг естественного спутника Земли. Однако, как это часто бывает с громкими событиями, сразу после старта разгорелся нешуточный скандал. По всему миру в социальных сетях начали распространяться видео и скриншоты, которые, по мнению тысяч пользователей, доказывали, что никакого полёта на самом деле не было. Всё это снималось в павильонах Голливуда с использованием дешёвых спецэффектов, астронавты на самом деле никуда не летали, а их «исторические» выступления с орбиты — это просто хорошо отрепетированные выступления перед зелёным экраном. Скептики и конспирологи по всему миру потирали руки — наконец-то им представился шанс разоблачить величайшее космическое шоу века.
Первое, на что обратили внимание зрители, — это катастрофическое качество «космических» трансляций. В 2026 году, когда SpaceX проводит прямые эфиры в формате 4K с борта МКС, а подростки снимают ролики на смартфоны в невероятном качестве, NASA выдало на-гора картинку, которая выглядит как запись с видеорегистратора десятилетней давности. В прямом эфире запуска ракета внезапно пропадала с экранов, сменяясь чёрным квадратом или странными анимациями. Во время интервью с астронавтами картинка зависала, изображение становилось размытым, а потом и вовсе пропадало. Для обывателя это, конечно, можно списать на технические сложности. Но ведь те же американские астронавты на МКС разговаривают с Землёй без задержек и в отличном качестве, несмотря на то, что станция находится всего в 400 километрах от Земли. Тут же корабль «Орион» удалился от нас на сотни тысяч километров, и, по заявлению NASA, именно это стало причиной плохого сигнала. Однако это странное и неубедительное объяснение только подлило масла в огонь.
Самый громкий скандал разразился на четвёртый день полёта, когда экипаж давал интервью известному телеканалу. В прямом эфире, когда астронавты плавали в невесомости, зрители заметили странный дефект. Текст новостной ленты, который обычно бежит внизу экрана, внезапно стал «проходить» сквозь плюшевую игрушку-индикатор невесомости, которая парила в кадре. Для обычного человека это могло показаться пустяком, но конспирологи сразу поняли: это классическая ошибка наложения слоёв при работе с «зелёным экраном» (хромакеем). В павильонной съёмке сначала снимают актёров на зелёном фоне, а затем на компьютере этот фон заменяют на космос. Видео, которое разлетелось по сети, по их мнению, было прямым доказательством того, что никакого космоса нет, а астронавты сидят перед зелёным экраном, но монтажёры ошиблись и случайно наложили текст под тем же слоем, что и игрушку. Запись набрала миллионы просмотров, а хэштеги «Фейковый космос» и «Зелёный экран» мгновенно стали мировыми трендами.
NASA и подконтрольные медиа, разумеется, попытались всё объяснить. Они заявили, что никакого «зелёного экрана» не было, а виноваты телевизионщики, которые неудачно наложили свои титры на изображение. Мол, игрушка осталась на месте, а текст «прошёл» сквозь неё из-за ошибки продакшна. Однако эта отмазка прозвучала неубедительно. Ведь если ты транслируешь живое видео из космоса, как текст новостного канала может «наложиться» на игрушку? Это означало бы, что сама видеозапись была обработана на Земле перед эфиром, а значит, она не может быть «живой». Ошибка телевизионщиков выглядит нелепо, если только вся картинка с астронавтами не собиралась в студии из разных слоёв.
Помимо странностей с видео, конспирологи припомнили NASA и многолетнюю историю переносов миссии. Полёт, который должен был состояться ещё в 2023 году, откладывался бесконечно долго. То находили утечки водорода, то ломались клапаны подачи гелия, то выявляли фатальные ошибки в конструкции теплозащитного экрана корабля «Орион», который во время предыдущего беспилотного полёта начал разрушаться. Эксперты NASA сами признавали, что куски абляционного материала отваливались кусками. Это было настолько серьёзно, что бывший астронавт и специалист по теплозащите Чарли Камарда писал открытые письма руководству агентства, умоляя не запускать людей на этом «смертельном» корабле. Но NASA нашло выход — просто изменить траекторию полёта, чтобы снизить нагрузки. Многие инженеры назвали это авантюрой, но руководство пошло на это. Однако, как считают скептики, истинная причина постоянных переносов была иной — технология «подделки» космических путешествий оказалась слишком сложной и дорогой. Компьютерные спецэффекты 2026 года ещё не позволяют убедительно симулировать полёт к Луне, поэтому сроки постоянно сдвигались.
Ещё одним важным «уликой» для скептиков стало отсутствие каких-либо научных открытий или прорывов в ходе этой «исторической» миссии. Астронавты просто смотрели в иллюминаторы, щёлкали фотоаппаратами и иногда жаловались на протекающий туалет. Именно сантехнические проблемы — постоянно ломающийся унитаз, стоимостью 30 миллионов долларов, — стали главной сюжетной линией полёта. Экипаж жаловался на засоры, пытался чинить вентиляцию и просидел несколько дней с пакетами для сбора урины. Если это величайший прорыв человечества за 50 лет, почему самыми обсуждаемыми моментами стали поломки туалета и сомнительное качество видео? Настоящие космонавты на МКС проводят десятки серьёзных экспериментов, а тут — лишь жалобы на засор и попытки починить вентилятор. Выглядит так, будто актёры на съёмочной площадке не знали, чем занять свой экранное время.
Официальное возвращение и триумфальные встречи астронавтов тоже не добавили ясности. Миссия завершилась приводнением в Тихом океане. Астронавты были эвакуированы вертолётами и доставлены на базу. Однако сразу после возвращения NASA снова заявило о технических проблемах. Оказалось, что за время полёта инженеры обнаружили утечку гелия в двигательной установке. Если бы она проявила себя во время манёвров, корабль мог просто не вернуться. Кроме того, теплозащита снова повела себя непредсказуемо, и теперь агентству предстоит её полная переделка, что отодвигает следующую миссию на годы. Для космического агентства, которое потратило на эту программу десятки миллиардов долларов, всё выглядит слишком любительски. Если полёт был настоящим и настолько опасным, почему о рисках не говорили до старта?
Подводя итог, можно сказать, что миссия «Артемида-2» оставила после себя больше вопросов, чем ответов. Странные сбои в трансляциях, нелепая ошибка с «зелёным экраном», многолетние задержки и сомнительные технические решения на фоне отсутствия реальных научных результатов создали идеальную почву для слухов. В то время как частные компании вроде SpaceX запускают ракеты каждую неделю и транслируют это в идеальном качестве, государственное NASA с трудом выдаёт картинку, которую сложно отличить от съёмок в павильоне. И когда следующий астронавт, левитируя перед камерой, будет жаловаться на сломанный унитаз, а на заднем плане текст новостей будет накладываться на игрушку, сомневаться в реальности происходящего становится всё труднее.
А как вы думаете, действительно ли американские астронавты облетели Луну в 2026 году? Или мы стали свидетелями самого масштабного голливудского шоу, призванного отвлечь внимание от проблем на Земле? Поделитесь своим мнением в комментариях, ведь только совместными усилиями мы сможем добраться до истины.
Участвую в конкурсе “Космические новости”