Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Госдуме предложили обязать разводящихся проходить осмотр у лицензированного психотерапевта

Логика железная. Хочешь развестись, сначала докажи государству, что ты психически пригоден для этого решения. Видимо, следующий шаг отчёт о сексуальной жизни в Госуслуги, чтобы всё было под контролем. Автор инициативы, психотерапевт Татьяна Богданова, приводит вдохновляющий пример: к ней пришла женщина, захотела развестись с мужем. Врач нашла пролактиному, отправили к эндокринологу, назначили лечение и женщина передумала. Всё. Развод предотвращён. Семья спасена медицинским вмешательством. Здорово. Только один вопрос. Процедуру должны пройти оба супруга. А что делать, если один хочет развестись, а второй против любых процедур в принципе. Уехал, пьёт, или ему просто всё равно? Кто тогда выдаёт разрешение? Семейный кодекс говорит чётко: брак - это добровольный союз. Как только воля хотя бы одного из участников исчезает, союза уже нет. Никакое заключение специалиста эту волю не восстановит и юридически не заменит. Теперь про масштаб. В России распадается восемь браков из десяти.

В Госдуме предложили обязать разводящихся проходить осмотр у лицензированного психотерапевта

Логика железная.

Хочешь развестись, сначала докажи государству, что ты психически пригоден для этого решения.

Видимо, следующий шаг отчёт о сексуальной жизни в Госуслуги, чтобы всё было под контролем.

Автор инициативы, психотерапевт Татьяна Богданова, приводит вдохновляющий пример: к ней пришла женщина, захотела развестись с мужем.

Врач нашла пролактиному, отправили к эндокринологу, назначили лечение и женщина передумала.

Всё. Развод предотвращён. Семья спасена медицинским вмешательством.

Здорово.

Только один вопрос.

Процедуру должны пройти оба супруга.

А что делать, если один хочет развестись, а второй против любых процедур в принципе.

Уехал, пьёт, или ему просто всё равно? Кто тогда выдаёт разрешение?

Семейный кодекс говорит чётко: брак - это добровольный союз.

Как только воля хотя бы одного из участников исчезает, союза уже нет.

Никакое заключение специалиста эту волю не восстановит и юридически не заменит.

Теперь про масштаб.

В России распадается восемь браков из десяти.

Нагрузка на психиатрические учреждения при обязательном освидетельствовании была бы, мягко говоря, нетривиальной. Особенно с учётом того, сколько людей реально нуждаются в психиатрической помощи прямо сейчас и не получают её.

(Пора проверку у психиатра проводить инициаторам таких законодательных предложений)

Осознанность в браке действительно важна.

Только проверять её нужно до вступления в брак, добровольно и без государственного надзора. Время - лучшая проверка (ну, это мое мнение, как человека дважды побывавшего а браке).

Большинство разводов - следствие поспешного «да» у алтаря, а не психического расстройства у одного из супругов.

Как думаете, инициатива разумная?

Делитесь мнением в комментариях.

🤡 - согласен

🔥 - развод - это не болезнь, которую лечат у психиатра