Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ушки на прослушке

Какой Topping самый топовый?

ВВЕДЕНИЕ
У меня долгая история (спойлер: счастливых) отношений с этой компанией, которая никого не оставляет равнодушной. Для кого-то пресловутые китайцы делают «сухой, синтетический, яркий и ненатуральный звук», а для кого-то (включая меня) Топпинг дают ультимативную за свои деньги детальность и нейтральность.
Я уже третий год не найду замены своему недорогому dx3pro+, который использую для

ВВЕДЕНИЕ

У меня долгая история (спойлер: счастливых) отношений с этой компанией, которая никого не оставляет равнодушной. Для кого-то пресловутые китайцы делают «сухой, синтетический, яркий и ненатуральный звук», а для кого-то (включая меня) Топпинг дают ультимативную за свои деньги детальность и нейтральность. 

Я уже третий год не найду замены своему недорогому dx3pro+, который использую для тестов. Для меня это король детальности, который себе может позволить каждый. Кроме него, были: e30-2, l30, a50-3, a70pro, dx5, e70v и 3 героя моего обзора: d90-3, d90 discrete, Centaurus. (Важно: ни с одним устройством у меня не было никаких проблем.)

Если по младшим и средним моделям компании я соглашусь, что звук почти  всегда был суховат и довольно ярким, то ситуация с их 1000$-й тройкой уже другая. Давайте разбираться.  

ЗАМЕС

…то есть, зачин))) Долгое время искал цап для домашнего колоночного сетапа (Arcam SA10, rel t218), чтобы смягчить яркие колонки Bowers&Wilkins 606 s2. Целых 2 года у меня жил DX5, но капля лишней резкости не давала мне жить. Решил изучить уже топпинг до конца (за исключением их премиального d900).  

Итак, представляю наших конкурсантов!

1)d90-3. Моя любимая яркая сабра, но уже на 9039. Все говорят, она мягче 9038. И да, я послушал несколько аппаратов на ней и могу согласиться. По отзывам, самый музыкальный и комфортный из всей линейки d90, которая до недавних пор была флагманом компании.

2)d90 discrete. Тут хайповая однобитная матрица, по сути где-то между дельтой и мультибитом. Фишка в крутом проигрывании DSD, но таких записей у меня, увы, мало. Считается самым нейтральным и детальным топпингом без типичной цифровой рези.

3)Centaurus. Первый мультибит компании. В отличие от условных мультибитных конкурентов, не дает жирный и мягкий звук и имеет высокую для такого типа цапов детальность. 

По Центавру важно пояснить. Он как типичный мультибит имеет 2 режима звука: OS (oversampling) и NOS (non-oversampling). В NOS звук мягче, разделение инструментов не такое четкое, звук становится «текучее», больше в макро, грани частот стираются.  OS напротив звучит как дельта-сигма: резче, быстрее, грани инструментов лучше очерчены, верха подаются более открыто и прямо. 

Это реально 2 разных звука в одном устройстве. Сравнивать буду все же в режиме NOS, ради чего и берут этот цап (для себя сделайте пометку, что в OS все детальнее и ярче).  

Да начнется битва!  Начинать всегда буду с дискрита, так как он самый линейный.

ROUND ONE. БАС

-2

Discrete не форсирует ничего. Саб тоже линеен в отличие от других топпингов. Мидбас непривычно ровный, я все же привык к небольшому подъему, который добавляет энергичности и ударности. Мне поначалу даже не хватало его, звучало скучновато.

D90 уже добавляет «музыкальности», то бишь массы. Саб подчеркнут, мидбас тоже дает дополнительной энергии. Для агрессивной и электронной музыки мне такой бас понравился больше.

Centaurus дает более округлый бас, в котором будто саб и мид — одно целое. Баса просто больше, чем в других аппаратах. Он мягче, медленнее, более округлый. Чисто технически он проигрывает соперникам, но свой особый характер у него есть. 

ROUND TWO. СЕРЕДИНА

Дискрит снова нейтрален. Его характер вообще сложно описать. Ничего не накачено, при этом не слышно спадов. Детальность по ощущениям предельная. Это точно самый детальный цап, что я слышал. Мельчайшие звуки на заднем плане слышны, ничего не размыто. У инструментов есть вес, они не пустые и яркие. Всего в достатке, цап максимально растворяется звуке, он просто подаёт материал честно. От баса до середины звук также идёт линейно и плавно. 

D90 на фоне уже дает V-образное ощущение. После баса идёт жирненькая, сглаженная нижняя середина, которая даёт ту музыкальность, которой не было в старых D90 на 9038. В итоге ощущение от нч+нсч, что они наполненные, подкачанные, с жирком и не нейтральны.  

После нсч уже есть ощущение легкого (подчеркиваю: легкого, это не разница нч и вч как в наушниках типа Денон 7200) провала вплоть до вч, и инструментам на фоне дискрита не хватает массы и полноты

Детальность отличная, но чуть хуже дискрита (самые тонкие моменты задних планов можно не услышать, если вы не знаете материал досконально).  Думаю, в том числе связано с неровность тоналки, из-за чего акценты в одном диапазоне маскируют тонкие детали в другом.

Центавр продолжает нч, плавно перетекая в сч. Звучание уже сильно отличается от конкурентов. Сглаженное, более мягкое, оно скрывает тонкие детали. Но именно натуральность и вес инструментов и голосов максимальны. Середина жирнее конкурентов, за что и любят мультибит.

ROUND THREE. ВЫСОКИЕ 

Discrete тут уже в хорошую сторону отличаются от типичных моделей фирмы. На своих ярких в районе 7-10 кгц колонках я четко слышу, что дискрит сильно комфортнее. Деталей по-прежнему полно, но они не режут слух.  

D90 уже форсирует вч, но все же не так явно, как старые топпинги. Мне такое количество уже некомфортно, но помните, что колонки яркие. На более ровных колонках/наушниках такой акцент даст кучу воздуха и резные детали, больше ощущения «аудиофильности». За счёт подъема D90 может казаться пошире и повоздушнее дискрита.

Центавр в своем стиле: мягкие вч, никакого пилежа вообще, зона 5+ кгц прямо сглажена. Как обычно, на графиках будет идеально ровная АЧХ, но разница по вч между цапами огромна. А с помощью эквалайзер PEQ я поднимал эту зону аж на 5-7 дб, чтобы добиться +- того же звука, что и в D90. Так что для ярких колонок Центавр отличный вариант. Жаль, меня звук совсем не зацепил.

-3

ВЫВОДЫ

Невозможно преуменьшить важность сочетания оборудования между собой. Под яркие сетапы однозначно посоветую Центавр, которые даже мои пилящие колонки сделал комфортными.

Для любителей предельно ровного звука подойдёт Дискрит.

Любителям эмоций и искринки — точно D90-3.

Все цапы отличаются, у всех свои фишки, они не дублируют друг друга.

Для себя я выбрал дискрит как что-то среднее между мультибитным мягким Центавром и ярким акцентным D90. Считаю, что дискрит самый универсальный цап, который покажет все недостатки звуковой цепи. И его всегда можно подправить отличным встроенным эквалайзером под свой вкус и под особенности системы (да, я сдался в борьбе с эквалайзером и изредка использую его, чтобы сгладить косяки).

ИТОГ

Считаю, что Топпинг молодцы! Они реально прислушиваются к обратной связи и делают выводы.

В итоге за 1000$ у них есть 3 разных цапа на любой вкус. Самый детальный и нейтральный (при этом не сухой и яркий) Discrete, улучшенный и более музыкальный D90-3 и их самый мягкий  цап Centaurus с двумя режимами звука (внимание: Центавр всё равно ярче и суше типичных мультибитов). 

Все модели имеют встроенный PEQ (работает со всеми выходами) аж с десятью сохраняемыми настройками под любое оборудование и сценарии использования (смотреть фильм, слушать джаз или свиньподобный туалетный брутал деткор).      

Уважаемые хейтеры Топпинга, милости прошу опробовать эти 3 модели! Уверен, мнение изменится к лучшему!

P.S. Решился продать 606, а дискрит оставил.

Все отзывы в

ТГ

ВК

Дзен