Перефразируя бородатый анекдот.... К сожалению, многие блогеры активно учат других, но сами учиться частенько не любят....
Сегодня мне прислали ссылку на видео:
Начнём разбор с главного - с того, что именно измеряется в этом видео.
А данный блогер (возможно, искренне не зная разницу, возможно - специально, в силу заинтересованности в рекламе/ антирекламе) измеряет уровень несущей в АМ и немодулированной полезным сообщением части несущей в FM. Т.е. то, что не имеет отношения к полезной мощности - мощности модулированного сообщением сигнала.
В импортных рациях cb диапазона - таких как OPTIM-Sprint, President Randy III - львиная доля в общей излучаемой мощности приходится именно на несущую (т.е. расходуется впустую). В Штурмане-230М3 используется прогрессивный метод формирования АМ с частично подавленной несущей (полностью, к сожалению, несущую подавить нельзя - т.к. обычные АМ приёмники дешёвых радиостанций, используемых дальнобойщиками, не смогут принять сигнал с полностью отсутствующей несущей - тут требуется более сложная схема - как в дорогих SSB трансиверах - чтобы принимать сигнал с полностью подавленной несущей)- т.е. большая часть излучаемой мощности приходится на полезный сигнал.
Поясню:
Т.е. данный блогер измерял вовсе не мощность полезного сигнала - а не содержащую информацию о полезном сигнале несущую в АМ и немодулированную полезным сигналом часть несущей в FM.
Рекомендую посмотреть наглядное видео, где анализатор спектра рисует картинку в долях Вт - нагляднее для многих, чем приведённая выше картинка в дБм (сглаживающая реальную картину):
Но это не единственная хитрость данного блогера в попытке доказать, что Штурман-230М3 работает "не лучше", чем OPTIM-Sprint/ President Randy III
Теперь о том, КАК этот блогер проводит тест.
Передатчик радиостанции Штурман оптимизирован для работы на больших расстояниях от головы оператора: доля полезной мощности (мощности модулированного сообщением сигнала в боковых полосах) остаётся одинаково высокой и при работе с громким сигналом (вблизи головы оператора), и при работе с очень тихим сигналом вдали головы оператора, а сама излучаемая мощность резко возрастает при увеличении расстояния (с подъёмом вверх над головой оператора) радиостанции от головы оператора.
Что касается радиостанции OPTIM-Sprint - доля полезной мощности в общей излучаемой более менее высокая (хотя значительно ниже, чем в случае Штурмана) при работе вблизи головы оператора (7-10 см), но при дальнейшем увеличении расстояния от головы оператора доля полезной мощности в общей излучаемой резко снижается, а сама общая излучаемая мощность увеличивается сильно слабее, чем в случае Штурмана (в котором вся конструкция радиостанции - включая настройку штатных антенн - оптимизирована для работы на большом расстоянии над головой оператора) - что делает бессмысленным подъём радиостанции OPTIM-Sprint над головой оператора - это в случае спринта - как и любой другой китайской радиостанции - не приведёт к увеличению дальности связи без использования выносной тангенты.
Блогер в обсуждаемом в данной статье видео специально проверяет СиБи радиостанции, передавая сообщение на расстоянии 5 см (если не меньше) от головы. Специально потому, что импортные рации настраиваются (как по параметрам чувствительности микрофона, так и по настройке штатной антенны - и резонансная частота, и реальный импеданс, и диаграмма направленности излучения сильно зависят от расстояния антенны до головы оператора, особенно низкочастотной (СиБи) антенны, когда реактивная часть ближней зоны излучения велика).
В этом видео проведено корректное измерения уровня излучаемой мощности (без учёта доли полезной мощности - т.е. мощности модулированного сообщением сигнала - в общей излучаемой мощности, которая у Штурмана сильно выше, чем у рации Optim Sprint) в зависимости от расстояния от головы оператора:
Из этого измерения видно, что антенна и микрофон/микрофонный усилитель рации OPTIM-Sprint оптимизированы для работы на расстоянии 7-15 см от головы оператора, а антенны и микрофон/микрофонный усилитель радиостанции Штурман - для работы на расстоянии не менее 30 см. Причём разница в уровне реально излучаемой мощности при работе на оптимальных для радиостанциях расстояниях от головы оператора огромна - Штурман при работе со штатным флексом с противовесом на вытянутой руке (в таком положении может даже шёпот передавать) обеспечивает уровень излучаемой мощности примерно в 18 раз более высокий, чем OPTIM-Sprint при работе со штатной антенной на расстоянии от головы 10-15см (при котором обеспечивается адекватное качество передаваемого сообщения в этой модели р/с - если расстояние увеличить - общая излучаемая мощность Спринтом несколько - далеко не так сильно как в случае Штурмана - увеличится, но доля полезной мощности - модулированного сообщением сигнала в боковых полосах - резко упадёт, т.е. при работе на расстоянии слабенькое сообщение растворится на фоне эфирных шумов - тогда как немодулированная сообщением часть несущей будет фиксироваться).
Антенны для радиостанций производства КБ Беркут (в т.ч. модели Штурман-230М3) настраиваются для оптимальной работы на расстоянии не меньше 30 см (о чём указано в инструкции - но блогер не читатель...).
При работе на расстоянии от 10 см до вытянутой руки рация Штурман прекрасно передаёт как громкий голос, так и тихий шёпот (если рацию приподнять над головой оператора - эффективность антенно-излучающей системы резко возрастает, см. видео над этим абзацем).
При работе на расстоянии 5 см (менее 10 см) значительно снизится эффективность антенно-излучающей системы и ухудшится качество модуляции - будут некоторые искажения из-за перегрузки микрофонного усилителя (последнее сделано специально, чтобы отучить пользователей работать на передачу с рацией вблизи головы оператора - т.к. это резко снижает дальность передачи), см., например, видео, где это хорошо слышно:
Радиостанция Штурман-230М3 прекрасно передаёт как громкий голос, так и тихий шёпот в диапазоне расстояний от 10 см до 1 м от головы. Но для максимальной дальности передачи следует удерживать рацию на расстоянии не менее 30 см от головы - приподняв над головой!
Отмечу, что у радиостанции Штурман-230М3 в режиме АМ модуляции не только выше доля полезной мощности в нагрузке, но и лучше качество модуляции, чем у импортных носимых СиБи радиостанций с "классическим" методом формирования АМ - из выше расположенного видео сравнения это отчётливо слышно. В радиостанциях Штурман-230М/ Штурман-230М3 обеспечивается при работе в АМ оптимальная глубина модуляции, близкая к идеалу. Можно также посмотреть видео сравнения качества передачи в АМ в сравнении с разными СиБи портативками:
Не надо путать метод формирования АМ с частично подавленной несущей с режимом DSB модуляции (когда несущая полностью подавлена) - т.к. несущая в Штурманах подавлена лишь частично (при этом резко возрастает реальный КПД передатчика - доля полезной мощности в общей излучаемой, но обычный АМ приёмник принимает сигнал с частично подавленной несущей без каких-либо проблем).
Некоторые "эксперты" опасаются, что при частично подавленной несущей возникнет перемодуляция -нет, перемодуляции не возникает. В ранних моделях - Штурманах-80/80М/90/180/200 - была некоторая "недомодуляция" (впрочем, как практически во всех зарубежных СиБи портативках с классическим методом формирования АМ). В современных моделях - Штурманах-230М и Штурманах-230М3 - глубина модуляции в АМ повышена до практически идеального уровня.
Кстати, подобный метод формирования АМ с частично подавленной несущей достаточно широко применяется в зарубежных профессиональных портативных АМ радиостанциях авиационного диапазона (где важно время автономной работы - а оно за счёт более высокого реального КПД передатчика выше при таком методе формирования АМ за счёт более высокой доли полезной мощности в общей излучаемой).
В автомобильных зарубежных СиБи АМ радиостанциях такой метод формирования АМ встречается не часто (я не припомню таких моделей) - отчасти из-за того, что при питании от бортовой сети автомобиля экономить энергию смысла нет и производители чаще идут по пути увеличения общей мощности, отчасти из-за того, что большинство китайских разработчиков-производителей "лепят по старинке" одни и те же решения.
Из зарубежных СиБи портивок - современных - такой метод формирования АМ с частично подавленной несущей я встречал только в QYT CB-58 - но у этой модели радиостанции слишком много недостатков на фоне этого единственного плюса, общая оценка этой модели сильно хуже, чем у радиостанций OPTIM-Sprint или President Randy III.
Радиостанции Штурман-230М3 значительно превосходят любые зарубежные СиБи портативки как по работе на приём (за счёт совокупности параметров приёмника), так и по работе на передачу (гораздо более высокая доля полезной мощности в общей излучаемой и выше эффективность работы на передачу с заведомо неидеальными компактными антеннами (т.к. в импортных рациях при работе с такими антеннами резко ухудшается КПД с падением в среднем до 20-25% и падает реально излучаемая мощность, выходной каскад работает в тяжёлом режиме; в Штурманах КПД остаётся высоким - на уровне 70% - и режим работы выходного каскада оптимален при использовании любой антенны - и даже при случайном включении без антенны выходной каскад не выгорает (как в зарубежных рациях), а работает в облегчённом режиме с нагрузкой в 40% от номинальной.
Штатные антенны радиостанций Штурман также сильно превосходят по эффективности зарубежные аналоги - только работать с рацией надо правильно - не прижав рацию вплотную к губам при передаче, как данный блогер, а передавая, удерживая радиостанцию на расстоянии минимум 15см - но лучше 30-40 см от головы.
По работе на приём - уровень помехозащищённости радиостанции Штурман-230М3 значительно превосходит помехозащищённость раций OPTIM-Sprint/ President Randy III, см., например ,работу в условиях загруженного (как на рабочем канале, так и на соседних) сильным дальним прохождением эфира:
Или посмотрите фрагмент теста работы раций в московском дворе-колодце (высокий уровень техногенных помех, крайне тяжёлые условия связи):
Если интересуетесь измерениями на приборах - посмотрите измерение динамического диапазона по интермодуляции для раций OPTIM-Sprint и Штурман-230М3 в ситуации, когда "паразитные" сигналы находятся вдалеке от рабочей полосы приёмника радиостанций
Когда блогер в обсуждаемом видео не ленится поднимать над головой килограммовый (с питанием, антенной и тангентой) трансивер, работая с тангентой (провод работает при поднятии радиостанции над головой как противовес) - это им зачитывается в результат. Но почему бы также не сделать с радиостанцией Штурман (к которой можно и внешнюю тангенту подсоединить через разъём гарнитуры - да и без тангенты просто поднять над головой и работать со штатной антенной с противовесом (а в такой ситуации Штурман прекрасно передаёт не только голос - даже шёпот)? Это явно не входило в планы блогера, который "раций не продаёт" - по его словам. Вот только получает деньги з рекламу/ антирекламу. Например, приведу пару первых попавшихся писем из рассылки "оптимовцев":
Конструкторское Бюро Беркут - разработчик и производитель радиостанций Штурман/ Егерь/ Беркут - денег за рекламу блогерам не платит, и "партнёрами" в рассылках потому их не называет.
Единственным реальным критерием работы радиостанций является сама реальная работа (пары раций одного типа в сравнении с работой пары раций другого типа, сделанная одновременно в одних и тех же условиях). А вовсе не с подтасовками (нельзя работать с рациями Штурман на расстоянии 5 см от головы при передаче) проведённые измерения несущей в АМ/ немодулированной части несущей в FM.
Вот пример корректно проведённого теста сравнения работы пары радиостанций Штурман-230М3 и пары радиостанций OPTIM-Sprint в режиме FM модуляции:
В заключение приведу отзывы от пользователей (как Штурмана-230М3, так и OPTIM-Sprint/ President Randy III):
В заключение мелкие нюансы:
Гибкая удлинённая антенна флекс сделана на основе многожильного металлического тросика, легко формируется и держит форму (т.е. не составляло никакого труда выпрямить эту антенну, чего "блогер" не сделал явно специально - работая с гнутой буквой Г антенной).
В комплекте с радиостанцией поставляется подробная техническая информация (в которой не только подробно описываются органы управления - но и сообщается, что при для максимальной дальности передачи надо держать радиостанцию в 30-40 см от головы, желательно приподняв над головой оператора.
А краткая инструкцию по органам управления всегда с самой радиостанцией - на внутренней поверхности крышки батарейного отсека:
Судя по одному из предыдущих видео этого блогера он не в курсе, что радиостанция Штурман-230М3 работает от LiIon аккумуляторов габарита 10440 (а не от одноразовых батареек, как он утверждал) - и иногда их требуется заряжать от входящего в комплект поставки адаптер для заряда от USB.
У радиостанции Штурман в ходе теста этого блогера "подмигивал" дисплей - такое бывает при разряженных аккумуляторах (а при глубоком разряде срабатывает автоматическое отключение питания). Не удивлюсь, если скоро этот блогер заявит, что радиостанция у него "накрылась", перестав включаться (т.к. сработает автоматическое отключение питания - а о том, что аккумуляторы иногда надо заряжать - судя по его поведению с тестированием Штурмана этот блогер - не исключено - не знает).
Спасибо за прочтение!
С уважением, генеральный директор Конструкторского Бюро Беркут Сергей Слинкин.