Трям, дорогая редакция!
Поелику, как вы знаете, втесалась я в не совсем правоверное дело по недельному "ивенту", провожу время так: 95% работа, 3% на себя, 2% на тот чатик. Вчера ходили в реал с фрау Маркс - см. ее пост - потусить, порамсить, вкусить)). Ничего, кроме. А так везде сразу писать не получается. Но бесо..фф...ство приближается к финалу, так что скоро я целиком к вам вернусь - правда, впереди два судебных дня и многое что еще. Но как-то вырвемся, я думаю.
Кто не видел, попробую сейчас дать ссылку на мое задание вчерашнего дня (https://vk.com/@841301495-ostrov-baun-zadanie-4-nepravilnyi-geroi-i-nepravilnyi-les) и никто не видел - задание дня сегодняшнего (https://vk.com/@841301495-ostrov-baun-zadanie-5-zabvene-s-vkusom-gorkou-travy). Абсолютно ко всему были жесткие вводные: ко вчера - перевернутый лес, дух этого леса Ряха, который или подкладывает герою новую вещь, или забирает его вещь (от Бабы Яги в самом начале пути полученную) и привязавшееся слово - паразит; к сегодня это мост над забытье-травой, на нем мужик с веслом, который предлагает выпить чашу забвения и чтобы дважды кого-то неправильно назвали по имени.
Сразу поделюсь коротко своим мнением про этот якобы конкурс и дальше - по заявленной теме поста.
Итак, это не лит. конкурс, потому что тут абсолютно нет обсуждений и разборов. Никаких советов по мастерству, но тебя упорно подводят к тому, чтобы вникнуть в архетипы, в якобы славянскую мифологию. Чтоб вы понимали: вчера, прочитав задание, одна участница задала справедливый вопрос - если проводник с веслом на мосту, он проводник через мост, не перевозчик же через воду? И пуркуа весло? Кстати, я про весло забыла. И не написала)). А, мне все едино, я не топ)). И на что ей ответили из серии "шли два студента, один в университет, другой в галошах" - ей стали затирать про архетипы, что мост означает, то, се. Она про логику развития сюжета, а ей про архетипы)).
Ну, и из той же серии - к заданию накануне был задан столь же справедливый вопрос про то, что не было же у славян никакого "духа леса Ряхи" (Ро жи, Обра...зины и т.п.), на что абсолютно все - модеры, т.н. старпомы, "читатели" (эт должность там такая) и другие участники чата отмолчались. Типа всем все зашло). Как прекрасно им зашло, что на мосту через реку Забвения встречает чисто славянский персонаж "мужик - Перевозчик", ага, с веслом. Для натуральности.
Итак, литразбора и литсоветов нет. Но постоянно упорное "вникнете в то, се, сплотимся в чатике, создадим гимн, герб, расскажем о себе, о своих хобби", обмен фотками и просмотр видео с гуру - куда ж без оного)).
Это при том, что в первый же день я и еще одна участница в лоб задавали вопрос, это только славяно-фольклоро-фэнтези? Сказку онли писать? Нам сказали, что нет, и ....и со второго же дня понеслось про то, что, мол, как "мы договорились в первый день, опираемся на славянский фольклор во всем". И совет про писать в любом жанре - ага, подскажите, пожалуйста, много ли таких жанров и стилей, где то с Баб-ЯГой, то с печкой, то с лесом, то с речкой?)))
Уже, к сожалению, ясно, что от литературы и от мастерства, и от конкурса тут - ровно нуль. Хотя б по формально-литературным признакам: сюжет должен развиться, в нем должна быть логика, ни одна из линий не должна быть брошена/нарушена, все детали, все слова, все должно быть задействовано. А тут ты не можешь применить и описать все, что накидали в начале, каждый день - ту мач новых вводных. И никого не волнует, а как вообще твое развитие сюжета изначально. Я уже прекрасно понимаю, что не успеваю - завтра последний день - закруглить сюжет и дать развязку, и все линии свести. Как минимум, на это должен быть даден день, а это нет.
Потому что...все типа пишут сказки или фэнтези, где ...где логика и причинно-следственная связь не нужна. Там все чудом, по чуду, по моему явлению, гриба моего хотению решится. Ничего может не объясняться, линии бросаются - связующее звено только одно - остров Буян. Место действия. И один и тот же герой, но не главы и т.д., а могут быть отдельные истории.
Имхо, справедливо было б всех участников об этом оповестить - мол, кто не сказка, готовьтесь, будут трудности. Потому что вышло так, что пока у других все на Печках и Звездолетах покиндофали, мой на троллейбусе поехал. Вроде как в реальной оболочке и в мире, где все же законы физики есть)). И ....остальным-то легко, а моему откуда прикажете брать на одной территории печку, речку, свечку, лес, ряху и мужика с веслом и чашей Забвения?))
Ну, мой вариант - по ссылкам. Но сразу скажу: я не рекомендую. Если вы начинающий автор, подорвете не ток самооценку. что по необъясняемым причинам вы не в топе (а вы сразу и не допетрите, что с вами пишут люди, которые уже там от 2 до 8 раз и чаще участвовали, и что они там - в категории свои, а своих там только восхваляют, а вы чужой), но и вам предложат ориентироваться на стилистику....которая ни разу не стилистику и на текстА, которые не литература. Понимаете, да?
И есть, есть признаки того, что с одной стороны, это инфоцыганство на минималках (я видывала цыг высокого класса, коим сама верила в некоторые моменты, здесь слишком примитивные верхушки и банальности от слова "я вас десять лет учу писать каждый день и писать, не бросая, я великий гуру, воздайте трижды ку"), но может так статься, я так понимаю, помимо курсов там слеты и прочая, может оказаться, что это ответвление родноверов. Кроме шутка.
Про стилистику - у меня кровь из глаз от типа шутка наподобие "не лепи мне мои же уши на глаза" или красивых (а тут любят "выражаться по красоте") словесей типа "под мостом, вместо воды, шевелилась трава".
Впрочем, сами гуру и модеры не отличаются литературным языком, - напротив, язык бытовой, стиль изложения телеграфный, приветствуются матерные вставки. Я же всегда ценила любые гуманитарные курсы за возможность подняться над собой, заставить прилагать усилия. Плохая и бедная речь сейчас у нас у всех. Над этим надо работать, а не культивировать).
Кстати, по классике - пошли мотивировочные видео, типа прямое включение с успешной мамой-в- декрете - она рассказывает, как она, как Автор, на разных электронных площадках, не напрягаясь, между бытом и детьми, зарабатывает не меньше 200К ежемесячно. Сие - подводка к платным курсам. И было уже заманивание на платные курсы озвучки сказок.
Я бы предпочла литературные курсы МИФа, дорого, но по теме)).
А теперь к мужчинам)). Итак, вчера в ночеру открыла телевизор (впялила в него свой взор) и попала на такое кино, немецкое. Действие происходит в современной Германии, никакой мистики - жизнь, как она есть. Я хохотала, мне уже не первый фильм попадается, где все проблемы не для героя самого, для его семьи и родителей, происходят исключительно из-за действий самого героя. Причем, начинается банально - к нему на дороге или на заправке - привязывается заведомо странноватый товарищ на микробусе. И начинает предъявлять и требовать уважения и извинения - мол, вы его подрезали али вынуждали правила нарушать, не суть. Суть - в ответной реакции мужика. Его сначала поддерживает жена, но очень быстро смекает, что к чему, детки ревут, но отец семейства уперся рогом. Мол, никаких извинений.
Ну, и далее - везде. По классике (по архетипам) - герой на бусе дает возможность им извиниться. И пересмотреть свое поведение. Как минимум, дважды. Он нагоняет их и поначалу ему достаточно разговора, а не базара. И извинений. Но нет. Плевать на просьбы жены, умаляния детей.
А дальше ситуация начинает развиваться - и не суть опять же, что именно делает дед, суть в том, как дальше ведет себя мужик. Начнем с того, что сам он не справляется с тремя задачами - сначала он запрещает жене звонить в полицию; потом позвонив даже 911, он не сумел оператору объяснить, что и как (бо они мчатся на скорости и у него тилипочник упал на пол); не сумел даже жене быструю и верную дорогу к полицейскому участку объяснить, но постоянно ее - она первый раз на этой дороге - укорял, что едет не туда и пытался вырвать у нее руль, когда не надо.
Потом с таким же пафосом он отвергает совершенно правильное и логичное предложение жены переночевать в отеле - нет, надо к его папе с мамой ехать, а что тот черт на колесах у него забрал телефон, в котором адрес мамы с папой, до Главы семейства и э биг головы, конечно, не доходит.
Более того, на месте он не удосужился осмотреть дом внутри, чтобы обнаружить запертых своих родоков и опасность для детей и жены. Когда маниак пришедши в дом, он оставляет там забаррикадированную семью и убегает через окно - типа, решив "вызвать огонь на себя". Но быстро испужался и стал натурально плакать под окном, обращаясь к своей маме, как это ВЫ там все посмели закрыться, а он как к вам попадет? Он передумал быть героем, ему страшно.
И дальше все в таком же стиле.
Знаете, это самые настоящие феминистические прозаические фильмы. Так оно и есть. Мы и на Дзене, и в реале наблюдаем того же самого - пустое фанфаронство, неумение видеть наперед, анализировать, просчитывать, неумение извиняться (когда надо), дутый героизм и полный по..... (далее в рифму) на всех, кроме себя самого. Чуть что - он тот самый маленький мальчик, которого злые тетки - мать, жена, дочки, соседски, воспиталки, училки, начальницы, подписчицы, онлифанщицы и вообще все - обидели и обижают. Как бы им в реале ни было плохо - герой с буквы Х всегда исходит из того, что якобы им гораздо лучше, чем ему.
Если у них в доме маниак, то они же заперты, а он - на открытой местности. Их не видно, а он же на просвет. Они там все вместе, а он один. Это в кино.
А в жизни - если она поехала на отпуск, а он нет, то это не потому же, чо кт-то слишком много пить, кушать и ноу экономи. Вовсе нет, просто баппам деньги с неба падают или всем им их дают, ну и орудия труда у них всегда при них. Как будто у мужчин иначе))).
Если женщина что-то купила, эт ей сделали скидку за красивые глаза. И премию дали за кое-что иное, но тож красивое.
Нет, спасибо, конечно, сим мужчинам за их самокритику - получается, из их же слов, что они сами признаю, что их орудия все больше не красивые да и не работоспособные)), но все же это тупик.
Тупик, Уася (Фриц, Джонни). Пересмотри фильм - там все наглядно показано. В конце ты погибнешь)). Первым. До жены. До мамки. До папки. До начальника. Даже - задолго до наступления Конца Света.
ПИ)